Commenti |
---|
|
s.t. di fre' commento di fre' |
|
@cagliari79, effettivamente volevo rappresentare la forza della natura, la quale piovendo a dismisura ha estirpato alberi portandoli al mare il quale li ha restituiti alla terra, e poco dopo tutto torna sereno.
provero' a tagliarla a destra. grazie.
@2rosso, il primissimo piano e' sfocato perche' la foto e' realizzata con un 10mm ed il tronco e' a pochi cm dalla lente, non ho saputo fare di meglio.
provero' anche a convertirla in bianco e nero. grazie. |
|
|
|
|
|
|
I miei amori di fre' commento di fre' |
|
intanto grazie per gli auguri.
il mio intento era quello di far risaltare la fede e la testolina, ma da come si evince ho ancora molto da imparare.
grazie per i commenti
P.S.: e' un maschietto di nome christian |
|
|
|
I miei amori di fre' commento di fre' |
|
(k20d+ revuenon 50/1.4 @2)
a me piace, ma come si dice... l'amore e' cieco.
a voi come sembra? accetto tutte le critiche, anche le piu' severe! |
|
|
|
Skyline II di cheroz commento di fre' |
|
molto bella e suggestiva.
una domanda : per l'effetto stella hai usato un filtro o e' "colpa" del diaframma dell'obiettivo? |
|
|
|
neve al mare di ziojoe commento di fre' |
|
ziojoe ha scritto: | meno cielo era meglio?? |
secondo me si, perche' la parte alta del cielo e' vuota. |
|
|
|
rondini al calar del sole di fre' commento di fre' |
|
sinceramente sono indeciso se toglierle o meno, perche' un po' disturbano, ma togliendole mi porto via anche una rondine.
p.s.: grazie del commento. |
|
|
|
strada di ventura commento di fre' |
|
io prenderei l'ultima (quella quadrata) e toglierei ancora asfalto fino al punto in cui comincia l'erba a sinistra.
dico cio perche', sempre secondo la mia personale e discutibile opinione, la strada appesantisce la foto e fa si che il mio sguardo si suffermi sull'asfalto a cercare un punto d'interesse, invece la strada dovrebbe essere una "rampa di lancio" verso il bel cielo da ammirare.
ciao, francesco. |
|
|
|
|
|
|
Il Conero di Cube commento di fre' |
|
concordo con pasi per il fatto che la vedrei meglio piu' contrastata, ma la modifica fatta sembra anche a me eccessiva.
per il resto avrei preferito vedere un po' piu' di battigia rispetto al cielo.
ciao
francesco |
|
|
|
natura urbana di Luigi Benedetti commento di fre' |
|
veramente affascinante.
discordo da altri utenti sul fatto dei cavi dell'alta tensione: secondo me ci stanno bene perche' vanno daccordo con la terra spianata attorno al cunulo ed al cumulo stesso che non mi sembra per niente naturale.
ciao
francesco |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pescatore solitario di romassi commento di fre' |
|
a livello emotivo la foto mi piace.
a livello tecnico mi sembra un po' strano che parte del sole scenda sotto l'orizzonte e mi sa tanto di artefatto i riflessi del sole sull'acqua! |
|
|
|
amici ?? di fre' commento di fre' |
|
ah, ok ... se ho capito bene quest'immagine non trasmette niente perche' la scena e' palesemente montata e le espressioni sono innaturali.
passiamo sul piano tecnico ... effettivamente, forse, ho giocato un po' troppo con saturazione, contrasto e altre regolazioni (ora non mi ricordo piu' tutti i vari giri di regolazioni che ho fatto) ... ma, per essere pignoli dove vedi l'artefatto?
P.S.: se hai tempo e voglia, potresti trasformare in bianco e nero l'originale? in modo da farmi capire dove ho errato!
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=329055 |
|
|
|
|
|
|
amici ?? di fre' commento di fre' |
|
in 5 mesi nessun commento ... possibile che questa foto non abbia niente di bello? ... potrebbe essere, ma neanche niente di sbagliato? |
|
|
|
Großglockner di fre' commento di fre' |
|
tre anni dopo aver postato questa foto la vado a rivedere e rileggo i commenti .... col senno del poi do assolutamente ragione a chi mi aveva detto di metterla in bianco e nero !!! |
|
|
|
|
|
|
ali di artmodel commento di fre' |
|
mi piace parecchio lo sguardo della modella, ma quella mano appoggiata la' a spezzare la linea del viso non mi piace proprio, l'avrei vista meglio impugnando la lampada. |
|
|
br>