Commenti |
---|
 |
Chiocciola di macguy commento di macguy |
|
Premesso che, come da protocollo, "suggerimenti e critiche sono sempre ben accetti", lo scatto è stato eseguito con la macchina sul cavalletto, all'imbrunire, dopo una pioggia e la chiocciola tutto sembrava tranne che una "lumaca". Andava così veloce che mettere a fuoco e scattare sembrava un'eternità. Ho dovuto fare i conti con la luce.
Per un vostro migliore giudizio e soprattutto una più approfondita e utile critica:
nikon D80
nikkor 24-85 2.8-4
f/4
85 mm
1/5 sec
ISO 100
focus spot |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Protomelas taeniolatus Namalenje is. di macguy commento di macguy |
|
Grazie! Non speravo in tali commenti!
La luce viene da un sb600 posizionato sopra l'acquario in cui allevavo questo pesce e il flash built-in è stato sottoesposto.
La foto, quindi, non è subacquea (magari potessi immergermi nel lago malawi (africa: tanzania/mozambico...), ma scattata "aldiquà" del vetro  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
cardellino di ibazzac commento di macguy |
|
Posso sapere che attrezzi hai usato? Foto splendida.
P.S.: l'esemplare è maschio  |
|
|
 |
Acquario di marte34693 commento di macguy |
|
Entro in questo topic molto "in punta di piedi", solo perchè prima che essere un simpatizzante della fotografia sono un appassionato acquariofilo.
Il titolo mi ha attratto, ma devo dire che guardando la foto l'unica cosa che mi viene da dire è "complimenti per la vegetazione".
Solo a scopo di discussione allego 2 delle tante foto fatte alle mie vasche e/o ai miei pesci. Sono fatte con una compattina kodak (mi sto attrezzando per un kit dslr). Se qualcuno vorrà commentare.....  |
|
|
br>