| Commenti |
|---|
 |
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di HIPPO |
|
| palabras ha scritto: | | io ho usato un 18-70 su cui ho invertito un 50mm di ingranditore. e di vignettatura non ne vedo. |
a me non è una vignettatura che puoi vedere o non vedere...è proprio un cerchio nero 
che differenza c'è nel diametro dei due obiettivi da te usati? |
|
|
![Impressionante [prova tecnica ob. invertito]](album_thumbnail.php?pic_id=81258&sid=82bc614fd15f73505edc4ff003a7ee4b "Impressionante [prova tecnica ob. invertito]") |
| Impressionante [prova tecnica ob. invertito] di HIPPO commento di HIPPO |
|
| tekener ha scritto: | | ... tutti, dico tutti gli insetti presenti nella mia galleria erano e sono spero, vivi e vegeti...Non ha senso ammazzare un povero insetto per una foto. Diverso é cmq il discorso se uno trova un insetto già morto e per qualche motivo particolare é interessante. |
concordo pienamente 
una volta lessi una tecnica per "congelarli" temporaneamente  ...ma non sempre sicura per l'insetto 
| tekener ha scritto: | Considera ke per le 2 foto ke ho postato con tale tecnica, sono stato un'ora per farle...Sempre trattenendo il respiro, e attendendo ke la mosca tornasse ogni qual volta volava via...Si deve andare molto cauti, attendere, evitare movimenti/rumori bruschi, evitare di far cadere la propria ombra sul soggetto...etc etc etc...insomma molta molta pazienza...
Saluti
David |
...lo so che la macro è un genere dove la pazienza (e la conoscenza dell'animale) è un fattore essenziale,
personalmente non avevo mai provato la macro (anche per questo ignoravo le possibilità di un obiettivo invertito)...ora cmq proverò un pò di più (visto che è a costo zero  ...almeno per ora finché non mi vien voglia di comprare qualche ottica o accessorio supercostoso   )
|
|
|
 |
| Formichina di Squartapolli commento di HIPPO |
|
veramente molto bella 
sapendo poi l'attrezzatura e la tecnica usata diventa superba 
...immagina con qualche insetto più grande e più interessante 
ciao |
|
|
|
| Impressionante [prova tecnica ob. invertito] di HIPPO commento di HIPPO |
|
| Squartapolli ha scritto: | | HIPPO ha scritto: | nessuna delle tre è curata più di tanto 
non ho mai fatto macro, ma la tecnica suggerita da Tekner mi ha incuriosito e stamattina appena sveglio ho voluto fare una prova
visto il risultato del mostriciattolo ho voluto provare con un insetto più piccolo....ed ho trovato solo un cadavere di formica
usando a mano il 50ino sovrapposto all'ottica, non vedo come sia possibile scattare a soggetti vivi  visto che ti trovi a ca. 1 cm dal soggetto ....comunque è fichissima come tecnica, penso che nei prox giorni proverò ancora per affinarla ù
grazie cmq del commento...ciao |
Per essere possibile è possibile: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=81016
Questa l'ho realizzata proprio col 50ino rovesciato sul 55-200.
Il trucco è, a parte lo scotch per fissare l'ottica e la mano ferma (ma mi è bastato un giorno per scoprire l'importanza di un buon cavalletto ) è una titanica dose di pazienza: siccome inseguire l'insetto ad ingrandimenti vicini al 3:1 è decisamente impossibile, la cosa migliore da fare è aspettare che l'animaletto capiti dove lo si vuole.
Intercettare una formica viva è molto difficile, ma ti consiglio davvero di provare perchè poi la soddisfazione è tanta |
molto bella complimenti
anche se ripeto che io ho provato proprio al volo questa tecnica, comprendo che dev'essere stato parecchio difficile
(la pdf è davvero ridottissima )
cmq concordo che le soddisfazioni possono essere incredibili
proverò a fissare il 50ino con lo scotch
ciao |
|
|
|
| Impressionante [prova tecnica ob. invertito] di HIPPO commento di HIPPO |
|
nessuna delle tre è curata più di tanto
non ho mai fatto macro, ma la tecnica suggerita da Tekner mi ha incuriosito e stamattina appena sveglio ho voluto fare una prova
visto il risultato del mostriciattolo ho voluto provare con un insetto più piccolo....ed ho trovato solo un cadavere di formica
usando a mano il 50ino sovrapposto all'ottica, non vedo come sia possibile scattare a soggetti vivi visto che ti trovi a ca. 1 cm dal soggetto ....comunque è fichissima come tecnica, penso che nei prox giorni proverò ancora per affinarla ù
grazie cmq del commento...ciao |
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di HIPPO |
|
quindi ho fatto bene a sovrapporre il 50ino al 24-85 a 85mm
la vignettatura deve essere stata dovuta al diametro molto inferiore del 50ino (67mm contro 52mm )
grazie |
|
|
 |
| Mosca 3X2 di tekener commento di HIPPO |
|
ALtra ottima prova ...anzi stavolta mi sembra perfetta
(ho provato anch'io qui http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=766456#766456)
il fuoco è decisamente molto migliore
fammi capire, ma la mosca era viva ?
e come hai eliminato la totale vignettatura ai bordi?
(io da novellino della macro in genere ho ottenuto un cerchio nero intorno utilizzanto 24-85 + 50ino )
|
|
|
|
| Mosca Ingrandimento 3:1 di tekener commento di HIPPO |
|
ho provato anch'io qui
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=766456#766456
il metodo è scomodissimo, ma ottimo per foto di miniature
ho utilizzato (facendo una prova al volo per curiosità) il 24-85 ed il 50mm;
si tratta di crop della parte centrale (no 100%) perché intorno avevo massima vignettatura
Alessandro, da quello che dici mi sembra di capire che la vignettatura può eliminarsi utilizzando un 24-28mm + 50ino invece che un 70-80mm....giusto? |
|
|
|
| Impressionante [prova tecnica ob. invertito] di HIPPO commento di HIPPO |
|
| HIPPO ha scritto: | Altro paio di esperimenti fatti in modo "casareccio" stamattina
con soggetto di 1 mm!
immagini tutte con compressione entro 70 kb (anche la prima perché non era fatta per essere messa in galleria )
Usato metodo di Tekener con 24-85 + 50ino
(complicato ma ottimo per soggetti statici, in particolare per miniature ) |
|
|
|
|
| Impressionante [prova tecnica ob. invertito] di HIPPO commento di HIPPO |
|
Altro paio di esperimenti fatti in modo "casareccio" stamattina
con soggetto di 1 mm!
immagini tutte con compressione entro 70 kb (anche la prima perché non era fatta per essere messa in galleria )
Usato metodo di Tekener con 24-85 + 50ino
(complicato ma ottimo per soggetti statici, in particolare per miniature ) |
|
|
|
|
|
 |
| Selfportrait di brechnuss commento di HIPPO |
|
Welcome
It's a great great work!
The details of the skin are simply fantastic
I also take a look to your gallery:  it's too too "wow"
I'm envious....
bye |
|
|
 |
| Verde II di Snaporaz commento di HIPPO |
|
decisamente splendida Snap!!!!
ottimo il fuoco, il taglio, il cromatismo, l'incisione....tutto!!!
....forse la vedrei un pò più quadrata tagliando appena lo sfondo a sinistra
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ritratto fashion di PaoloLuca commento di HIPPO |
|
molto molto bella
ottimo il taglio dato e la posa della splendida modella (2 occhi incredibili )
sebbene non amo i ritocchi, un aggiustatina al colore del collo per avvicinarlo alla tonalità del viso ci sta bene
Per il resto, l'ultima versione e la prima con un pò di Pw sono entrambe belle...dipende dai gusti
complimenti |
|
|
 |
| Orione di pdp commento di HIPPO |
|
Grazie paga
il link mi ha confuso un pò primo perché è in inglese  poi perché parla di scatti "fissi" con tempi troppo lunghi io ho provato con 20" e già le stelle mi vengono strisciate
...possibile che basta la sola montatura equatoriale per poter scattare fino diciamo ad 1 minuto semza problemi?...senza motore?
...li monta la macchina non "al" telescopio, ma "sul" telescopio con un normale tele ....tutto merito di sta montatura equatoriale?
quali sono i programmi per unire più exp astronomiche? è utilizzabile qualcosa di photoshop....si usano scatti diversi oppure lo stesso "moltiplicato"
...tu mi hai chiesto cosa mi aveva confuso...mo beccati tutte ste domande
|
|
|
|
| Orione di pdp commento di HIPPO |
|
Paga diciamo che per ora non avendo un telescopio potrei utilizzare un 70-200 a 200mm o il 50ino ...che mi dici?
il link che hai postato mi ha confuso un pò le idee 
a me le stelle vengono mosse con 30 sec. di esp.
(possibile che la sola montatura equatoriale eviterebbe il mosso? )
|
|
|
 |
| untitled di andrearusky commento di HIPPO |
|
bah a me piace
sembra molto un dipinto del Canaletto...una foto tutta da scoprire per i molti particolari interessanti (non in modo particolare l'ombrellone però) e che in una stampa più grande acquisterebbe molto
penso che alcuni commenti negativi siano stati dettati da un eccessivo formalismo
PS
...cmq nel dire "credo sia Venezia" forse ha esagerato 
|
|
|
|
| Orione di pdp commento di HIPPO |
|
ne approfitto per andare OT anch'io
...qual'è il limite per scattare senza motore di inseguimento (spero si chiami così )...ossia quali tempi di scatto
....e come supplire alla mancanza di tale aggeggio...insomma con che software unisco le immagini e come evito che il movimento degli astri sia tale da modificarmi troppo l'inquadratura ?
Scusate le domande stupide approfitto di voi...e intanto mi leggo il post di Panaghetor ...sperando di capirci qualcosa |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie