| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Crepuscolo salentino di Secistaisifa commento di Secistaisifa |
|
Ringrazio entrambi per l'apprezzamento espresso.
In effetti il pregio della foto sono le cromie, veramente spettacolari a vederle dal vivo e di cui dispongo di altri scatti.
Ma aiutatemi a capire come avrei potuto fare di meglio. Ovviamente se non conoscete la zona è un po' più difficile ma provo a descrivervela ( o cercate sul web "montagna spaccata lido conchiglie) in modo da farvi un'idea.
Dove appare lo spuntone di roccia sulla destra c'è una strada (che si intravede nella foto) che lo separa da un rilievo più alto che, per motivi di stabilità è stato "spuntato" e recintato con pannelli di rete, rendendolo, a mio avviso, poco fotogenico.
Ora, mi chiedo, se avessi eliminato del tutto lo spuntone roccioso, avrei reso le nuvole, e le cromie su di esso proiettate dal sole calante, il centro di interesse, quale in fondo, voleva essere?
Certo se ci fosse stato un veliero sul tratto di mare interessato la foto sarebbe stata sicuramente un'altra storia ma, non disponendo di così tanti capitali da piazzarne uno lì per l'occorrenza né son stato fortunato a vederne passare uno in quella mezz'ora, questo è quello che son riuscito a fare. 
Altra osservazione fatta da Andrea: ho percepito anche io la leggera pendenza dell'orizzonte marino ma non l'ho corretto perché così appariva dal vivo nell'inquadratura che ho cercato di curare al massimo, proprio attento a questo aspetto. Non è forse un'effetto ottico di prospettiva quello che è stato riprodotto nella foto?
Vi sarei grato se mi deste una risposta a questi miei quesiti.
grazie |
|
|
|
|
|
 |
| Cavallo grandangolare di Nesso commento di Secistaisifa |
|
Ah Ah Ah 
Molto buffa la faccia del cavallo vista da questa prospettiva..
Però mi sarebbe piaciuto vederlo intero il cavallo.
Secistaisifa |
|
|
 |
| eliska di dirk pitt commento di Secistaisifa |
|
E' una foto che si lascia apprezzare per il gioco di luce ripreso.
Si vedono artefatti e "pixelatura" nelle zone scure dell'immagine, ed è un peccato, che ritengo siano difetti della compressione dell'immagine.
Secistaisifa |
|
|
 |
|
|
 |
| Aspettando il treno di Secistaisifa commento di Secistaisifa |
|
Ti ringrazio per il commento.
Le tue perplessità sono uguali alle mie, tranne che per la luce in fondo. Diversamente la zona in "primo piano" non sarebbe potuta venire così dettagliata. La persona che aspettava il treno ero io e, incidentalmente, la foto include il personaggio in basso a destra: colpa della mia disattenzione che mi ha portato a dare poco risalto a ciò che invece poteva dare un diverso significato alla scena. Peccati veniali, li definirei.. la strada è lunga...
Per ciò che riguarda la firma... pacchiana, vero, ma non viene in automatico con la foto. L'utilizzo della foto non lo prevederebbe, quindi è un aspetto secondario, a mio avviso.
Grazie ancora.
Secistaisifa |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Tributo all'immenso Gino di Marco60 commento di Secistaisifa |
|
L'intenzione era lodevole ma, da semplice osservatore e non certo da esperto, gli occhi (ed il viso in genere) fuori fuoco purtroppo non rendono giustizia al grande Paoli. Inoltre, e so che non è facile per essermi cimentato, c'è un po' troppa dominante rossastra sull'ircarnato.
E' l'unica che hai fatto?
Secistaisifa |
|
|
![Contest 38 "Città, angoli nascosti"](album_thumbnail.php?pic_id=378197 "Contest 38 "Città, angoli nascosti"") |
| Contest 38 "Città, angoli nascosti" di AlexKC commento di Secistaisifa |
|
| AlexKC ha scritto: |
.....
Secistaisifa hai ragione in gran parte del tuo discorso e anch'io al momento di postarla mi sono detto che quella era l'unica (ma molto fondata) obiezione che si poteva fare allo scatto. Per contro molte foto strette di case sarebbero potute essere allo stesso modo fuori tema perché scattate in campagna o tante altre per tanti altri motivi lo potevano essere allo stesso modo.
..... |
Infatti, come ho già espresso in altri 3d, a mio parere molto foto non "c'azzeccano niente" (per dirla alla Tonino nazionale) ma, mentre nelle foto dove ci sia un'inquadratura di costruzioni in vicoli, viuzze et similia lascia all'interlocutore il dubbio ( e magari induca la ricerca dei particolari che possano dirimere il dubbio) in quale ambito la foto sia stata scattata, purtroppo nella tua manca un qualsiasi richiamo "cittadino" che possa invece insinuarlo. Non saprei come altro esprimere il mio concetto in modo chiaro.
A rileggerci! |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Contest 38 "Città, angoli nascosti" di AlexKC commento di Secistaisifa |
|
Non posso commentare tecnicamente la foto, non ne ho la capacità tecnica.
Esprimo però le mie impressioni sullo scatto che mi appare particolarmente scuro.
Per ciò che può essere il tuo punto di vista particolare nel seguire il tema del contest, a mio avviso non attiene molto perché manca un collegamento con la città (o paese che sia). Voglio dire, tu sai di averla scattata in città e sicuramente è nascosto alla vista dei più un oggetto posto sopra la consueta visuale del passante, ma lo stesso oggetto potrebbe trovarsi benissimo sulle sponde di un torrente in piena campagna, messe lì ad asciugare da un improvviso cittadino che se le sia bagnate.
Queste sono le mie personalissime considerazioni.
Secistaisifa |
|
|
 |
| GdF on water! di Secistaisifa commento di Secistaisifa |
|
| taker ha scritto: | alla faccia che sproloquio di dati...
come inquadratura avresti dovuto tagliare più all'interno i due lati lunghi così da catalizzare maggiormente l'attenzione sull'unico elemento della foto...sempre in post potevi schiarire tutta la barca, aumentare leggermente il contrasto e rafforzare il dettaglio generale... |
Sono daccordo sul taglio della foto, un po' meno sull'accentuato contrasto come dalla tua foto. Probabilmente la soluzione migliore sarebbe una via di mezzo. Proverò un attimo a modificarla e postarne una nuova versione.
Grazie comunque dei suggerimenti.
Secistaisifa |
|
|
|
| GdF on water! di Secistaisifa commento di Secistaisifa |
|
Scatti della serie "Vacanze di Natale in Puglia".
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Secistaisifa
Edito per i parametri exif che non vengono presi direttamente nella foto:
Make - Canon
Model - Canon EOS 40D
Orientation - Top left
XResolution - 70
YResolution - 70
ResolutionUnit - Inch
Software - GIMP 2.6.2
DateTime - 2009:01:18 15:27:27
WhitePoint - 0.31
PrimaryChromaticities - 0.64
YCbCrCoefficients - 0.30
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 338
ExposureTime - 1/640 seconds
FNumber - 16
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 400
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2008:12:30 10:15:33
DateTimeDigitized - 2008:12:30 10:15:33
ComponentsConfiguration - YCbCr
ShutterSpeedValue - 1/664 seconds
ApertureValue - F 16.00
ExposureBiasValue - 0
MeteringMode - Partial
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 245 mm
ExifImageWidth - 1000
ExifImageHeight - 667
InteroperabilityOffset - 8298
FocalPlaneXResolution - 4438.36
FocalPlaneYResolution - 4445.97
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Manual
SceneCaptureType - Standard
GPS information: -
GPSVersionID - 0.0.2.2
GPSLatitudeRef - N
GPSLatitude - 40 2 36.89
GPSLongitudeRef - E
GPSLongitude - 18 0 32.85
GPSAltitudeRef - Sea level
GPSAltitude - 0 m |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di lglollo commento di Secistaisifa |
|
Premetto che non ho le capacità per criticare una foto, quindi quello che scrivo sono riflessioni ad alta voce in base alle mie conoscenze.
La composizione la trovo bella, anche se il tizio alla destra centra come i cavoli a merenda. Dovresti tagliarla un po' per eliminarlo dalla scena.
La foto mi sembra rumorosa. Hai usato un'alta sensibilità? Hai corretto in PP i valori di luminosità per una foto particolarmente scura?
Aggiungeresti i parametri con cui l'hai scattata?
Grazie e buone foto!  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Che occhi di ghiaccio! 
