| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Eppur si muove! di bukber89 commento di bukber89 |
|
Prima di tutto grazie mille a tutti per i commenti! 
Allora, per avere questo risultato ho realizzato una serie continua di 98 scatti ognuno di 30 secondi. In poche parole ho semplicemente piazzato la macchina fotografica sul cavalletto, impostato l'esposizione, impostato la raffica e bloccato il tasto di scatto con un remote controller.
Alla fine mi sono ritrovato con 98 scatti differenti per la posizione delle stelle e grazie ad un semplice programmino li ho sovrapposti. (http://www.startrails.de)
In alternativa avrei potuto effettuare un singolo scatto di 2940 sec utilizzando la posa bulb, ma il risultato non sarebbe stato certo lo stesso data la quantità di rumore che il sensore avrebbe generato (per l'analogico non ci sono problemi).
Per quanto riguarda la sovraesposizione sulla porta, non ho potuto fare molto. Si tratta di una porta a vetri e il massimo che potevo fare era tirare la tenda (non è bastato). Purtroppo le luci all'interno non potevo spengerle!
Ah...se ci fate caso, in alto sulla destra c'è una scia leggermente trasverzale e non parallela alle altre...è una stella cadente!
 |
|
|
|
|
|
 |
| Vado al massimo di bukber89 commento di bukber89 |
|
| Manuel Cafini ha scritto: | | e' la flashta che ha bloccato l'abitacolo...non la fotocamera bloccata...forse un paio di secondi erano sufficienti...almeno evitavi la luce naturale residua... |
Credo che il tuo ragionamento non sia del tutto esatto perchè la flashata ha si bloccato l'immagine, ma poi tutto ciò che è successo nei successivi secondi sarebbe stato registrato dal sensore e apparso come mosso (vedi il mio viso).
Quindi penso che l'abitacolo sia fermo perchè la macchina fotografica era ben fissata e le vibrazioni in questo caso sono state limitate.
Alesse, la macchina fotografica era sul cavalletto, con due gambe poggiate sui tappetini e una sul sedile posteriore. Ho poi fissato una gamba con una corda al sedile anteriore destro in modo da limitare i movimenti. La luce blu è la luce del flash. Ho cercato di corregerla, ma la differenza in temperatura avrebbe reso la luce esterna troppo gialla e quindi ho preferito così.
Manuel, per luce naturale residua cosa intendi?
Grazie a tutti per gli interventi!  |
|
|
|
| Vado al massimo di bukber89 commento di bukber89 |
|
Prima prova con Flash off camera.
Canon EOS 40D
f/4
5sec.
400iso
10mm (crop)
Flash 430Ex 1/16 in direzione del tettino.
Trigger: Phottix Aster
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| L'esercito dei saldatori di bukber89 commento di bukber89 |
|
Grazie per i commenti.
Sinceramente non sapevo che era uno scatto visto e rivisto, pardon. 
Semplicemente mi trovavo in piazza San Pietro, mi è piaciuta la scena e ho scattato. Solamente rivedendo la foto sullo schermo mi è venuto in mente che quella schiera di sedie somigliava vagamente a tante maschere da saldatore messe in fila. 
Grazie onaizit8 per avermi fatto notare il vizio della diagonale. Solitamente presto più attenzione a questo aspetto, evidentemente così non è stato in questa occasione.
|
|
|
|
|
|
 |
| ... di bukber89 commento di bukber89 |
|
| pex85 ha scritto: | Si, l'ombrello, ma cosa mi dice che non abbia smesso? L'illuminazione è forte, le gocce sul vetro sono indistinguibili, l'ombrello stesso come i vestiti dei protagonisti pare non essere bagnato.
Le soluzioni sono:
1) non scattare
2) trovare qualche elemento che rimandi alla pioggia
esempi che mi vengono in mente sono aspettare per esempio una fermata, sperando che salga qualche malcapitato che ha preso troppa pioggia, includere il pavimento (probabilmente bagnato) o simili, non ero lì e posso solo immaginare.
In ogni caso lo ripeterei in una situazione più favorevole. |
Gazie mille per i consigli pex85! |
|
|
|
| ... di bukber89 commento di bukber89 |
|
Grazie a tutti per gli interventi!
Che fuori pioveva uno lo può immaginare dall'ombrello che tiene in mano il sogetto stesso, ma certo non basta. Per renderla "viva" cosa avrei dovuto fare?
Comunque niente N, è un vecchio 6630.
|
|
|
|
| ... di bukber89 commento di bukber89 |
|
Entrato nel vagone ho notato questo signore, mi ha colpito subito. Fuori diluviava, il cielo era plumbeo, eppure teneva gli occhiali da sole. Ho preso il cellulare e ho scattato.
Ovviamente è uno scatto senza pretese, ma mi piacerebbe avere qualche parere!
|
|
|
 |
| Tramonto romano di bukber89 commento di bukber89 |
|
| gerarcone ha scritto: | La parte inferiore occupa circa metà del fotogramma, e per il 90% è una chiazza nera che non dice niente. Sarebbe stato utile ridurre la zona dedicata alla silouette. Secondo, il cielo è esposto correttamente, ma quel gabbiano con l'ala un po' tarpata e un po' mosso forse non doveva essere lì
La prossima volta più attenzione alla composizione! |
Grazie gerarcone per gli ottimi consigli! 
In effetti così è un'altra cosa... |
|
|
|
|
|
 |
| Al crepuscolo di bukber89 commento di bukber89 |
|
Grazie Raptor21, carlen e Luca73photo per i commenti e i consigli!
Penso proprio che ci tornerò a fare qualche altra foto, questa era una prova con il nuovo acquisto (10-22). 
|
|
|
|
|
|
 |
| Primo High Key di bukber89 commento di bukber89 |
|
| gianclaudio romano ha scritto: | ciao!
beh.. per la parte tecnica.. rimando a quanto detto aerre col quale sono sostanzialmente d'accordo.. salvo minime puntualizzazioni che non è nemmeno il caso di stare a fare...
la foto mi piace.. pero... non mi convince la posa... quelle labbra spinte in avanti... perchè? ci avrei visto meglio, piu in sintonia con un hk, un'espressione di sorriso serafico...
|
Grazie mille Gianclaudio per il tuo commento!
Sinceramente l'espressione del viso non ho avuto modo di controllarla, ma semplicemente ho scelto questo scatto tra una serie con espresioni diverse perhè mi piaceva.
Come per gli altri consigli ricevuti cercherò di mettere in pratica anche il tuo nei prossimi scatti!
Grazie! |
|
|
|
| Primo High Key di bukber89 commento di bukber89 |
|
| quadro_79 ha scritto: | | troppo bruciata per me... |
Bruciata??
Grazie per avermi lasciato un tuo commento quadro_79!
Anche se nella foto non ci sono bruciature...apparte la cornice  |
|
|
|
| Primo High Key di bukber89 commento di bukber89 |
|
Frank4U2, scorpionred, Rikus, aerre, luisa renier, DGreportage, d&d, gym81...GRAZIE!
Grazie mille ragazzi per i vostri commenti, per le vostre critiche e per i vostri consigli!
Grazie aerre, non avevo mai ricevuto un commento (e che commento) da un commentatore. 
Prometto che farò tesoro delle vostre critiche e dei vostri consigli e cercherò di metterli a frutto nei prossimi scatti!
|
|
|
|
| Primo High Key di bukber89 commento di bukber89 |
|
Questa è la prima volta che mi accosto a questa tecnica.
E' più che altro un'esercitazione per il contest!
Fatevi sotto con critiche e consigli! |
|
|
 |
| Passion #2 di bukber89 commento di bukber89 |
|
Grazie mille del tuo intervento Scorpionred!
Si in effetti non avevo notato che il dorso della mano può disturbare..
Il fatto è che è stata scattata al Photoshow dove studiare un taglio decente è quasi impossibile vista la bolgia che c'è...
Ciò però giustifica anche la gestione delle luci che purtroppo non è affatto merito mio, bensì di un fotografo professionista che scattava per l'evento (non ricordo il nome).
Interessante la versione in bianco e nero, anche se personalemente preferisco quella a colori dato che il panno rosso risalta di più...
Grazie ancora scorpion |
|
|
 |
| Passion di bukber89 commento di bukber89 |
|
| scorpionred ha scritto: | ciao
decisamente bella foto bravo |
Grazie mille scorpionred! Mi fa molto piacere ricevere un commento da te! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie