Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il sogno di famiglia di Eteocle di ojdversad commento di ojdversad |
|
GIOCASTA: e' tesa verso Eteocle (gli vuole bene) per dargli una carezza che non riuscira' mai a dargli
EDIPO: ha le braccia che fanno una v con le mani sugli occhi (e' cieco) e chiude Eteocle
POLINICE: ha il braccio snx alzato che protende in avanti chiudendo Eteocle in un cerchio perfetto |
|
|
 |
Giocasta, Eteocle ed Edipo di ojdversad commento di ojdversad |
|
GIOCASTA: e' tesa verso Eteocle (gli vuole bene) per dargli una carezza che non riuscira' mai a dargli
EDIPO: ha le braccia che fanno una v con le mani sugli occhi (e' cieco) e chiude Eteocle
POLINICE: ha il braccio snx alzato che protende in avanti chiudendo Eteocle in un cerchio perfetto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
violence di ojdversad commento di ojdversad |
|
ma di bello c' avra' visto quello che c' avra' visto.
che lo deve necessariamente dire?
altro fatto e' che in cima c'e' scritto SUGGERIMENTI e critiche sempre ben accetti.
di bello c'e' i colori.
di bello c'e' l' atmosfera.
di bello c'e' l' equilibrio precario.
di bello c'e' una storia dietro questa fotografia che e' vissuta (c'e' stato un lavoro quasi "drammaturgico" dietro al pupazzetto, fino a che e' stato bruciato).
e non e' il ritratto di un insetto nitidissimo.
e non e' un' impeccabile composizione.
di bello c'e' la metafora della violenza, pensata per una rappresentazione teatrale.
di brutto ci sono tutte le imperfezioni tecniche magistralmente elencate dal moderatore.
non mi arrendo.
le mie foto avranno sempre imperfezioni tecniche perche' non sono capace a fotografare ma penso di potermi esprimere lo stesso, di poter dare piu' importanza alla comunicazione della foto piu' che all' estetica, al significato piu' che alla precisione tecnica.
questa e' la mia idea.
p.s= le foto nitide e di qualita' superiore alla mia, mi piacciono e anche molto. solo credo che non ci sia solo quello, tutto li'...
ciao a tutti
 |
|
|
 |
|
|
 |
violence di ojdversad commento di ojdversad |
|
grazie per i commenti...
la mancanza di nitidezza e' da accolpare alla werlisa 400x con cui scatto le foto che, se noterete (purtroppo) fara' risaltare questa sua pessima caratteristica in quasi tutte le foto.
Mi piace parlare contortamente
cmq metto un' altra violence... |
|
|
 |
|
|
 |
sorriso di ojdversad commento di ojdversad |
|
no...mi pare ovvio che l' attenzione cada sull' occhio, non sul sorriso.
Non sono d' accordo in ogni caso.
SAarebbe come dire che se senti mozart con un impianto all' ultimo grido, mnozart fa schifo.
certe sostanze vanno al di la' dei mezzi con cui sono espresse...
pero' riconosco che la qualita' della foto e' alquanto scadente e altre 40 persone che l' hanno visualizzata, credo la pensino allo stesso modo...
CIAO!  |
|
|
 |
sorriso di ojdversad commento di ojdversad |
|
no, io me la boccio:
l' unico mio intento e' quello di ricevere valutazioni ma anche se non soprattutto dalla comunicazione che la foto da'...
voglio dire questo sorriso e' un po' ambiguo...
poi puo' essere che non si gusti l' espressivita' a causa delle imperfezioni della foto (e non sono molto d' accordo) oppure ad una debole contestualizzazione del soggetto (e sono gia' piu' d' accordo ).
cmq in qst sito mi sembra si guardi un po' troppo alla tecnica e che specialmente i commenti siano basati solo su quello.
ma la fotografia ha anche una parte dedicata all' espressivita' e all' emotivita'...
 |
|
|
 |
sorriso di ojdversad commento di ojdversad |
|
Bhe', diciamo che non mi aiuti.
Si', la vedo sfocata, sottoesposta ma m' interessa il lato espressivo piu' che quello tecnico.
D' altronde io non sono esperto e non ho i mezzi necesssari per diventarlo, tempo e voglia (in qst campo) compresi...
Cmq accetto la critica, ciao!
 |
|
|
 |
|
|
 |
paesaggio di ojdversad commento di ojdversad |
|
x claudio:
non so come si fa a togliere la data dalla macchina fotografica...ora mi ci provo.
per toglierla su adobe, so come si fa...
spero di aggiungermi tra gli autori di miracoli delle compatte!
x bettola:
"taglierei" e "formato panoramico", (anche piu' larga e piu' bassa) sono termini che non capisco in assoluto.
ormai qst non la posso piu' fare ma tu dici che mi dovrei quindi "mettere piu' in basso"?
e invece "pendenza" intuisco che sia la stortezza della linea di orizzonte, giusto?
grazie per aver scritto
 |
|
|
 |
paesaggio di ojdversad commento di ojdversad |
|
Grazie Claudio.
Hai decisamente un occhio da lince!
mesi che ho fatto qst foto e mai una volta che abbia notato il palazzo sulla dx.
sulla data sono d' accordo e ora provo a toglierla (ma non so come si fa...)
poi io ho una macchinetta digitale compatta e quindi non so fino a che punto saro' in grado di scegliere la qualita' delle foto.
Hai qualche suggerimento da darmi?
una macchina decente non me la posso permettere, per ora.
 |
|
|
 |
|
|
br>