| Commenti |
|---|
 |
| Slurp! di mariopintus commento di mariopintus |
|
Grazie Marcello, grazie Pigi.
Ci vuole anche un po' di lato B per fare click al momento giusto.
Un tempo avevo ... più tempo per aspettare ore seduto o in ginocchio.
E infatti questo è uno scatto ripescato di qualche anno fa ... |
|
|
 |
| Vigneti Invernali di Luca73photo commento di mariopintus |
|
Paesaggi meravigliosi. Complimenti.
Se avrai la pazienza di fare scatti primaverili, estivi, autunnali nella medesima posizione e con le stesse ottiche ...
Immagino contrasti cromatici favolosi: le Quattro Stagioni, in uno scenario fantastico, veramente italiano come pochi, e con i tagli da favola che hai saputo cogliere.
Bravo |
|
|
 |
| Voglio solo veder le stelle di celeste commento di mariopintus |
|
Difficile il messaggio e la sua rappresentazione. Non era facile ...
L'inquietudine va bene, ma tale sensazione domina sul resto.
Quindi è per questo che ho chiesto quale fosse l'intenzione narrativa dell'immagine.
Solo il titolo comunica "stelle". Nell'immagine prevale l'occhio illuminato, anche perchè si trova sul terzo sup. dx
Quindi ruba un po' la scena al resto, per ragioni di luce e composizione.
La rappresentazione delle stelle nell'immagine è confusa e pare concentrata sulla pelle del soggetto e poco diffusa nell'"ambiente" circostante.
Anche la linea diagonale tra lo zigomo, a dx nell'immagine, e la bocca chiude bruscamente il contesto, come una maschera.
La sfumatura del volto risulta bruscamente interrotta come da un artefatto in post produzione.
Ma a me piacerebbe molto lo stesso con un taglio verticale: mi manca l'espressione delle labbra che completerebbe tutto e che porterebbe lo sguardo anche su e giù per l'immagine. |
|
|
 |
| Brrr che acqua fredda, Fonatna di piazza Navona di wolf commento di mariopintus |
|
La città s'intravvede appena.
Questo, a mio avviso potrebbe essere un limite.
Perché è il titolo a contestualizzare l'immagine e non l'immagine stessa.
L'acqua, eccessivamente congelata nel suo fluire, ruba troppo spazio alla scena, anche ai piedi che potrebbero e dovrebbero (vorrebbero?) rappresentare il centro d'interesse.
Quindi, mi pare un problema di composizione e di armonia tra gli elementi nella disposizione sul fotogramma.
Spero di esserti stato d'aiuto. |
|
|
 |
| I Faraglioni di S. Andrea di Luigi Chiriaco commento di mariopintus |
|
| Mandreake ha scritto: | Ci stai mostrando degli scorci sempre più belli di questa costa!
Colori stupendi, buona la scelta di utilizzare tempi lunghi: forse era meglio evitare l'orizzonte così centrale e quello scoglio che sbuca sulla dx.
Ancora complimenti!  |
Quoto in toto.
L'indecisione interpretativa fra il mare (stupendo) e il cielo (altrettanto stupendo) è evidente.
A me piace anche così, anche se forse avrei tentato anche uno scatto con orizzonte sul terzo sup. e uno con l'orizzonte sul terzo inf.
Poi si sceglie con calma ... |
|
|
 |
| Stairway to heaven di Ruskie- commento di mariopintus |
|
Quoto Sisto:colori innaturali.
Ma rappresentare, comunicare, con la luce naturale?
Magari virata in un bel bianco e nero.
Non so perché, ma la vedo in bianco e nero ... |
|
|
|
| Voglio solo veder le stelle di celeste commento di mariopintus |
|
Eccessivamente concentrata la luce sull'occhio. E infatti la pupilla è molto chiusa e comunica inquietudine in antitesi all'altra, più distesa.
Un taglio verticale, anche per includere la bocca e tagliare la banda nera a sx , forse avrebbe giovato.
Cosa volevi comunicare esattamente? |
|
|
 |
| incroci... di cacabruci commento di mariopintus |
|
Bella bella.
Ma che bella!
La firma sotto ...
Vabbé, sono fatto all'antica: la foto è foto senza niente sopra.
In particolare la C rossa del copyright rubacchia un po' lo sguardo, dopo qualche secondo che salgo e scendo come un ascensore sul bruco ...
Meglio nera.
Ma bella bella, da appendere senza pietà.
Complimenti. |
|
|
 |
| Uno sguardo al cielo... di Mr.500mm commento di mariopintus |
|
La foto nel complesso mi piace, ma proprio non mi convincono le pupille eccessivamente dilatate dalla sorgente di luce: rubano la scena al resto in modo innaturale.
Forse eccessivo il contrasto sulla pelle della bimba, in particolare nelle guance. |
|
|
 |
| Tratalias a colori di allemme commento di mariopintus |
|
Quoto Claudio in toto.
Il cielo mi pare un po' troppo saturo e anche la superficie del muro della casa a dx è un po' strana.
Però vien voglia di guardare dietro il muro ... |
|
|
 |
| Rudere di vic.thor commento di mariopintus |
|
Un decentramento del soggetto avrebbe forse sortito gli effetti autorevolmente espressi nei commenti precedenti.
Forse nel terzo inferiore dx, visto il moto delle nubi ...
Ciò perché è il cielo che contende al rudere la scena e sancisce la supremazia degli eventi naturali sull'opera dell'uomo.
Così, almeno, io "sento" l'immagine ...
Ma mi è piaciuta proprio tanto. |
|
|
 |
| . . . di Michele Cricchio commento di mariopintus |
|
Un inchino alla Schettino?
Scherzo ...
L'immagine paga troppo spazio alla terra. Avrei dato più spazio al mare o anche al cielo.
Belle nuvole da esaltare, magari con un polarizzatore.
Per la compo, avrei decentrato la nave sul terzo inferiore sx. Così è troppo ... a metà |
|
|
 |
| Airone bianco di paolo cadeddu commento di mariopintus |
|
Magico sfondo. Forse avrei aperto un po' di più per esaltarlo...
Anche le zampine sporche ne avrebbero giovato.
Compo buona, forse ci stava un ulteriore pizzico di decentramento in basso a dx.
Ma da appendere lo stesso. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Aracnofilia di mariopintus commento di mariopintus |
|
Grazie a tutti per visite e commenti.
Appena ho un attimo di tempo provo i suggerimenti di Pigi.
Effettivamente il titolo non mi è piaciuto dopo tre secondi dalla pubblicazione. Infatti, ho provato a trasformarlo in "Aracnofilia", proprio perché c'è interesse e non paura. Ma sono arrugginito col forum ...
Appena ho un attimo posto la versione a colori, anche se la "vedo" in bianco e nero anche se non so perché ... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Game Over di mariopintus commento di mariopintus |
|
| gulfis ha scritto: | per me "je tutto da rifare"..Affidarsi a S.PS a volta non basta.
Hai cercato con tutta la volontá possibile di recuperare il non recuperabile dovuto ad una esposizione completamente errata.
Gli occhi sembrano di un altro pianeta,si notano le tracce delle maschere..il tutto avvolto da un rigoroso grigio inespressivo..
Saluti |
Sono graditi anche i suggerimenti, oltre alle critiche.
Comunque, critiche tecniche le tue un po' fuori strada.
Innanzitutto, non volevo recuperare proprio nulla: l'immagine nella versione originale a colori è sufficientemente equilibrata.
L'esposizione è assolutamente perfetta (mi correggo dopo aver rivisto l'originale: buona, forse appena sottoesposta) e stasera allego il file originale così vediamo da dove ripartire per ottenere un'immagine più comunicativa in b/n. Il problema è li, non nell'esposizione.
Ho usato PS solo per croppare ai lati e virare in bianco e nero.
Il viraggio non è riuscito bene e certamente ho pasticciato un po'.
Sono alla ricerca di suggerimenti per controllare meglio il b/n e renderlo espressivo. Suggerimenti ben accetti, quindi.
Spiacente: nessuna maschera sugli occhi. Detesto il ricamo con PS.
Il bianco è il riflesso retinico dato dal colpetto di flash. Nell'uomo, questo da luogo al noto fenomeno degli occhi rossi, in alcuni animali come il gatto il riflesso retinico è giallo chiaro.
Grazie della visita e del commento che mi ha consentito di focalizzare il problema: il grigio inespressivo. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie