Commenti |
---|
|
St di Daniele# commento di Daniele# |
|
Grazie per il comment Nicola, in effetti eliminando le altre sedie che sono elementi di disturbo sarebbe ancora più efficace |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pellestrina long exposure di Daniele# commento di Daniele# |
|
Grazie a tutti per i commenti.
Per Jus: Grazie, ero solo di passaggio, io abito in provincia di Vicenza. Pellestrina è un bel posto da visitare, molto tranquillo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Svezia long exposure 3 di Daniele# commento di Daniele# |
|
Un'altra foto della stessa serie delle due già postate.
Lunga esposizione, D300, sigma 10-20 filtro GND -3 stop per il cielo abbinato al filtro B+W -10 stop.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
|
|
|
|
Svezia long exposure 2 di Daniele# commento di Daniele# |
|
AlexKC ha scritto: | Daniele posso chiederti un dettaglio tecnico che potrebbe essere utile per gli altri utenti (e magari per te)? Noto in questa versione ridimensionata della tua foto una nitidezza strana che a me capitava nel momento in cui ho installato la CS6 di Photoshop e poi usavo contrasta migliore per dare l'ultimo tocco di nitidezza. Tu che workflow hai seguito (sempre che ti vada di rispondere)?
|
Ciao AlexKc, nessun problema, se può essere utile anche agli altri benvenga.
Il mio workflow parte su lightroom, dove applico le regolazioni nel pannello "base" al posto dello slider "contrasto" uso il pannello "Curva di viraggio" che da più margine di personalizzazione.
Poi passo in photoshop dove tolgo il rumore con noiseware, a volte uso lo strumento scherma e brucia per contrastare determinate zone, prinicipalmente nel bianco e nero.
Ridimensiono per il web e solitamente do un'ultima contrastata con il filtro "nitidezza avanzata" che è quello che secondo me lavora meglio tra i vari metodi di contrasto proposti da photoshop.
Dove non mi serve il contrasto, (in questo caso nel mare) lo maschero in modo da evitare di contrastare anche le zone più rumorose e prive di dettaglio dove si porterebbe in risalto anche la grana. |
|
|
|
Svezia long exposure 2 di Daniele# commento di Daniele# |
|
AlexKC ha scritto: |
Io vedo ancora del rumore, a che iso hai scattato?
|
Grazie, lo scatto è a 200 ISO, il minimo per la mia fotocamera.
Sono 7 minuti di esposizione perciò il rumore si fa sentire e se esageravo con noiseware rischiavo l'effetto posterizzazione nelle sfumature. |
|
|
|
Svezia long exposure 2 di Daniele# commento di Daniele# |
|
Grazie per le vostre opinioni. Il sole era appena sceso sotto l'orizzonte nel centro del fotogramma perciò il cielo era ancora molto luminoso. Ho usato un filtro gnd hitech soft -3 stop nella parte superiore del fotogramma abbinato al filtro B+W -10 stop.
In post non ho fatto molto, il B+W tende a scaldare e saturare molto i colori già di suo, la vignettatura è data dalla forte contrasto della luce in centro prodotta dal sole appena sceso che va a cadere moltissimo sui bordi.
Ho seguito il mio solito workflow in lightroom per le regolazioni base e poi gli ho dato un po' di riduzione del rumore con noiseware. |
|
|
|
startrail di warpig84 commento di Daniele# |
|
Ciao, mi piace molto, ottima la composizione e ben equilibrata la post produzione. Da tornare sicuramente in inverno con l'albero spoglio che secondo me rende meglio in questa foto. Un'altra prova potrebbe essere quella di inquadrare l'albero sullo stesso asse della stella polare.
Comunque un'ottima foto |
|
|
|
ST di Maurizio Rugiero commento di Daniele# |
|
Ciao, lo scenario è molto bello e suggestivo incorniciato dal passaggio buio dal quale hai scattato. L'unica cosa che manca secondo me è un punto di attenzione nella scena o un elemento che completava lo scatto.
Personalmente avrei aspettato una persona, o che succedesse qualcosa all'interno di quel contesto.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
Svezia long exposure di Daniele# commento di Daniele# |
|
Grazie a tutti per la vostra opinione, per la pendenza ho ricontrollato bene e sembra pendere di qualche pixel verso destra, complimenti per l'occhio!
La vignettatura è stata leggermente enfatizzata, comunque è presente anche nel RAW dovuta all'uso del filtro ND10 che fa cadere molto la luce ai bordi.
Personalmente mi piace la vignettatura.
Ciao |
|
|
br>