Commenti |
---|
 |
Giada ricciola di Design commento di danfic |
|
Bella, sensuale e fresca.
L'occhio dx coperto disturba un po', ma giusto un po'.
I difetti maggiori li vedo nella posizione della mano sx e nella gamba.
In particolare, la prospettiva e la luce fanno sembrare troppo corto il dito mignolo.
La gamba avrei preferito non ci fosse, così sembra quasi un "corpo estraneo", non so se sono riuscito a spiegarmi
Uno stile non comune. Bravissimo.
Daniele. |
|
|
 |
Pesca grossa di mcm commento di danfic |
|
Per i complimenti mi associo a chi mi ha preceduto.
L'unico dettaglio che forse ti è sfuggito riguarda il filo della canna da pesca:
- in corrispondenza della superficie dell'acqua dovrebbe formare una linea spezzata, per simulare l'effetto dovuto alla diffrazione
- in corrispondenza della coda del pesce sembra formare una leggera curva, mentre tutto lascia presumere che debba essere ben teso
Lo so, sto cercando il pelo nell'uovo, ma un'immagine così ben realizzata ispira... "voglia di perfezione"
Bravissimo.
Daniele. |
|
|
 |
|
|
 |
via del Prione angolo via Chiodo di Ganghino commento di danfic |
|
Sono sempre stato affascinato dalle foto d'epoca delle nostre città.
Trovo questa tua ricerca molto interessante ed affascinante: complimenti!
Mi raccomando, non ti fermare.
Daniele.
PS: quando ne avrai collezionate un discreto numero di foto come questa, secondo me dovresti realizzare una pubblicazione. |
|
|
 |
Mel 2 di Roberto Spizzico commento di danfic |
|
Neanch'io sono un esperto del genere, però l'immagine mi colpisce molto.
In particolar modo per la composizione, per l'uso sapiente delle diagonali che conducono tutte dove devono.
Bellissima anche la luce usata. A voler essere pignolo, avrei preferito che fosse un po' più leggibile l'occhio destro della modella.
Complimenti! |
|
|
 |
Castello di Absolute commento di danfic |
|
L'ho riconosciuta subito, questa è la Chiesa di S. Maria della Rocca, in Offida: piacere di averti avuto di passaggio nella mia città. Ne ho una versione anch'io, qui.
Riguardo alla foto: non mi piace molto l'effetto ottenuto ai bordi tra chiesa e cielo. E' voluto?
Ciao,
Daniele. |
|
|
 |
Cristiana di danfic commento di danfic |
|
BART ha scritto: | volevi la critica...eccola :
Non mi piace la luce sul viso è troppo dura e mette troppo in evidenza le irregolarità della pelle.
|
Concordo sul fatto che la luce possa sembrare troppo dura ma in questa foto è proprio quella durezza che, personalmente, mi è piaciuta per come ha "scolpito" i bei lineamenti del profilo della modella (ad esempio intorno all'occhio o sulla guancia, vicino alla bocca, ecc.).
In questa foto ho scelto di non lisciare affatto la pelle, altre volte intervengo in maniera molto lieve. Il fatto è che, per me, questa foto ha anche un valore affettivo, perciò mi piaceva mantenerla più naturale possibile.
BART ha scritto: |
Anche l'oggetto sulla mano doveva essere piu' valutato dalla luce che scompare quasi .Comunque rimane un'ottima foto
ciao |
Me ne rendo perfettamente conto. Purtroppo l'oggetto era un cristallo completamente trasparente, non son riuscito a tirar fuori altri dettagli.
Grazie tanto per il tuo intervento BART.
Ciao,
Daniele. |
|
|
 |
Cristiana di danfic commento di danfic |
|
AlexFoto ha scritto: | Foto gradevole.
Ciao Ale
|
Grazie Alex.
Qualche commento critico?
Ciao,
Daniele. |
|
|
 |
|
|
 |
Facciamo la nanna... di danfic commento di danfic |
|
Silvsrom ha scritto: | Tecnicamente non è male, bella la luce dietro i capelli, buona davanti ma dovrai fare di più sulla prossima... per esempio una luce un po' più morbida usando o due fonti luminose o un pannellino riflettente!
Il taglio non mi convince molto... proverei a spostarla a sinistra o un taglio quadrato!
Sei sulla strada buona comunque
Ciao
Silvano |
Grazie per il tuo commento Silvano.
Per amor di correttezza devo precisare che le luci erano gestite da gianjackal (abbiamo scattato nel suo studio, per me era la prima volta che utilizzavo attrezzatura del genere).
Riguardo al taglio non convince neanche me, quelli da te suggeriti risultano in effetti più efficaci.
Ciao,
Daniele. |
|
|
 |
Facciamo la nanna... di danfic commento di danfic |
|
Ué! Ma neanche un commentino?
Mi piacerebbe sapere almeno cos'è che non va in questa foto...
Su, su, ragazzi, è il mio primo tentativo in questa sezione... non lasciatemi solo  |
|
|
 |
Facciamo la nanna... di danfic commento di danfic |
|
Questa scatto appartiene alla mia prima sessione di fotografia in studio.
Lo studio è quello di gianjackal/Gianluca. Sono arrivato a lui tramite l'annuncio che ha messo qui.
Voglio ringraziare Gianluca per la sua grande disponibilità nel mettere a disposizione (aggratise! ) non solo il suo studio ma anche la sua notevole preparazione tecnica.
Un ringraziamento anche alla splendida modella, anche lei (quasi) aggratise!
Cosa ne pensate? |
|
|
 |
|
|
 |
Pensiero di mcm commento di danfic |
|
Questa immagine mi piace tantissimo.
La tua maestria nel dosare la luce e realizzare linee compositive con il corpo umano non finisce ancora di stupirmi. Per quanto possa contare il mio parere, bravo, veramente bravo. |
|
|
 |
child di blutoy commento di danfic |
|
Foto e bambino stupendi. Occhi profondi e bella espressione. Bella la luce e bello anche il bianconero, ben equilibrato.
Hai provato una conversione che schiarisca maggiormente la pelle? E' una tecnica che spesso dona molto ai bambini.
La linea degli occhi mi sembra troppo centrale, avrei preferito fosse caduta in corrispondenza del terzo superiore.
Una curiosità: l'hai fatto mettere in posa o è uno scatto rubato?
Complimenti.
Daniele. |
|
|
 |
interdetta di leo v commento di danfic |
|
Se volessimo metterci sul piano tecnico, qualche difetto si potrebbe discutere.
Ma, francamente, al cospetto dell'impatto emotivo che suscita questa foto (almeno per me) della tecnica chi se ne frega!
Emozionante, assolutamente emozionante, quanto vorrei riuscire ad avere uno scatto così fra i miei.
Bravo, bravo, bravo!
Daniele. |
|
|
 |
ritratto di momuffa commento di danfic |
|
Aggiungo solo: comunicativa, emozionante e sensuale.
Il resto è stato detto.
Brava! |
|
|
 |
Fotomodello ;-) di danfic commento di danfic |
|
momuffa ha scritto: | credevo o sfocato fosse fatto intenzionalmente!!!!nn so ma regala enerezza ad un ritratto già bello di suo!! e poi quegli occhioni!!!  |
Lo sfocato è voluto, ma solo là dove è stato cercato intenzionalmente utilizzando una ristrettissima profondità di campo (ho scattato ad 1.8). Ad esempio sugli orecchi o sulla maglietta.
Immagino che smilegraphix si riferisse alla sensazione di sfocatura che c'è sugli occhi, i punti su cui ho cercato di focheggiare.
Comunque è vero, una certa morbidezza in questa foto è stata mantenuta volutamente, mi pare si sposi bene con la luce di quel momento.
Il tuo commento mi fa molto piacere, ci tengo in particolar modo al punto di vista femminile.
Grazie  |
|
|
 |
Fotomodello ;-) di danfic commento di danfic |
|
smilegraphix ha scritto: | un ritratto bellissimo. luce meravigliosa e bianco e nero perfetto. bravo.
forse l'unica pecca e` che sembra sia leggermente sfuocata... ma magari e` stata la scansione a impastarla un pochetto...
davvero una bellissima foto!
ciao
Iacopo |
Grazie per i complimenti
In effetti sembra un po' sfocata anche a me, ma non saprei dire quanto sia dovuto ad un errore in fase di scatto (tieni presente che è fatta ad 1.8) e quanto alla scarsa messa a fuoco dello scanner economico usato per l'acquisizione: non ho mai fatto una stampa direttamente dal negativo.
PS: belle le foto del reportage, trasmettono l'atmosfera
Freethinker ha scritto: | bello davvero,anche se la parte dx del viso sia al limite della bruciatura,l'occhio è perfetto,ed essendo il centro dell'attenzione........Wink
bella foto davvero Ok! |
In effetti è proprio al limite. Ho penato parecchio prima di trovare il giusto equilibrio tra tutti i livelli della foto e questa alla fine mi sembrava la regolazione migliore (o forse mi ero semplicemnte stancato ).
Grazie per il commento. |
|
|
 |
Arte del Tombolo - OFFIDA - Marche di nellibus commento di danfic |
|
Belle ed interessanti le tue post-elaborazioni, specie quelle fatte sugli scorci paesani delle nostre zone.
A proposito, ti dispiacerebbe dirci che tecnica usi?
Nel caso di questa foto lo sfondo mi pare eccessivamente invadente. Ci sono poi alcuni problemi nello scontorno del bordo della fontana (in basso a dx ed in basso a sx).
A proposito, hai mp.
Ciao,
Daniele. |
|
|
br>