|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| sospesa..attendendo un triste destino... di littlefà commento di 12|40 |
|
| littlefà ha scritto: | grazie ad entrambi...Si gli errori sono parecchi me ne rendo conto...ma piano piano sto cercando di imparare grazie alle vostre critiche e consigli...
Per 12|40,con "optato per una via di mezzo" ti riferisci nello specifico alla messa a fuoco sul ragno? |
Si, potevi mettere a fuoco solo la vittima e sfocare molto tutto il resto oppure avere il ragno più a fuoco e subito riconoscibile per raccontare la storia, secondo me questa è un po' una via di mezzo. |
| |  |
| il trucco di Habrahx commento di 12|40 |
|
Un bel momento di divertimento per i bambini, alla fine l'unica cosa che conta per questa festa poco sensata dalle nostre parti.
Da profano mi sembra che il b/n sia particolarmente ben fatto e incisivo. |
| | |
| sospesa..attendendo un triste destino... di littlefà commento di 12|40 |
|
Hai messo già in luce i limiti di questa foto, dimostrando un buon senso critico.
Mi hanno colpito particolarmente i colori di questa foto, strani, troppo strani, distolgono l'attenzione dal soggetto, uno sfondo più omogeneo e sfocato, come hai notato tu, non mi avrebbe distratto.
Il ragno c'è, lo si nota un po' dopo ma c'è, e come hai fatto notare tu avresti potuto includerlo in modo più chiaro per raccontare con un solo scatto una storia di cui conosciamo il finale.
Hai optato per una via di mezzo, secondo me non molto valida, avrei preferito le altre opzioni, sempre facendo attenzione allo sfondo che è molto presente per via di luci e colori, soprattutto per quella macchia rosa chiara vicino alla mosca. |
| |  |
| il tramonto salentino di Trampa commento di 12|40 |
|
Molto buona la composizione con solo quella barchetta sull'orizzone nel bordo di sinistra che andrebbe levata.
I colori sono molto belli ma c'è qualcosa che non mi convince nella post in basso e sull'orizzonte in fondo a destra, quell'alone chiaro. |
| |  |
| hdr di cobra81 commento di 12|40 |
|
Benvenuto nel forum.
Un buon uso dell'HDR e una splendida vettura della quale mi piacerebbe vedere anche qualche particolare stretto magari in un reportage.
Ho visto anche le altre foto nella tua galleria e a questa preferisco l'ultima e la penultima che hai caricato. |
| |  |
| Una Mattina di kanuc commento di 12|40 |
|
Davvero bella e suggestiva.
Mi puoi dire se hai usato qualche accorgimento particolare per inserire nell'inquadratura un sole così forte senza compromettere tutto il resto?
Oppure è tutto merito della tua fotocamera? |
| |  |
| Gianluca di aerre commento di 12|40 |
|
Mamma mia che maestro che sei!
Foto stupenda!
Hai barato però, quella in b/n ha la cornice mentre l'altra no, e per ma fa un bella differenza.
Messe così preferisco il b/n ma l'altra è più bella 
Un modo per dire che non saprei scegliere.
Complimenti! |
| |  |
| Torre Archirafi di Lombardo Mario commento di 12|40 |
|
La foto non mi dispiace, mi piace molto il cielo che io valorizzerei aumentando un po' il contrasto per mettere in risalto le bellissime nuvole.
La composizione mi piace molto ma ci sono alcuni problemi importanti da risolvere.
Il mare pende paurosamente a sinistra e le case sembrano cadere da un momento all'altro.
Inoltre hai tagliato i piedi alla persona seduta a destra che trovo comunque ben posizionata e importante per la foto.
Mi sono permesso di allegare una mia manipolazione per rendere meglio l'idea di quello che ho scritto, spero non dia fastidio. |
| |  |
| S. Gimignanp in notturna di michele655 commento di 12|40 |
|
Anch'io, come Habrahx, ho notato quell'ultimo edificio a sinistra un po' troppo vicino al bordo, sbilancia la composizione dato che è piuttosto luminoso, ma come hai fatto notare tu tagliandolo si porterebbe il centro di attenzione un po' troppo centrale.
Tutto sommato hai fatto un buon compromesso.
Voglio provare a darti un paio di suggerimenti.
Perchè 400 iso? Potevi scattare a 100 iso generando meno rumore, che si nota parecchio sul cielo e ti inviterei a ridurre.
Vorrei suggerirti poi di fare questo tipo di foto quando c'è ancora un po' di luce ambientale, poca poca, quanto basta per avere un cielo magari blu intenso oppure rosso delicato molto scuro magari con qualche nuvoletta che fa sempre piacere vedere. Poco prima che sia buio, quando le luci sono già tutte accese.
Ti metto un esempio di una mia foto, ma il cielo che intendo io per la tua foto sarebbe più scuro di quello che vedi in questa foto:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=549586
Detto questo puoi andare tranquillamente fiero della tua bella foto e mostrarla a chiunque, hai fatto un buon lavoro. |
| |  |
| La fontana mimetizzata di CICCA57 commento di 12|40 |
|
| CICCA57 ha scritto: | Grazie per il commento 12/40. Ero consapevole del taglio bruttino alla foto ma sono stato costretto altrimenti avrei incluso, purtroppo, degli elementi sgradevoli (lattine e cartacce a terra e sul lato della fontana una busta di plastica piena di non so cosa).
Ti saluto
Fabio |
il solito problema, non sempre riusciamo a comporre come vorremmo le nostre foto e dobbiamo arrivare ad un compromesso accettabile.
Ho imparato però che chi osserva le nostre foto di compromesso non può sapere che quei piccoli o grossi difetti di composizione sono scelte in qualche modo obbligate per evitare di includere elementi indesiderati.
L'osservatore della foto vede solo che ci sono degli errori.
Secondo me quando ci si trova di fronte a problemi del genere possiamo adottare diversi approcci.
Quello di inquadrare solo la parte di soggetto "pulita" senza badare minimamente agli eventuali errori più o meno gravi di composizione (taglio dei piedi di persone o taglio della fontana in questo caso).
Oppure scattare foto di particolari, di porzioni del soggetto, pulite e ben composte, in modo da rappresentarlo con 2 o 3 foto ma ben fatte invece che con una fatta così così.
Potremmo anche scegliere di fotografare la scena con la miglior composizione possibile non curandoci affatto delle cartacce per terra, erano lì, cosa ci possiamo fare, e quindi fare una foto autentica, documentativa, compreso l'eventuale degrado o l'eventuale presenza di un elemento, magari architettonico, sgradevole.
Potremmo anche fare quest'ultima foto e poi lavorarla con photoshop per ripulirla di quegli elementi non voluti.
Voglio fare un esempio.
Sono a Buckingham Palace, voglio fare una foto della guardia che sta immobile ma vicino ai suoi piedi si è andato a posare un brutto sacchetto di plastica e quindi decido di fargli una bella fotto tutta intera tagliando alle caviglie.
Questo secondo me è l'approccio peggiore, chiunque guarderà la mia foto vedrà solo che ho tagliato i piedi alla guardia, non è un compromesso valido, è solo una foto con un grave errore di composizione.
Meglio quindi affrontare il problema del sacchetto di plastica in un'altro modo, coscienti del fatto che stiamo producendo una foto che può rappresentare solo quello che ci mettiamo dentro l'inquadratura.
Prendi questi miei suggerimenti con le pinze, io non sono per niente esperto e quindi potrei anche dire un sacco di cavolate, sono delle mie riflessioni che condivido con piacere anche nella speranza di ricevere conferma, smentita o consigli e suggerimenti. |
| |  |
| Incontro in Langa.. di barbi70 commento di 12|40 |
|
| michele655 ha scritto: | Scusa, avevo interpretato male la tua seganalazione... Grazie per quello che ci fai notare.
Però, nella mia "ignoranza", penso che essendo un gapapolo scattato direttamente sulla pianta ci può stare... siamo abituati a vedere "UVA" lucidissima... ma nelle fruttiere o in scatti "still life"... bò' forse sbaglio... ma mi piace confrontarmi e seneire consigli da più esperti di me.
Ciao. |
si, hai ragione, io con immacolato non intendo bello lucido come sui banchi di un supermercato ma naturalmente opaco, come natura crea, e forse anche con una passata di anti parassitari  |
| |  |
| torre chianca a porto cesareo di axes commento di 12|40 |
|
| Buona composizione e bel soggetto, il b/n mi pare ben contrastato ma preferirei vedere meglio la rugosità delle nuvole, sempre che questo sia possibile. |
| | |
| La fontana mimetizzata di CICCA57 commento di 12|40 |
|
Uno scorcio davvero interessante quello che hai fotografato, la mia impressione è però che non hai prestato la dovuta attenzione.
La fontana è tagliata alla base e quegli oggetti a sinistra bisognava includerli nell'inquadratura trovando una soluzione migliore di un taglio a metà.
I rami che spuntano in alto potevano essere una buona idea ma andavano inseriti studiando meglio la composizione, così non mi sembrano opportuni.
Tutto sommato mi piace la foto, per lo strano muro e per il bel cielo in alto, ma secondo me meritava più attenzione. |
| | |
| Incontro in Langa.. di barbi70 commento di 12|40 |
|
| michele655 ha scritto: | | Si mi piace, la messa a fuoco e spettacolare, ma non essendo il mio genere non sarei mai in grado di giudicare.. però vorrei chedere a 12/40, giusto per imparare, " evidenti segni di manipolazione sul grappolo" mi potresti indicare dove si possono riscontrare? Almeno la prossima volta non te lo chiedo. (sono un profano). |
...intendevo dire che sugli acini si vedono i segni di una manipolazione fatta con le mani, non con photoshop, con le mani o altri oggetti, manipolazione che ha lasciato delle striature, dei graffi.
L'ho detto perchè in effetti la foto è molto buona e la resa del grappolo e la sua nitidezza è tale che si nota ogni minimo particolare, quindi sarebbe stato bello riuscire a vedere un esemplare assolutamente immacolato per apprezzarne la bellezza.
Poi magari ho detto una cavolata e quelli sono segni che lasciano animaletti.
Si tratta comunque di piccoli particolari, che se ho la fortuna di notare mi piace segnalare perspingere l'autore a fare una foto ancora più bella ma anche per farmi un appunto mentale personale, se dovesse capitarmi di fotografare un bel grappolo cercherò di prestare attenzione anche a quel particolare.
Tra l'altro volevo aggiungere che lo sfondo di questa foto ha splendidi colori autunnali che aggiungono valore e calore alla composizione. |
| |  |
| :P di GabriEle1983 commento di 12|40 |
|
Il rumore si può ridurre con un filtro denoise, lo diminueresti abbastanza bene, tornerebbe utile se vuoi stampare la foto.
Per la nitidezza del gatto con una maschera di contrasto si può aumentare un pelino ma non credo che si possano ottenere vantaggi significativi.
Io la terrei comunque così, il bello della foto sta nella simpatia non nelle caratteristiche tecniche.
Magari la prossima volta farai più attenzione. |
| | |
| :P di GabriEle1983 commento di 12|40 |
|
| La foto è decisamente simpatica e ben esposta, c'è molto rumore ma un piccolo problema sta nella scarsa nitidezza del gatto che a quella distanza dovrebbe essere alta, forse leggermente sfocato, forse micromosso... |
| |  |
| st di eidos2oo7 commento di 12|40 |
|
| Molto buona la composizione ma mi sembra che ci siano dei problemi con il bianco troppo alto e con sfocato o micromosso sul gatto. |
| |  |
| Sopravvissuto di maxbunny commento di 12|40 |
|
| Bella idea e foto ben realizzata con buon dettaglio del soggetto. Non mi piace molto il taglio, sia a destra che a sinistra. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie