| Commenti |
|---|
 |
| ll di dragoferro commento di dragoferro |
|
si' cadevano in acqua.
La serie e' tutta incentrata su acrobazie attorno al sole o all'orizzonte.
All'inizio ho utilizzato il flash, poi mi son reso conto che i salti erano talmente incredibili che illuminati dal flash sembravano fotomontaggi.
Per cui ho preferito spegnerlo e scattare con esposizioni al limite.
Solo la figura nera per me avrebbe perso la foto. |
|
|
|
| ll di dragoferro commento di Pasi |
|
Ma è finito in acqua?
Forse avresti potuto chiudere di più i neri in postproduzione per renderla una silhouette totale, però mi piace anche così.  |
|
|
 |
| updown di dragoferro commento di oONorikoOo |
|
Titolo azzeccatissimo a mio parere.
Sei riuscito a scattare un momento che non è facile secondo me, creando una composizione nitida e dalle belle tonalità. Complimenti, mi piace moltissimo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| sw di dragoferro commento di dragoferro |
|
e' uno scatto di qualche anno fa, devo andare a riprendere in mano il negativo e le note che avevo messo giu'.
Comunque se non ricordo male il negativo era esposto correttamente
Ora sono in viaggio, tra qualche giorno tornero' a casa e riprendero' in mano il negativo.
Magari provo a ridigitalizzarlo. |
|
|
 |
| spi di dragoferro commento di cheroz |
|
| A parte la pendenza, facilmente correggibile, questa foto mi piace per l'accurato bilanciameno dei soggetti che la rende armonica nella sua essenzialità. |
|
|
|
| sw di dragoferro commento di Webmin |
|
... sottoscrivo, l'interessante intervento di Diego. 
Mario |
|
|
|
| sw di dragoferro commento di diego campanelli |
|
Ciao dragoferro e benvenuto.
Mi fa piuttosto piacere vedere un nuovo utente che posta scansioni da 6x6, non siamo in molti, quindi ogni nuovo arrivo per me è fonte di curiosità.
La scena esprime un buon potenziale in termini compositivi e mi sembra anche buona l'esposizione.
Il file che proponi però è davvero scadente.
Se ti fa piacere possiamo ragionarci insieme, uso la tua stessa attrezzatura (camera e scanner) e un po' di esperienza in 3-4 anni l'ho fatta.
Da quello che scrivi mi sembra di capire che il negativo non abbia particolari problemi, mentre invece la scansione si.
Immgino si tratti di un negativo piuttosto denso,quindi grosse quantità di argento metallico che lo scanner spesso fatica a passare.
Sarebbe utile che allegassi qualche info in più relativa a pellicola/sviluppo e trattamento, oltre che sulla scansione (modello scanner/software dedicato e relative impostazioni ,dpi-modalità di scansione etc.etc.).
 |
|
|
|
| sw di dragoferro commento di dragoferro |
|
ok,
La foto e' stata scattata alla sera, con parecchia nebbia che si stava alzando.
Stavo riponendo l'attrezzatura nelle borse quando ho visto il cigno arrivare in volo, ho ripreso su la fotocamera, ho regolato di fretta e ho scattato al volo uno snapshot senza quasi guardare nel pozzetto.
Il tempo ovviamente molto lungo vista la poca luce ha determinato il mosso delle ali.
Sviluppo normale che sulla pellicola avevo altre foto per me più importanti e digitalizzazione su scanner epson, molto critica.
La foto sviluppata da negativo e' molto delicata e sfumata, in digitale presenta numerosi difetti che non sono stato capace di correggere. |
|
|
|
| sw di dragoferro commento di Webmin |
|
... lo schema compositivo della scena è ben articolato: ma trattandosi di una ripresa analogica, prima di inerpicarmi in congetture, vorrei che tu ci parlassi del suo sviluppo ed acquisizione.
Mario |
|
|
|
| spi di dragoferro commento di dragoferro |
|
mah
io quella leggera pendenza delle costruzioni l'ho attribuita ad un problema di prospettiva. Le case son molto più in alto del punto di ripresa e l'altra sponda del lago non e' perpendicolare alla ripresa.
Comunque provero' a girare un po la foto e vediamo come viene. |
|
|
|
|
|
|
| spi di dragoferro commento di tafy |
|
| dragoferro ha scritto: | innanzitutto grazie per i commenti.
a dire la verita' la foto e' in bolla, sembra pendente a causa di una scia dietro alla barca a vela.
il che e' confermato anche dall'albero della vela, se raddrizzo sulla scia la barca viene a trovarsi in una inclinazione impossibile. |
Perdonami se insisto su quanto scritto da chi mi ha preceduto, ma purtroppo mi sento di dar ragione ad Emanuele e Riccardo e per dimostrartelo ho riprodotto la tua fato scurendola per evidenziare lo sfondo e ho fatto riferimento alle costruzioni che a questo punto si evidenziano così ho potuto misurare anche di quanto si deve correggere la pendenza 1,79 gradi ti allego la foto con evidenziati i punti di riferimento.
Un saluto.
Antonio |
|
|
|
| spi di dragoferro commento di dragoferro |
|
innanzitutto grazie per i commenti.
a dire la verita' la foto e' in bolla, sembra pendente a causa di una scia dietro alla barca a vela.
il che e' confermato anche dall'albero della vela, se raddrizzo sulla scia la barca viene a trovarsi in una inclinazione impossibile. |
|
|
 |
|
|
|
| spi di dragoferro commento di Riccardo Bruno |
|
| Il plus di questo scatto è il colore "forte" che qui è inequivocabilmente l'arancione della vela, forte per quanto piccolo, che stacca deciso allʼinterno di un fotogramma in cui possiamo contare solo tre colori. Molto efficace anche la composizione che contrappone lungo la diagonale immaginaria vela e volatili (in acqua). Opportuno ed elegante anche il taglio quadrato. Da correggere, come suggerito da Emanuele, la pendenza verso sx. |
|
|
|
|
|
|
| spi di dragoferro commento di Emanuele Gasparetti |
|
Bello lo stacco della vela sull' uniformità tonale dell' acqua/sfondo, correggerei soltanto l' orizzonte "non proprio" simmetrico! ( ma sbrigati altrimenti si svuota il bacino!!!  )
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
