| Commenti |
|---|
 |
| Passing place di cricro76 commento di Spinellino |
|
| Citazione: | | Ciao Marco! Smile Mi interessa molto il tuo punto di vista: in che modo avresti affrontato l'HDR per questa situazione? Ti va di aiutarmi a capire? Grazie! Wink |
Io solitamente preferisco che il passaggio tra una foto e l'altra sia molto più graduale, evitando l'alone che si vede tra cilo e terra.
Secondo me si deve cercare di evitare che sia troppo evidente l'uso sella doppia esposizione.
Ti metto il link ad un paio di immagini che illustrano come affronto io di solito situazioni simili.
http://spinellino.altervista.org/spinelli/details.php?image_id=3234
http://spinellino.altervista.org/spinelli/details.php?image_id=3232
http://spinellino.altervista.org/spinelli/details.php?image_id=3169
http://spinellino.altervista.org/spinelli/details.php?image_id=3217 |
|
|
|
|
|
 |
| Campi e pascoli di Walter Lo Cascio commento di Spinellino |
|
La maschera intorno all'albero piccolo è fatta piuttosto male.
In una situazione secondo me viene meglio una linea quasi netta tra cielo e terra, Se anche le fronde dgli alberi rimangono scure, secondo me, la foto rimane molto valida lo stesso.
Così rimane forse un po' troppo piatta.
La composizione e i colori mi piacciono molto. |
|
|
 |
|
|
 |
| #40 By the eyes of the people: #1 The electronic engineer di Paola LL commento di Spinellino |
|
| Citazione: | | Ad ogni professionista i propri strumenti, mi sa che il mio pc non te lo faccio toccare. |
noo, perchè?
Io uso sempre una chiave inglese da 1\2 metro per aprire un PC!! 
La foto è carina. Forse avrei provato una soluzione con meno profondità di campo, per costringere l'osservatore a guardare un punto particolare. |
|
|
 |
|
|
 |
| strada di montagna di matteostracchi commento di Spinellino |
|
Io invece aumenterei un pochino il nero in basso e cercherei di far risaltare di più la strada.
Anche l'angolo ina lto a sinistra non mi convince.
Nelle mani di caludiom, secondo me può venire fuori qualcosa di decisamente buono!! |
|
|
 |
|
|
 |
| Mario conptemplativo di corlet66 commento di Spinellino |
|
Peccato per la finestra e il sasso tagliati, e un po' di sovraesposizione (soprattutto sul gatto).
Rimane comunque un piccolo gradino sopra le solite foto al proprio gatto. |
|
|
 |
| Primavera di jonnyqwerty commento di Spinellino |
|
La composizione mi piace, ma non mi fa impazzire il postwork.
Inoltre mi disturba un po' il filo d'erba più lungo degli altri in basso a sin. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| fiori di stecco333 commento di Spinellino |
|
C'è qualcosa che non mi convince...
Forse avrei prferito che uno dei fiori a fuoco fosse un po' più isolato dal resto. |
|
|
 |
| Trepalle di roiter commento di Spinellino |
|
| Data la troppa uniformità di tonalità non credo che il b\n sia la scelta migliore per questa foto. |
|
|
 |
| Volley: Papi di Filippo Rubin commento di Spinellino |
|
OT
ma secondo voi è normale che un uomo abbia il braccio grosso cmome la testa?
Forse la profondità di campo è un po' troppa, e non mi fa impazzire il braccio del posto 2.
Con la 20d scatti in raffica? |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Elena02 di Steve99 commento di Spinellino |
|
Anche io non sono un amante dell'effetto soft. Mi sa molto di anni 70 (o giù di lì).
Mi piacciono le'espressione e il taglio, ma mi disturba il riflesso nell'angolo in alto a sinistra |
|
|
 |
|
|
 |
| la casa rossa di marco palomar commento di Spinellino |
|
Un paio di considerazioni tecniche:
1-la prospettiva è orrenda: non basta raddrizzare con photoshop le linee verticali per ottenere una prospetiva da banco ottico; a questo punto ha decisamente più senso lasciare le linee cadenti
2-l'esposizione è indecente: anche con una cmpatta si può fare di meglio
3-la composizione lascia a desiderare: ad esempio la macchina che spunta in basso a sinistra distrae ed è antiestetica.
4-il lavoro di unione delle immagini fatto in photoshop è di bassissimo livello: anche in questa minuscola versione si possono notare le giunture grossolane
Nacora un paio di considerazioni su alcune cose dette prima:
-la foto di architettura non deve semplicemente rappresentare un elemento architettonico: deve rappresentarlo nel miglior modo possibile, esaltandone ogni caratteristica. Una foto in queste condizioni di luce e con questa (im)precisione tecnica farebbero apparire brutto anche l'arco di trionfo.
-nella fotografia la tecnica è importantissima: nessun genere di fotografi prescinde dalla tecnica. Poi si possono rompere alcune regole per raggiungere il proprio scopo, ma si deve sempre avere pieno controlli di ciò che si sta facendo. In questa foto non pare che tu volontariamente vada contro ad alcune regole; in questa foto pare che tu non abbia la minima idea di quali siano le regole della tecnioca fotografica. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
