|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
senza titolo di mrgilles commento di mrgilles |
|
Grazie Alessandro e Sisto..
la mutanda lo so, divide i pareri ma non le chiappe .
Io ho riscoperto la passione per il mutandone, devo dire la verità. |
| |  |
senza titolo di mrgilles commento di mrgilles |
|
Mario Zacchi ha scritto: | ah! e noi che le crediamo tutte belle, ordinate, pulite |
eh lo so, da quel che si vede in giro sembrerebbe così. Ma la verità, quella vera, è che sono delle gran casinare. Meno male che ci sono io che vi apro gli occhi
Mario Zacchi ha scritto: |
dai, posta la tua roba migliore, quella che tieni gelosamente in cantina  |
scendo un attimo a cercare..
grazie! |
| |  |
senza titolo di mrgilles commento di mrgilles |
|
grazie Viola e Santiago81 per i commenti.
Le donne vivono anche qui, su letti sfatti in camere disordinate  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
senza titolo di mrgilles commento di mrgilles |
|
Grazie Massimo e Viola, commenti che possono solo essere graditi
Giuste osservazioni su tagli e interruzioni che io stesso ho visto a posteriori.. ma sono "piccole trascuratezze"  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
senza titolo di mrgilles commento di mrgilles |
|
Massimo Passalacqua ha scritto: | La concezione di questa immagine ha un suo perchè, ma la tenda e lo sfuocato in primo piano sono così antiestetici che, a mio parere, ne limitano fortemente l'espressività.
Ciao.  |
Grazie del passaggio Massimo!
e sono contento che cmag abbia riletto la fotografia  |
| |  |
senza titolo di mrgilles commento di mrgilles |
|
vfdesign ha scritto: | In effetti bisognerebbe leggere questa scena, questa storia, come ipotetica sovrastruttura voyeuristica, enfatizzando solo per un attimo quella che è la distanza che si è voluta evidenziare, tra osservatore e nudo, scrivo solo per un attimo perchè è proprio nella costruzione che c'è qualcosa che personalmente non mi convince:
1) la tenda... o leggermente più aperta, o l'immaginerei ancor più chiusa, magari con un altro scuro proveniente da destra, quindi in un atto più incisivo dello spiare in quanto tale, cosa che si intuisce attraverso l'inclusione delle gambe "dell'osservatore", in basso;
2) la modella... poco realistica, tende le mani verso l'alto, ok, c'è tutta la sua fisicità, ma sembra veramente poco vera, cosa ci fa in quella posizione ad un passo dal muro? (non mi dire stiracchiare perchè non ti credo ) e perchè non è girata al contrario, verso il resto della stanza e non verso il muro? (se è nudo è nudo, c'è poco da fare, è inutile nascondersi in questo genere fotografico).
Uno scatto che ha i suoi buoni margini di miglioramento, e credo che con qualche accortezza in più, o perchè no, con la spiegazione dell'autore, potrebbe stendere tutta la sua trama. |
intanto grazie per il commento. quanto alle osservazioni posso dire che le ho lette ma.. diventerebbe un'altra foto Non c'è molto che io possa fare per spiegare. Visto però che qui mi sono pure preso del radical-chic qualche tempo fa per non aver spiegato uno scatto, ci provo.
La ragazza è inginocchiata sulla poltrona, davanti alla finestra e, non ridere, si stiracchia proprio per mostrare a te che sei li seduto a guardartela, tutta la sua fisicità. Ora tu, che te la stai bellamente gustando, ti alzi e sposti quella c*cchio di tenda che la nasconde.
Non è girata verso di te (non tu in persona, eh, te protagonista) perché non ti alzeresti, staresti li seduto comodo a guardartela, lei. La tenda non la nasconde perché non la stai spiando, lei vuol farsi vedere. Ma per vederla devi fare quello sforzo, alzarti e spostare la tenda. Perché lei è girata e non lo sa.
Io la ritengo una fotografia erotica, non di nudo. Voglio che ci sia sempre qualcosa nascosto o appena suggerito.. altrimenti mi vien da restare sempre li seduto a guardare. Boh, spero di essermi spiegato. Ovviamente le letture possono essere molteplici e tutte valide e può pure dire niente, quindi non avere nessuna lettura.. io ci ho messo questo..  |
| | br> |