| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Giusy 006 di lepicureo commento di Webmin |
|
Buona tridimensionalità e pw in BN.
Sarei curioso di vedere la modella senza, secondo me superfluo, trattamento in post.
Ciao  |
|
|
|
| Giusy 006 di lepicureo commento di lepicureo |
|
Ti ringrazio tanto Roberto, mi fa piacere il tuo commento
La modella come dici tu l'ho stressata non poco  , però è stata molto paziente
 Mario |
|
|
|
| Giusy 006 di lepicureo commento di MRoberto |
|
I tuoi B&W contengono un'ampia gamma delle totaniltà di grigio ottimi i bianchi ed i neri. Ma quello che mi colpisce in questa ed in altre foto è la nitidezza che si percepisce sul corpo della modella. Veramente interessante. Carnagione pulita.
Veramente complimenti!
Complineti anche alla modella che avrai sicuramente stressato con tutte queste stupende pose.
Ciao
Roberto |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Daniele 002 di lepicureo commento di lepicureo |
|
Ciao Pier Paolo,
il soggetto è proprio lo stesso .
Concordo con te circa il fatto che giudicare i soggetti maschili è più difficile, però da appassionati di fotografia dobbiamo cercare di valutare una foto a prescindere dal sesso del soggetto
Grazie mille per la visita Pier Paolo
Mario |
|
|
 |
|
|
|
| Daniele 002 di lepicureo commento di nuvolalfa |
|
Lo preferivo col fango in faccia (è lui vero ?)
Non male Mario, i soggetti maschili sono più difficili da giudicare, non ci si appannano gli occhi e bisogna guardare solo la foto 
Pier Paolo |
|
|
|
| Giusy 005 di lepicureo commento di lepicureo |
|
| adelchi ha scritto: | Devo farti i miei complimenti, le tue foto sono tutte di ottimo livello.  |
Ti ringrazio tantissimo, troppo gentile
Mario |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Giusy 005 di lepicureo commento di nuvolalfa |
|
| lepicureo ha scritto: | purtroppo quando ho visualizzato la foto nell' lcd della fotocamera mi sembrava perfetta e per questo motivo ho tenuto questo scatto come buono senza farne altri  ; Quando ho visto la foto sul pc ci sono rimasto male per il micromosso |
Non sai quante volte mi è successo 
Purtroppo l'anteprima della fotocamera è talmente compressa nelle dimensioni che è impossibile vedere difetti come il micromosso
Io ormai per cercare di capire ingrandisco al massimo ma con quell'lcd è veramente difficile vedere il difetto anche col massimo ingrandimento.
Quindi... mai fidarsi
Ciao Mario
Pier Paolo |
|
|
|
| Giusy 005 di lepicureo commento di lepicureo |
|
Ciao ragazzi , ringrazio tutti per i graditi commenti.
Inizio col dire che il presunto pezzo di polistirolo galleggiante è in realtà una roccetta che ho volutamente includere per lo stesso motivo esposto da francodipisa ( ), ma a quanto pare a 3 su 5 non piace e dunque un motivo ci sarà 
Secondariamente devo confermare la perplessità di nuvolalfa circa il micromosso: ebbene si Pier Paolo è proprio così, purtroppo quando ho visualizzato la foto nell' lcd della fotocamera mi sembrava perfetta e per questo motivo ho tenuto questo scatto come buono senza farne altri ; ed è sempre per questo motivo che ho scelto di applicare un effetto flou con conseguente allisciamento della pelle ed aumentare la nitidezza sugli occhi.
Quando ho visto la foto sul pc ci sono rimasto male per il micromosso, però mi piaceva tanto la composizione, la posa, l'espressione e il riflesso, che ho tentato in qualche modo di renderla perlomeno non cestinabile.
Grazie ancora a tutti
P.S.: Pier Paolo, modella consentendo per me nessun problema |
|
|
|
| Giusy 005 di lepicureo commento di albaluce |
|
| nuvolalfa ha scritto: | Ciao Mario, non so cosa sia quella cosa che galleggia ma non mi piace per niente
Mi piace invece l'idea di sfruttare il riflesso, forse avrei provato a farlo nella diagonale semplicemento spostandomi col punto di ripresa
Quello che non mi convince invece è la nitidezza... ho paura, correggimi se sbaglio che sia micromossa 
Nel complesso una bella foto.
|
Concordo in tutto!
Alb@luce |
|
|
|
| Giusy 005 di lepicureo commento di nuvolalfa |
|
Ciao Mario, non so cosa sia quella cosa che galleggia ma non mi piace per niente
Mi piace invece l'idea di sfruttare il riflesso, forse avrei provato a farlo nella diagonale semplicemento spostandomi col punto di ripresa
Quello che non mi convince invece è la nitidezza... ho paura, correggimi se sbaglio che sia micromossa
Nel complesso una bella foto.
Mario, la prossima volta invitami che così vedo come fai... io con i ritratti posati proprio non ci vado d'accordo
Pier Paolo |
|
|
|
| Giusy 005 di lepicureo commento di paffo_the_conqueror |
|
perchè a me sembra un animale e non un pezzo di polistirolo???
cmq si può anche lasciarlo per dare più profondità all'immagine!la cosa che mi turba è la pelle della modella che mi sembra innaturale,artificiale!
un vero peccato la foto sembra bella!
ciao da ale |
|
|
|
| Giusy 005 di lepicureo commento di francodipisa |
|
| Di bianco e nero non me ne intendo (e forse neanche di colori, per la verità...) sicché il mio giudizio vale quel che vale; a me però pare molto bella, polistirolo o meno che sia l'oggetto bianco galleggiante. Quest'ultimo è funzionale alla composizione perché completa la diagonale tra l'angolo basso a sn e quello alto a dx ed aumenta molto il senso di profondità della composizione |
|
|
|
| Giusy 005 di lepicureo commento di wempo |
|
e se non fosse un pezzo di poristirolo? 
quoto per levarlo pure io il resto mi piace!
bravo tattarese!!! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
