Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
willydogusa utente
Iscritto: 20 Mar 2006 Messaggi: 78 Località: Seattle USA
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 3:30 pm Oggetto: foto s5600 (1600 iso + 2,5 ev) |
|
|
Finalmente dopo molti suggerimenti ho provato a scattare in raw in condizioni oserei dire estreme, con questa prova posso indubbiamente affermare il vantaggio che uno ha di scattare raw.(devo ancora capire la metà delle opzioni di s7raw).
Se avessi scattato in jpeg penso avrei perso tutte le foto. Come sempre accetto consigli e critiche e se qualcuno fosse interessato al file raw per far vedere come debba uscire la foto corretta mi faccia sapere.
Descrizione: |
1600iso + 2.5ev
f3.2
1/100 |
|
Dimensione: |
87 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 7261 volta(e) |

|
_________________ S6000fd arrivata!!! Valanghe di foto in arrivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
willydogusa utente
Iscritto: 20 Mar 2006 Messaggi: 78 Località: Seattle USA
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 3:31 pm Oggetto: |
|
|
ovviamente ho usato neat image per togliere parte del rumore!!!
_________________ S6000fd arrivata!!! Valanghe di foto in arrivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Per le impostazioni di scatto che vedo, mi sa proprio che sta palestra fa un pochino schifo in fatto di illuminazione.. Beh, La squadra rossa sta sbagliando a fare il muro e la copertura
Anche se la composizione non mi piace molto, devo dire che i risultati sono migliori dell'ultima volta
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 3:53 pm Oggetto: |
|
|
willydogusa ha scritto: | ovviamente ho usato neat image per togliere parte del rumore!!!  |
andiamo bene!!!
con il mio cellulare vengono meglio!!!
P.S. se devi fare questo genere di foto, lascia stare le compattone!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
willydogusa utente
Iscritto: 20 Mar 2006 Messaggi: 78 Località: Seattle USA
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Ero seduto in panchina, ho solo fatto qualche foto a delle amiche, è stata l'ultima volta! Adesso parto e a breve posterò qualche scatto da Seattle.
L'illuminazione era pietosa...
_________________ S6000fd arrivata!!! Valanghe di foto in arrivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Sab 08 Apr, 2006 5:06 pm Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | willydogusa ha scritto: | ovviamente ho usato neat image per togliere parte del rumore!!!  |
andiamo bene!!!
con il mio cellulare vengono meglio!!!
P.S. se devi fare questo genere di foto, lascia stare le compattone!!! |
E non hai visto gli scatti precedenti
cmq considera che la palestra è praticamente buia..
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
willydogusa utente
Iscritto: 20 Mar 2006 Messaggi: 78 Località: Seattle USA
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 3:01 am Oggetto: |
|
|
lo so sono ancora in alto mare per fare degli scatti decenti, ma da qualche parte dovrò pur iniziare, dopotutto nessuno nasce imparato!!!!!!!!!
_________________ S6000fd arrivata!!! Valanghe di foto in arrivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fujikon utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2005 Messaggi: 2170 Località: Tiriolo (CZ)
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 6:41 am Oggetto: |
|
|
scusa, quando dici +2,5 ev intendi che hai regolato la fotocamera a -2,5 ev? altrimenti se regoli la fotocamera a +2,5 ev a 1600 iso equivale a circa 300 iso.
_________________ Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 6:53 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | willydogusa ha scritto: | ovviamente ho usato neat image per togliere parte del rumore!!!  |
andiamo bene!!!
con il mio cellulare vengono meglio!!!
P.S. se devi fare questo genere di foto, lascia stare le compattone!!! |
Malox, col cellulare credo che non sarebbe venuto assolutamente niente...
Willy ha parecchio da imparare circa la composizione, la tecnica e - probabilmente - lo sviluppo del RAW; però almeno la foto è riuscito a scattarla
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 8:09 am Oggetto: |
|
|
fujikon ha scritto: | scusa, quando dici +2,5 ev intendi che hai regolato la fotocamera a -2,5 ev? altrimenti se regoli la fotocamera a +2,5 ev a 1600 iso equivale a circa 300 iso. |
se fosse sulla macchina è come dici tu, ma lui ha sviluppato in raw ed il +2,5 si riferisce all'opzione senzibilità, tipica del raw.
Direi che il fondamento del raw ha come 1° principio la possibilità di tornare indietro nel tempo e cambiare l'esposizione
In questo caso la foto in jpeg sarebbe stata nera. Con il raw è 'tornato' indietro al momento dello scatto e ha aumentato l'esposizione
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
willydogusa utente
Iscritto: 20 Mar 2006 Messaggi: 78 Località: Seattle USA
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 10:04 am Oggetto: |
|
|
Ocio ha scritto: | fujikon ha scritto: | scusa, quando dici +2,5 ev intendi che hai regolato la fotocamera a -2,5 ev? altrimenti se regoli la fotocamera a +2,5 ev a 1600 iso equivale a circa 300 iso. |
se fosse sulla macchina è come dici tu, ma lui ha sviluppato in raw ed il +2,5 si riferisce all'opzione senzibilità, tipica del raw.
Direi che il fondamento del raw ha come 1° principio la possibilità di tornare indietro nel tempo e cambiare l'esposizione
In questo caso la foto in jpeg sarebbe stata nera. Con il raw è 'tornato' indietro al momento dello scatto e ha aumentato l'esposizione  |
Si, è come dice Ocio, ho scattato a 1600 iso ma era scura e quando ho sviluppato il raw (con s7raw) ho aumentato l'esposizione a +2,5. per schiarirla in modo da vedere qualche cosa.......
Gia in partenza sapevo che nonsarebbe uscita una gran foto però come si dice tentar non nuoce!!
_________________ S6000fd arrivata!!! Valanghe di foto in arrivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
willydogusa utente
Iscritto: 20 Mar 2006 Messaggi: 78 Località: Seattle USA
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 10:10 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | maloxplay ha scritto: | willydogusa ha scritto: | ovviamente ho usato neat image per togliere parte del rumore!!!  |
andiamo bene!!!
con il mio cellulare vengono meglio!!!
P.S. se devi fare questo genere di foto, lascia stare le compattone!!! |
Malox, col cellulare credo che non sarebbe venuto assolutamente niente...
Willy ha parecchio da imparare circa la composizione, la tecnica e - probabilmente - lo sviluppo del RAW; però almeno la foto è riuscito a scattarla  |
Grazie Mike per avermi "difeso", cmq è vero devo imparare tutto quello che hai elencato, sviluppo del raw compreso.
Ho iniziato ad appassionarmi alla fotografia da poco, e un mese fa non sapevo nemmeno cosa fosse ne il raw ne il diaframmma e tutto il resto, ma grazie a questo sito ho potuto documentarmi e anche grazie ai vostri consigli sto cercando di migliorare giorno dopo giorno.
W Photo4u.it e soprattutto W la Fotografia.
_________________ S6000fd arrivata!!! Valanghe di foto in arrivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 10:48 am Oggetto: |
|
|
resta qua, continua a leggere e domandare, e non preoccuparti... vedrai che in poco tempo impari tutto
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 11:08 am Oggetto: |
|
|
x willydogusa!!!
non volevo minimamente offenderti... spero che hai capito il clima del forum!!! scherzoso e fabuloso!!!
era un benvenuto da parte mia...!!!
veramente!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 11:16 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | x willydogusa!!!
non volevo minimamente offenderti... spero che hai capito il clima del forum!!! scherzoso e fabuloso!!!
era un benvenuto da parte mia...!!!
veramente!!! |
Confermo, confermo.. 
a tutti ragazzi e buona domenica
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
willydogusa utente
Iscritto: 20 Mar 2006 Messaggi: 78 Località: Seattle USA
|
Inviato: Dom 09 Apr, 2006 11:54 am Oggetto: |
|
|
x maloxplay
si tranquillo non mi sono offeso....
_________________ S6000fd arrivata!!! Valanghe di foto in arrivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Farins nuovo utente
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2 Località: Massa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 21 Giu, 2006 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Uhm... x il fisheye non so dirti, ma x il tele, è colpa sicuramente di chi perde tempo a progettare e costruire cose che non servono a niente...
Giusto x curiosità, quanto hai speso? Potresti mandarmi una foto o postarla qui?
Ah dimenticavo, BENVENUTO nella combriccola!!!
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fre' utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 952 Località: Recanati (MC)
|
Inviato: Mer 21 Giu, 2006 4:46 pm Oggetto: |
|
|
benvenuto nel forum farins.
se posso farti un appunto ti consiglio di non continuare la discussione dei tuoi aggiuntivi su questo topic, ma di aprirne un'altro dedicato, in modo da non disperdere le info.
_________________ Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire. --------- Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Farins nuovo utente
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2 Località: Massa
|
Inviato: Mar 04 Lug, 2006 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Spesa? bè i due obbiettivi insieme piu spedizione e dogana circa 80 eruo piu o meno, ma credetemi non valgono i soldi spesi ho capito a mie spese che se si vuole la qualità bisogna spendere punto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|