photo4u.it


Nuovo obiettivo per futuro upgrade

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Johnnycannuccia
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2018
Messaggi: 8

MessaggioInviato: Mar 04 Set, 2018 2:22 pm    Oggetto: Nuovo obiettivo per futuro upgrade Rispondi con citazione

Salve a tutti,
Sono un ragazzo che fotografa per passione e carica le proprie foto online.
Scatto prevalentemente foto di paesaggi, in città e street photography. Sono alla ricerca di un obiettivo da montare su Canon aps-c in sostituzione dell’ormai “stretto” 18-55 kit; possiedo già un Tamron 70-300, un 24mm pancake e un 50mm. Sono dunque alla ricerca di un obiettivo molto performante che possa farmi fare il salto di qualità, in vista anche di una futura sostituzione del mio corpo macchina attuale (eos 1200D) con una 7D o 77D magari. Avevo individuato principalmente il 24-70 f4 di Canon o il 24-105 art di sigma; tuttavia ho anche trovato a un ottimo prezzo il 17-50 f2.8 di sigma e Tamron e sono molto indeciso sulla scelta, dato anche il budget limitato. Conviene prendere un obiettivo da 7-800€ oppure farei meglio a prendere un 17-50 e risparmiare? Considerate che faccio foto per passione quando posso e ne ricavo pressoché nulla economicamente.
Grazie mille a chi risponderà Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fantaman5
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2014
Messaggi: 695

MessaggioInviato: Mar 04 Set, 2018 3:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Probabilmente con quegli zoom ti troveresti senza abbastanza estensione lato grandangolare, quindi non adatti a sostituire l'attuale 18-55.
Solo per questo direi 17-50 f2.8.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Johnnycannuccia
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2018
Messaggi: 8

MessaggioInviato: Mar 04 Set, 2018 3:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fantaman5 ha scritto:
Probabilmente con quegli zoom ti troveresti senza abbastanza estensione lato grandangolare, quindi non adatti a sostituire l'attuale 18-55.
Solo per questo direi 17-50 f2.8.


Quanto conta avere quelle focali che perderei con un 24-qualcosa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fantaman5
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2014
Messaggi: 695

MessaggioInviato: Mar 04 Set, 2018 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende da te e dalle tue foto, di quelle già fatte fin'ora con il 18-55, quante ne hai sotto i 24 mm e quante sopra?
Io personalmente non potrei farne a meno.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Johnnycannuccia
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2018
Messaggi: 8

MessaggioInviato: Mar 04 Set, 2018 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fantaman5 ha scritto:
Dipende da te e dalle tue foto, di quelle già fatte fin'ora con il 18-55, quante ne hai sotto i 24 mm e quante sopra?
Io personalmente non potrei farne a meno.


diciamo che a fronte di un salto di qualità piuttosto evidente tra il 17-50 e il 24-70 o 24-105 sarei anche disposto a sacrificare quelle focali, alla cui assenza mi sto già abituando. C'è molta differenza tra queste ottiche? considerato che le mie foto ritraggono come già detto principalmente paesaggi naturali o cittadini e street photography.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11291
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 04 Set, 2018 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non giurerei in un salto di qualità "piuttosto evidente" tra un 17/50 chiuso ad f/4 tra 24mm e 50mm ed un 24-xx utilizzato a tutta apertura.

Io, su 40D, sono passato prima al 24-105 f/4, e poi al 17-50 f/2.8. troppo stretto a 24mm, ti "costringe" a prenderti dietro un grandangolo.

Piuttosto, con la stessa cifra prendi 17-50 + 85mm f/1.8 e lì sì che ne hai di qualità. Smile Ciao

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Johnnycannuccia
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2018
Messaggi: 8

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2018 8:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Non giurerei in un salto di qualità "piuttosto evidente" tra un 17/50 chiuso ad f/4 tra 24mm e 50mm ed un 24-xx utilizzato a tutta apertura.

Io, su 40D, sono passato prima al 24-105 f/4, e poi al 17-50 f/2.8. troppo stretto a 24mm, ti "costringe" a prenderti dietro un grandangolo.

Piuttosto, con la stessa cifra prendi 17-50 + 85mm f/1.8 e lì sì che ne hai di qualità. Smile Ciao


Grazie mille, ero molto indeciso poiché pensavo che il 24-XX potesse, date tutte le caratteristiche, essere sostituibile al kit e che il 17-50 potesse comunque andarmi stretto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2018 9:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se vuoi un ottica con qualità di una serie L valuta il Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Johnnycannuccia
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2018
Messaggi: 8

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2018 11:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Disco ha scritto:
Se vuoi un ottica con qualità di una serie L valuta il Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.


A me su Amazon dice che il 17-55 Canon f2.8 is usm non e della serie L però. Ad ogni modo tra il sigma 17-50 e questo consiglieresti il Canon?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Johnnycannuccia
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2018
Messaggi: 8

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2018 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AarnMunro ha scritto:
Disco non ha scritto che sia L....


Verissimo ho letto male io, chiedo venia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 05 Set, 2018 2:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

È una spanna sopra il Sigma e il Tamron, ma costa anche decisamente di più.
Se hai intenzione di rimanere nel formato Aps-c ancora per molto tempo potrebbe essere un buon investimento, se hai intenzione in un prossimo futuro di pasare al FF allora non so se il gioco vale la candela, se invece hai intenzione di passare a breve al FF allora potrebbe essere sensato compra in ottica come il 24-105 ed affiancargli il canon 10-18 per coprire il lato wide.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Johnnycannuccia
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2018
Messaggi: 8

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2018 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Disco ha scritto:
È una spanna sopra il Sigma e il Tamron, ma costa anche decisamente di più.
Se hai intenzione di rimanere nel formato Aps-c ancora per molto tempo potrebbe essere un buon investimento, se hai intenzione in un prossimo futuro di pasare al FF allora non so se il gioco vale la candela, se invece hai intenzione di passare a breve al FF allora potrebbe essere sensato compra in ottica come il 24-105 ed affiancargli il canon 10-18 per coprire il lato wide.


Informandomi un po’ in giro sono giunto alla conclusione che il 17-55 è il migliore per me, considerato che rimarrò per un bel po su aps-c
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 07 Set, 2018 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottima scelta Ok! Ciao
_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi