Album cm 70x50, fotografare o scansionare?

[San Tommaso]

Milladesign, la tua proposta troverebbe piena accoglienza da parte mia, l'ho pure proposta ieri ai fotografi che ho incontrato, la hanno bocciata proprio per le difficoltà che si incontrano nel gestire i riflessi del vetro.

La fotocamera, un'ottica adeguata, banco e luci per le riprese sono le uniche cose che potrei pure acquistare, perchè le sfrutterei anche in futuro.
Ma prima di fare acquisti devo essere certo che la soluzione funziona al 100%.

[San Tommaso]

[AleZan]

Giorgio, comunque il vetro è un rischio.
Ok le luci a 45 gradi ma la macchina e quel che c'è dietro si specchia sul vetro. Hai voglia a girare il polarizzatore.
Io di riproduzioni ne ho fatte in "giovane età". Ma vetro mai.

[San Tommaso]

[AleZan]

Si, sullo scanner piano la risoluzione è la stessa su tutta la superficie. Teoricamente, ma non so se anche in pratica, può esserci bisogno su foto molto scure o molto chiare di una correzione dell'esposizione che non puoi fare se tiri su tante foto insieme da una pagina.

Sugli scatti fotografici alle pagine invece il discorso è diverso. È evidente che riempire il fotogramma con una foto o con tante foto porta a risultati molto diversi.

[San Tommaso]

Giusta osservazione quella delle foto diverse, tipo una scura e l'altra chiara.

Ma la strada delle scansioni, una ad una, è troppo onerosa, si rischia di impiegare almeno 700-800 ore di lavoro che tradotti in euro...
Questa non è un'operazione di lavoro e non ha finalità di lucro, sarebbe soltanto uno sfizio personale.

Se troverò un compromesso soddisfacente OK, altrimenti rinuncerò, a malincuore, ma non sono tempi da sperperi.

[San Tommaso]

[AleZan]

Sì una foto a minuto è una stima ragionevole. Anche perché in una situazione di set controllato, determini WB ed esposizione una volta per tutte.
Ci sta anche un doppio scatto per rimediare a casi di micro mosso o micro fuori fuoco che possono succedere.

Mi è capitata una cosa simile su una collezione di disegni di circa 1500 pezzi e non disponevo di nessuna attrezzatura specifica.

Poi ti aspetta un pallosissimo lavoro di post.....
Ma quello lo puoi fare anche tu nelle lunghe serate invernali che ci aspettano....

[San Tommaso]

[AleZan]

Io ho fatto tutti gli scatti a mano libera (non potevo diversamente).
La post fondamentalmente consisteva in:
WB, esposizione, sharpening/nr su tutti i RAW in un sol colpo
Ritaglio di ogni foto e frequentemente correzione di leggere inclinazioni dell'asse di ripresa (bordo del foglio e bordo del fotogramma non paralleli). A mano, si sa....
Per fortuna pochi ritocchi individuali.

Anche meno di 5 minuti l'una in media generale, sopratutto perché andando avanti prendi una certa dimestichezza.

Devi prendere una decisione sui bordi: li tagli o li lasci e fai sentire la foto come oggetto di carta?
Nel mio caso io ho scelto la seconda ipotesi. A tagliare si fa sempre in tempo.

[San Tommaso]

Ricapitolando, dopo questa lunga chiacchierata mi pare che per ottenere ottimi risultati sotto il profilo qualitativo rimangano due possibilità, forse tre:

1) ripresa fotografica di ogni singola foto;

2) scansione di ogni singola foto;

3) scansione delle intere facciate tramite scanner della Colortrac o similari.

In tutti e tre i casi ci sarà da affrontare poi la postproduzione che richiederà tempi diversi in relazione alla qualità delle riprese.

E' possibile stimare correttamente i tempi delle due fasi?

[San Tommaso]

Abbiamo postato quasi contemporaneamente

[San Tommaso]

Forse ho trovato lo canner che fa al caso mio, eccolo:



Piano di scansione 2540 x 915 mm, fino a 1200 ppi, solo 6 secondi per una scansione a colori a 300 dpi qui le altre specifiche tecniche.
Questo il sito del produttore.

Con una sola scansione potrebbe fare 5 facciate degli album contemporaneamente, 12 scansioni un album intero, con 120 scansioni avrei completato il lavoro di acquisizione.

Ora non mi rimane che trovare un service che offra il servizio.

[milladesign]

[San Tommaso]

[San Tommaso]

[milladesign]

Quello è sicuramente la soluzione migliore, ma viste le referenze presenti sul sito ho terrore di sapere quanto possa costare. A Parma, se non ricordo male, c'è un'azienda specializzata in digitalizzazione e conservazione di archivi conto terzi, magari loro hanno qualcosa di simile e fanno anche lavori piccoli

[San Tommaso]

Del giocattolino sopra chiedono 20.000 euro, la fotocamera è a parte.

Se l'azienda vicino a Parma è la stessa che conosco io, è specializzata in archiviazione documentale, principalmente per il settore bancario. Così era qualche anno fa, poi le cose possono anche cambiare. Grazie comunque della segnalazione.

[milladesign]

Italarchivi, credo che l'origine sia quella che dici tu, ma probabilmente hanno ampliato l'offerta

[San Tommaso]

E' lei, hanno migliorato l'offerta dei servizi e il sito, ma non vedo nulla che riguardi l'archiviazione delle foto.