Sigma 18-50mm f2.8 EX DC

[syn]

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3285&navigator=6

Vale l'acquisto? Dovrebbe essere il mio primo obiettivo e volevo coprire anche un medio grandangolo. Qualcuno è in grado di consigliarmi?


10x come si consueto

[Balza]

Se fai qualche ricerca se ne è parlato parecchio. In due parole è un'ottima ottica.

[hawk]

Si è una buona ottica ma se hai Canon io gli preferirei il 17-40 f4L!!!

[Balza]

[SammyTD]

se non ricordo male rispetto al canon 17-40 f4L il sigma costa "leggermente" meno

io voglio prenderlo, perchè il 18-50 sigma mi sembra un'ottima ottica specialmente per il rapporto qualità/prezzo

[SammyTD]

[CarloC]

Per me l'unico "difetto" del sigma sono le dimensioni. A volte la mano sinistra, per intenderci quella che regge l'obiettivo, viene a trovarsi in una posizione tale che, mettendo a fuoco, sente sotto di se girare la ghiera del fuoco.

Per il resto mi pare ottima anche se il 17/40......L...........

Carlo

[Grax]

Secondo me è un'ottica con un rapporto qualità prezzo eccellente. Io mi trovo abbastanza bene. Se vuoi posso inviarti qualche esempio.
Ciaooo

[Manuel C.]

Da quel che ho visto e sentito è uno dei migliori grandangoli zoom per aps-c,tieni in considerazione sulla stessa fascia di prezzo anche il tamron 17-35 f2,8-4,che funziona anche sulle FF

[teod]

Pro: molto definito (specie per foto paesaggistiche), ottima luminosità, compatto, distorsioni più che accettabili, buona resa cromatica.
Contro: AF non sempre preciso (specie sui primi piani), ghiera di messa a fuoco che ruota, resistenza ai flare non delle migliori e aberrazioni cromatiche presenti a 18 mm (ma abbastanza contenute).
Esempi (semplice regolazione dei livelli in PS):



(correzione della distorsione con PTLENS, regolazione livelli).
Ciao

[syn]

Ok, mi son fatto già un'ideuzza. Con la nitidezza?

Qualche anima pia può upparmi un sample ad alta risoluzione?


grazie mille

[marklevi]

io ho messo un test contro il canon 50 1.4, nella sezione obiettivi, qualche settimana fa.

[lelif]

Anch'io mi trovo bene con quest'ottica, molto nitido a 50mm anche a F2,8, bei colori e af sufficientemente veloce. A 18mm il mio è nitido solo chiudendo un po' il diaframma.
Confermo i problemi di aberrazione cromatica e flare in wide a TA.
Complessivamente comunque è senz'altro da consigliare

[Rudy]

domanda: ghiera di messa a foco che ruota significa che l'attacco dei filtri ruota durante la messa a fuoco??

secondo voi è un difetto considerevole??
l'unico con cui credo possa dare fastidio è l'uso col filtro polarizzato..Giusto??



Rudy

[billgatto]

una domanda il sigma 18-50 monta sulla Canon 10d?

[Balza]

[syn]

[teod]

La lente frontale non ruota, è solo la ghiera che ru0ta anche in AF.
Il 18-50 per canon ha il normale attacco EF per cui può essere montato sulla 10D senza problemi.
Per foto ritratti il 18-50 è buono, ma secondo me sono meglio un Canon 50 f1.4, f1.8 o 85 f1.8.
Ciao

[gitantil]

state attenti molte persone che conosco hanno avuto problemi con la messa a fuoco sulle canon (lo stesso problema non si verificava con le versioni nikon); attualmente credo che il problema sia stato risolto da sigma ma cmq sarebbe una buona norma quella di provarlo prima di eventualmente acquistarlo.
confermo inoltre quanto detto è un ottima ottica con un prezzo veramente favorevole

[marklevi]