Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ultimoamore utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 593
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 12:49 pm Oggetto: Macro: cosa scegliere? |
|
|
Se non ho capito male per fare macro (1:1) posso:
1) Usare estensioni (ma come è possibile che dei tubi di plastica con dei contatti costino 120 euro??? Non si possono in nessun modo montare gli MD/MC, anche perdendo l'autofocus?)
2) Lenti close up: ma non mi piace l'idea perché sono di diametro fisso (e se compro una lente con diametro diverso mi tocca cambiarli).
3) reverse ring: monto un 50 fisso (ma suppongo vada bene anche uno zoom? Oppure no? Boh...) al contrario su un tele
4) Ovviamente una lente macro, ma costano veramente troppo.
Quello che non capisco è a che distanze riesco a lavorare con i diversi approcci. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 10:12 pm Oggetto: |
|
|
Perdonami, ma tu sei perennemente collegato? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 10:13 pm Oggetto: |
|
|
Intendo nella sezione Konica Minolta, ti vedo sempre... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Balza utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Ven 23 Dic, 2005 10:51 pm Oggetto: |
|
|
Anche se hai scritto nella sezione Konica-Minolta ti rispondo lo stesso, tanto sono nozioni universali.
1) E' la soluzione che ho adottato io al momento, non essendo appassionato di macro ma volendo comunque provare ad avvicinarmi a questo mondo. Non costano una follia (anche se concordo che 120 euro per dei tubi vuoti siano un po' troppo!), ti permettono di ottenere risultati decenti e soprattutto di farti capire le difficoltà del mondo macro. I tubi che non hanno i contatti elettrici hanno lo spiacevole inconveniente di non trasmettere nessuna informazione all'obiettivo, neanche il diaframma per le ottiche che vengono comandate dal corpo macchina, come le Canon (non so Minolta): il risultato è che ti troveresti a scattare foto sempre con il diaframma aperto al massimo che è già di per se una pessima cosa, figuriamoci nel mondo macro dove si tende a chiudere i diaframmi il più possibile.
2) Le ho scartate per la tua stessa osservazione, sono troppo lente-dipendenti. Inoltre mentre i tubi di prolunga sono vuoti, e non possono quindi alterare le prestazioni dell'ottica, le lenti sono comunque dei vetri che possono generare aberrazioni, riflessi e via dicendo.
3) Ho vinto un'asta (meno di 10 euro) proprio l'altro giorno su ebay per un anello 58mm-58mm che permette di montare su un obiettivo di 58mm un altro obiettivo sempre da 58mm... proverò con i vari 24/50/85 che son tutti 58mm.
4) Ovvio che questa sarebbe la soluzione migliore! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ultimoamore utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 593
|
Inviato: Mar 27 Dic, 2005 8:23 am Oggetto: |
|
|
M.A.A. STUDIO ha scritto: |
Perdonami, ma tu sei perennemente collegato? |
Si, nei giorni feriali si...
Scusate, non pensavo fosse off-topic |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|