Torno a chiedere consiglio su Reflex d70 o 10d

[kaykan]

Tempo fa qualcuno di voi mi aveva convinto a scegliere una d70 (no s) usata piuttosto che una d50 nuova.
Ok. Voglio spendere parecchio sotto i mille.
Ora sto mettendo seriamente in conto anche il mirino di queste benedette DSLR
sono abituato alla F70 (parco obiettivi insignificante) e alla yashica fx,
ho guardato nel mirino della 350d per la prima volta e mi è sembrato un tunnel. Non ho ancora visto la d70.

Ora vi chiedo ancora: d70 o 10d?

La 10d ha un pentaprisma no? è più luminoso e grande della d70?
Si riesce bene a mettere a fuoco facile anche a manualmente giusto?
E' un'ottima macchina anche se lenta?
Non è importante per voi avere un mirino che si avvicini perlomeno alle analogiche?

Considerate che scatterò anche in locali con poca luce, ritratti, pochi paesaggi, street, desidero più degli obiettivi fissi e luminosi piuttosto che zoom potenti, forse.

a queste condizioni voi cosa consigliereste?
un grazie anticipato!

[Balza]

Brevemente, iniziamo con un paio di premesse:

- ogni volta che penso al mirino della mia ex Eos 3 mi viene da piangere.
- ogni volta che guardo nel mirino della OM1 di Muccaviola mi viene da piangere
- ogni volta che penso ai mirini delle digitali Canon serie 1 mi viene da piangere. E se penso al loro prezzo piango ancora di più.

Detto questo...

- La Eos 10D è una macchina eccezionale e l'unica lentezza vera è data dal tempo di visualizzazione di una foto appena scattata e dal paio di secondi che ci vogliono da quando la accendi a quando puoi scattare. Se fai molta molta street (cosa che forse è il tuo caso) potrebbe essere un lieve handicap perchè alcune situazioni veramente volanti potrebbero sfuggire, ma non è comunque un difetto così grave e drammatico. Per il resto, ripeto, è una macchina fantastica.
- Il mirino della 10D è più grande e luminoso di quello della 350D, ma rileggiti le premesse per quanto riguarda il confronto con le 35mm classiche
- Il mirino della 20D è molto simile a quello della 10D, direi pressochè uguale (te lo scrivo perchè si iniziano a trovare 20D intorno ai 1000 euro)
- Se vuoi migliorare la luminosità del mirino metti in preventivo le ottiche fisse, ma questo già lo hai fatto e ciò è un'ottima cosa! Abituato ad ottiche estremamente luminose, le rare volte che sulla 20D monto il muletto (il 18-55 del kit, che manco riporto in firma ) mi viene da dire "chi ha spento la luce"!
- Rispetto alla D70 non posso fare confronti diretti ma direi che ad occhio e croce 10D e 20D mi sembrano molto simili (parlo del mirino).

Spero di esserti stato utile!

[pdp]

[kaykan]

Grazie Balza, qualche dubbietto me lo hai tolto!

pdepon quindi dici che il mirino ha la stessa qualità su entrambi i modelli?

io mi orientavo sulla 10d proprio per il mirino e perchè poi non costa più molto.

[pdp]

[anicca]

[maloxplay]

anche io mi sentirei di consigliarti una bella 350D!!!

costa "pochissimo" e qualitativamente è eccezionale anche agli alti ISO!!!

ancora di + se lavori scattando in RAW!!!

[gianni]

[pdp]

Provare la *istD, che era meglio della ds, è stata la causa del mio passaggio da pentax a canon:
Qualità in jpg inenarrabile, dimensione dei raw offensiva (36MB), velocità operativa in raw degna di un bradipo stanco, mirino modello tunnel come in tutte le aps-c. Una macchina con potenzialità superiori a tutte le altre di quel periodo sfruttate nel peggiore dei modi: cattivo sviluppo del proprio modello "principale" -> azienda alle cozze. Se non pentax non fosse ferma da 15 anni e la *istD non fosse stata una macchina "mancata" non avrei certo comprato la 300d...
L'unica cosa che mi aveva convinto di quella macchina era l'af, molto preciso ma lento: penso più per colpa delle ottiche che del corpo.
La 20d e la 350d sono un passo avanti rispetto alla 10d, soprattutto a livello di rumore nelle ombre ad alti iso. Ottimi acquisti.

[Manuel C.]

Premetto che sono un canonista,però se non hai esigenze di funzioni particolari prova la d50,ottima anche agli alti iso e sopratutto molto incisiva

[bdcpv]

riguardo al quesito originale ( d70 o 10d ) andrei decisamente sulla 10d....
non solo per il corpo semi-pro rispetto a un entry-level ( magnesio contro plastica ), anche per il pentaprisma al posto del pentaspecchi e per l'af ( che comunque e' confrontabile tra le 2 ma prevale quello della 10d ).
comunque, entrambe le macchine sono ottime! quindi sceglieresti bene comunque!

[gitantil]

esco fuori dal coro, fra 10d e d70 sceglierei il corpo canon ma più in generale acquisterei una fuji s2 pro usata, anche se un pò lenta qualitativamente è molto differente dalle altre due macchine e potresti sempre montare le ottiche nikon.

[bdcpv]

[kaykan]

Vi ringrazio molto per avermi aiutato a chiarire i dubbi, credo di sapere quale macchina acquistare ora.
ancora grazie a tutti

[Balza]

[kaykan]

beh! dopo che avete cortesemente speso il vostro tempo per consigliarmi avete ragione a pretendere di sapere che scelta ho fatto.
Quindi acquisterò una 10D, convinto dal fatto che si trovi ad un buon prezzo, dalla sua robustezza, dal mirino piuttosto luminoso, dall'ottimo autofocus e fregandomene della velocità e di quella supposta rumorosità agli alti iso. Credo mi basti per un il tipo di foto che faccio. Ma vengono prima altre spese purtroppo, sono freelance e il periodo è difficile, 'somma nun c'ho 'na lira. Per ora mi godo le vostre foto.
Grazie!

[Balza]

Ottima scelta... con la 10D prendi un'ottima macchina e al prezzo a cui si trova adesso ha un rapporto qualità/prezzo eccellente!

In bocca al lupo per il lavoro!