| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1638 Località: Toscana
|
Inviato: Sab 16 Giu, 2012 3:34 pm Oggetto: Nikon 85 1.4 oppure Sigma 85 1.4 ? |
|
|
Ciao, ragazzi vorrei comprare un fisso come indicato nel titolo per foto di lifestyle .
Vorrei sapere se la differenza tra le due lenti è veramente molto alta oppure anche il sigma ha delle buone prestazioni.
Lo userei su D800.
grazie |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
compagno.sir utente

Iscritto: 23 Apr 2010 Messaggi: 308 Località: Montespertoli (FI)
|
Inviato: Mar 19 Giu, 2012 5:52 pm Oggetto: |
|
|
Son mica tanto sicuro che ci sia una differenza così abissale tra i due obbiettivi. del sigma ho letto sempre e solo molto bene, vedi per esempio la prova di PROGRESSO FOTOGRAFICO. Ora è fuori budget pure il Sigma, per me, ma lo sto curando da tempo e prima o poi lo prenderò. _________________ www.niccolovonci.it
X-PRO1 | ZENZA BRONICA ETR-S | YASHICA 124 |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 2769
|
Inviato: Mar 19 Giu, 2012 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Io resterei sul Nikkor, se volessi venderlo avrebbe un maggior valore. _________________
Fuji Jx250-S5 Nikon Fm2-D600 |20 f2,8|35 f2|60 f2,8|85 f1,8|28-105|180 f2,8|SB-600|Cameraoscurista n° 216
   |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
il signor mario staff tecnica

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 7225 Località: roma
|
Inviato: Mar 19 Giu, 2012 10:45 pm Oggetto: |
|
|
Nikkor 85 1,4 quale? AFD o AFS la differenza, anche di costo, è notevole  _________________
  |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
niomo staff tecnica

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5530
|
Inviato: Mer 20 Giu, 2012 12:10 am Oggetto: |
|
|
afd e afs spaccano il capello gia a TA. L'afs a differenza dell'afd lo trovo piu contrastato, un pelo piu saturo e con una risposta meno lineare rispetto all'afd.
Sigma mai provato ma ne ho sentito parlar benone. _________________
CameraOscurista n° 181
    |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1074
|
Inviato: Mer 20 Giu, 2012 2:05 pm Oggetto: |
|
|
Del sigma e del nikon af-s so quello che si legge in giro, dell'af-d nikon che posseggo posso dire che è una lente STREPITOSA, pazzesca a dir poco. _________________ Alcune delle mie foto qui:
http://www.iogan.net
Molto Nikon ma non tutto montato su aps-c. |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1148
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2012 12:49 pm Oggetto: |
|
|
ho l'85 1,4 afd ed ho provato la settimana scorsa l'afs sempre 1,4 che trovo favoloso.
Li ho provati sulla mi D800 e anche se vecchiotto l'AFD è strepitoso ancora!
Sopra certe cifre non prenderei un sigma neanche pagarlo oro, non perchè non possa essere buono ma per un discorso di valore dell'usato.
Se non prendo un'originale prenderei il 100 f 2 zeiss.
Ciao
rob _________________ www.robertobottazzo.it
www.robertobottazzo.com
Nikon & C. |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
niomo staff tecnica

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5530
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2012 8:36 pm Oggetto: |
|
|
bellin il 100 zeiss ...ah se fosse auofocus... _________________
CameraOscurista n° 181
    |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
|