photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Nikon D800 e D800E
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4 ... 26, 27, 28  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Differenze tra D800 e D800E (dalla brochure Nikon):

"Nikon engineers have developed a unique alternative for those seeking the ultimate in definition.
The D800E incorporates an optical filter with all the anti-aliasing properties removed in order to facilitate the sharpest images possible.
This is an ideal tool for photographers who can control light, distance and their subjects to the degree where they can mitigate the occurrence of moiré.
Aside from the optical filter, all functions and features are the same as on the D800."

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)


Ultima modifica effettuata da korry78 il Mar 07 Feb, 2012 6:17 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 6:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Premessa: ne venderanno tante secondo me...si diceva pure per la 5d mk2 che non aveva senso tutti quei megapixel, eppure è andata via come il pane. Ergo anche questa venderà tanto.


A me però non piace, soprattutto se significa l'abbandono della full frame "umana" e pulita ad alti iso. Non credo che chi ha preso la d700 sia spinto fortemente a cambiarla con questa, se non per esigenze video. E' rivolta ad un altra parte di mercato, meno "popolare" e più specializzata. Spero che lasci una porta aperta per la famosa full frame entry level, cioè corpo da d90 e sensore meno "pazzesco" (potrebbe pure essere il 12mp vecchio per me, ma so che non succederà). Fotograficamente, ad una prima occhiata, non mi pare ci siano innovazioni pazzesche (anche perchè la base di partenza era altina). Speravo che la stirpe della D700, che di fatto ha ridato molto lustro a nikon, avesse una degna erede mentre a quanto pare la politica canon pare aver contagiato anche nikon. Vedremo

P.S. Ben contento di aver lasciato il settore reflex...non sento più manco i pruriti Smile

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
traba86
utente


Iscritto: 11 Gen 2010
Messaggi: 201

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 6:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
Premessa: ne venderanno tante secondo me...si diceva pure per la 5d mk2 che non aveva senso tutti quei megapixel, eppure è andata via come il pane. Ergo anche questa venderà tanto.

mah mah..
venderanno e ne sono certo.. ma il discorso con 5D mkII , D3x e A900 è diverso, per un semplice motivo..

24MP su FF ci stanno tutti, siamo al limite, 36 non sono troppi? quando dico questo penso alle lenti, come reagiranno a cosi tanti MP ..

già su aps-c si vede come la diffrazione intervenga a diaframmi sempre più aperti all'aumentare dei MP , come sarà su questi 36 MP ??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
traba86
utente


Iscritto: 11 Gen 2010
Messaggi: 201

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 6:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
Premessa: ne venderanno tante secondo me...si diceva pure per la 5d mk2 che non aveva senso tutti quei megapixel, eppure è andata via come il pane. Ergo anche questa venderà tanto.

mah mah..
venderanno e ne sono certo.. ma il discorso con 5D mkII , D3x e A900 è diverso, per un semplice motivo..

24MP su FF ci stanno tutti, siamo al limite, 36 non sono troppi? quando dico questo penso alle lenti, come reagiranno a cosi tanti MP ..

già su aps-c si vede come la diffrazione intervenga a diaframmi sempre più aperti all'aumentare dei MP , come sarà su questi 36 MP ??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 6:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in teoria un obiettivo da 200lpm potrebbe risolverli tutti i 36.000.000 di pixel.
Il problema é trovare obiettivi cosi risolventi su tutto il campo,ci sono magari... ma solo tra i fissi dal normale in su.


Ultima modifica effettuata da ric78 il Mar 07 Feb, 2012 6:31 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

le lenti reagiranno come reagiscono sulla d7000. Se reggono lì, reggono sulla d800. Ok gli angoli potrebbero essere problematici ma a livello di risolvenza non cambia praticamente nulla.

I limiti si spostano col tempo. Un tempo giuravamo che oltre i 12 si sarebbe fatto fatica ad andare, ora ci sono i 20 megapixel, su apsc...non credo che un potenziale acquirente pensi "oh, ca..0, ha superato i 21 della 5d, siamo oltre il limite dell'accettabile!!". Se ha da prenderla la prende e anzi, tutto sommato, esagerare per esagerare, meglio sparare molto alto e piazzare la bandierina

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rbobo ha scritto:
Un paio di fotografi che conosco che oggi hanno telefonato per ordinarla, non si sognano nemmeno di vendere la D700.

Ma ovviamente... Magari tra sei mesi, ad assestamento avvenuto, qualcuno la venderà.

Oggi Thom Hogan valutava la differenza tra le due versioni. Ma ancora in via del tutto teorica, naturalmente, per quanto ragionevole. Lo trovi qui: http://bythom.com/d800intro.htm

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 6:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

itrichi ha scritto:
si, hai ragione Ok!

io comunque continuo a mettere da parte 200 euro al mese per la D4 Very Happy


Quello è tutto un altro discorso e un altro prezzo, ma con la D4 il crop non lo puoi fare. Se hai il 600mm, ok, altrimenti la wildlife la fai fotografando il gatto.

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 6:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
le lenti reagiranno come reagiscono sulla d7000. Se reggono lì, reggono sulla d800. Ok gli angoli potrebbero essere problematici ma a livello di risolvenza non cambia praticamente nulla.


Esattamente. Siamo sullo stesso livello di densità. Quindi non c'è da preoccuparsi troppo.

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarà la volta buona che vendo la D7000 e il 17-55 e mi faccio una D700 Mandrillo
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 7:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

22 Luglio 1927 ha scritto:
Sarà la volta buona che vendo la D7000 e il 17-55 e mi faccio una D700 Mandrillo


ma perchè prima non potevi? Very Happy
Guarda che è uscita la d800 e non la d700 Very Happy

Ciao
Rob

PS: le d700 non si svaluteranno nell'usato.....

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 7:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rbobo ha scritto:


PS: le d700 non si svaluteranno nell'usato.....


shhhhhhhhhhh...non dirlo in giro, altrimenti non si abbassano veramente i prezzi!!!! Doh!

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 7:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lo credo anch'io, sono troppo diverse.
_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
stew
utente


Iscritto: 10 Gen 2009
Messaggi: 443
Località: Roma [Rm]

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 7:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

22 Luglio 1927 ha scritto:
shhhhhhhhhhh...non dirlo in giro, altrimenti non si abbassano veramente i prezzi!!!! Doh!


Shhhhh, non ditelo in giro che poi tutti quelli che vogliono passare a fx non mi vendono i loro 17-55 .... LOL

_________________
"Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20349
Località: Thiene

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Una cosa e' certa: in meno di 24 ore la D3X ha perso almeno 1000€ di valutazione sull'usato.
In parte anche la D3s, anche se la svalutazione e' decisamente minore.... Wink

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Super Pro
bannato


Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Una cosa e' certa: in meno di 24 ore la D3X ha perso almeno 1000€ di valutazione sull'usato.
In parte anche la D3s, anche se la svalutazione e' decisamente minore.... Wink


A quanto si trova nell'usato?

_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

22 Luglio 1927 ha scritto:
A quanto si trova nell'usato?


La d3x su un forum l'ho vista a 3100 spedita con 2400 scatti, per portarti a casa una d3s nital ne devi spendere almeno 3-400 in più, a trovare un buon affare Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LupoBianco ha scritto:
Quello è tutto un altro discorso e un altro prezzo, ma con la D4 il crop non lo puoi fare. Se hai il 600mm, ok, altrimenti la wildlife la fai fotografando il gatto.


ma io il gatto voglio scattare, cosa credevi? Wink

_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
traba86
utente


Iscritto: 11 Gen 2010
Messaggi: 201

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
le lenti reagiranno come reagiscono sulla d7000. Se reggono lì, reggono sulla d800. Ok gli angoli potrebbero essere problematici ma a livello di risolvenza non cambia praticamente nulla.

I limiti si spostano col tempo. Un tempo giuravamo che oltre i 12 si sarebbe fatto fatica ad andare, ora ci sono i 20 megapixel, su apsc...non credo che un potenziale acquirente pensi "oh, ca..0, ha superato i 21 della 5d, siamo oltre il limite dell'accettabile!!". Se ha da prenderla la prende e anzi, tutto sommato, esagerare per esagerare, meglio sparare molto alto e piazzare la bandierina

LupoBianco ha scritto:
Esattamente. Siamo sullo stesso livello di densità. Quindi non c'è da preoccuparsi troppo.

mah..


il problema non è tanto la risoluzione , le lenti terranno, soprattutto quelle buone, ma io continuo a puntare sulla diffrazione..
proprio TOM HOGAN, che è stato nominato prima, nel suo test alla D7000 mette un paletto tra f/9 e f/10 ...

su questa FF dovremmo aspettarci lo stesso limite??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Mar 07 Feb, 2012 9:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

traba86 ha scritto:
mah..


il problema non è tanto la risoluzione , le lenti terranno, soprattutto quelle buone, ma io continuo a puntare sulla diffrazione..
proprio TOM HOGAN, che è stato nominato prima, nel suo test alla D7000 mette un paletto tra f/9 e f/10 ...

su questa FF dovremmo aspettarci lo stesso limite??


Sì, ma non pensare che se metti f/16 i risultati siano disastrosi. Stai tranquillo.

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4 ... 26, 27, 28  Successivo
Pag. 3 di 28

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi