Recensione Canon EF 24mm f/2.8

[darkmavis]

Salve a tutti, vi volevo solo segnalare la recensione che ho fatto dell'ultimo mio acquisto, il Canon EF 24mm f/2.8, e che trovate qui:

http://musicphotographer.eu/blog/550/recensione-del-canon-ef-24mm-f2-8.html

Come al solito liberi di esprimere la vostra opinione al riguardo

[RobertoB.]

Grazie mille,sono FORSE in procinto di acquistarlo quindi...

..ma soprattutto,a 300 euro.. usata o nuova?
Se nuova,dove?

[darkmavis]

300 euro perche' era un display model, ovvero uno di quelli che sta in vetrina, ma era cmq nuova ed ha la garanzia del nuovo
Cmq in un negozio quassu' a Dublino

[RobertoB.]

[darkmavis]

Guarda, 355 cmq e' un prezzo ottimo per quella lente, su amazon io l'ho trovata a 410

[darkmavis]

Ora, guardando i test seri MTF su photozone

http://www.photozone.de/canon-eos/153-canon-ef-24mm-f28-test-report--review?start=1

La decadenza della qualita' su bordo e' minima su APC-S, e secondo me rimane abbastanza costante anche su FF.
L'effetto barilotto su APC-S e' praticamente inesistente, e su FF non credo che sia niente di non correggibile in due secondi con Lightroom o photoshop

[darkmavis]

Tieni anche conto dell'utilizzo che ne devi fare, io faccio concerti principalmente, ed ho delle esigenze specifiche, ma se per esempio a te non frega molto l'autofocus, chesso' magari sei un paesaggista, e visto che cmq stai su FF, prova a valutare il Samyang 35mm f/1.4.
La trovi a circa 400 euro e qualitativamente e' superiore pure al Canon 35L
http://musicphotographer.eu/blog/486/samyang-35mm-f1-4-as-umc.html

[RobertoB.]

L'autofocus potrebbe essermi utile e il diaframma non posso permettermi di impostarlo a mano.. quindi niente Samyang,che tra l'altro,già conoscevo.
Volevo un grandangolo fisso leggermente più wide da accostare al piccolo Tamron 28-75mm f2.8 che fa il suo lavoro nonostante non eccella come altre lenti.
E da 28 a 24 c'è una bella differenza...ero tentato pure dal 20mm ma il prezzo sale di brutto,ancora di più.

PS: utilizzo -> Street/Architettura. Con meno priorità paesaggistica.
Il sogno nel cassetto è il 24 tse f2.8 ... se vinco al lotto! ))

[darkmavis]

Beh, sinceramente da 28 a 24 c'e' qualche passo indietro/avanti di differenza, io prendere un fisso non tanto per estendere l'angolo di campo, ma tanto per la qualita' stessa della lente

[RobertoB.]

[darkmavis]

Ho visto un paragone tra il 24mm ed il canon 24-70L f/2.8 @ 24mm, e nonostante costi 4 volte tanto quasi, il fisso ne esce quasi meglio

[Pasi]

Bella Recensione!

Ma nel paragrafo "qualità ottica", dove cade il fuoco nella foto dell'incrocio? Mi sembra che cada prima, in basso, nella strada...

C'è un errore di battitura verso il fondo, APC-S invece di APS-C
Sposto in Canon.

[darkmavis]

In teoria doveva cadere in centro sul segnale, ma potrebbe essere stata anche un'imprecisione mia, quelle foto sinceramente le ho fatte un po' a caso
Grazie per la segnalazione, correggo subito, a volte sono un po' dislessico

[edobette]

Uso con soddisfazione questa lente da quasi dieci anni e non la cambierei con niente al mondo, nemmeno i famosi zoom L; è molto leggera, portatile, solida. Ottica consigliatissima.

[goonico]

[darkmavis]

Beh si, questo lo sapevo gia', ma cmq resta il fatto che non e' neanche una lente L, quindi a TA in genere dovrebbe rendere discretamente, mentre un L a TA in genere rende gia' bene