| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 552 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2012 8:43 pm Oggetto: |
|
|
| Max Stirner ha scritto: | | Posso dire per averla provata che la qualità ottica dello zoom della xs1 è visibilmente migliore rispetto a quella della mia s100, personalmente dovessi sostituire la mia bridge l'unica vera erede che migliora anche le prestazioni (vedi af ad esempio e stabilizzatore più efficienti) è senza dubbio la xs1. | La fuji x-s1 è una bridge straordinaria. Le ottiche sono eccellenti per questa fascia di fotocamere. I test di confronto con altre macchine devo dirlo, sono molte volte fuorvianti. Ad esempio per quanto buona (e lo è) può essere l' ottica della x-s1, l' x-10 non potrebbe mai avere una resa più "morbida" e questo è così e DEVE essere così! con la x-s1 abbiamo un tele molto spinto ed è naturale che se le due macchine condividono lo stesso sensore non sia possibile! è una conseguenza FISICA. dalle mie parti si dice: "vuoi la botte piena e la moglie ubriaca?". Questo è il motivo per cui le ottiche fisse (se di buona qualità)sono le uniche a sfornare il top della nitidezza. Premesso questo, in rete ci sono test assurdi che non riflettono le reali potenzialità delle fotocamere. Vi faccio un esempio: prima che avessi tra le mani una nikon d5100 che poi ho venduto, leggevo in diverse fonti che avesse maggiore gamma dinamica della fuji s5pro. Ebbene quando l' ho presa non posso dirvi quante prove e test ho fatto per scoprire che la gamma dinamica della s5pro è avanti di gran lunga. E allora come spieghiamo tutto ciò? Io ho una s5pro che presi nel 2008 ma credetemi...se all' epoca mi fossi basato sui risultati dei test...non l' avrei mai presa. Eppure avendola usata finora per quattro anni non so quante volte ho benedetto il giorno in cui l' avevo presa. E ne ho avute tante tra le mani di reflex...Guardiamoli si i test di raffronto su internet...ma sempre con il dubbio!
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
clipper54 utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2008 Messaggi: 739 Località: Parma
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2012 10:05 pm Oggetto: |
|
|
| miki78 ha scritto: | | Guardiamoli si i test di raffronto su internet...ma sempre con il dubbio! |
Per questo mi piacerebbe che qualche attuale possessore di S100FS decidesse di aggiornarsi con la X-S1 e, prima di dar via la "vecchia" S100FS, facesse qualche prova di confronto sul campo
CLipper
_________________ Fuji S100FS - Panasonic TZ1 - Fuji F70EXR (per la figlia) - Olympus E-PL3 |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
finepix81 utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5588 Località: Frattaminore, provincia di Napoli
|
Inviato: Ven 15 Giu, 2012 8:55 am Oggetto: |
|
|
Piacerebbe anche a me... ma non credo che la s100fs ne uscirebbe poi tanto male (abberrazioni cromatiche a parte).
_________________ Nikon D5100 + 18-105 VR
Fujifilm s100fs, stupenda!
Flickr: http://www.flickr.com/photos/raffaelepezzella/ |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9188 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 15 Giu, 2012 11:16 am Oggetto: |
|
|
Miki io mi riferivo alla s100 non alla x100, confrontavo 2 bridge. Ho anch'io una s5pro.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
furioT nuovo utente
Iscritto: 24 Apr 2012 Messaggi: 17
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2012 8:40 am Oggetto: |
|
|
| ...bah le possiedo tutte e due..il file Raf della s100fs è un po piu' nitido...mentre i JPG mi sembra si equivalgano....a mio avviso non è un parametro che puo' far pendere la bilancia visto che con ps si puo' sistemare....!...parere da bassoFotoamatore....
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 552 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2012 3:12 pm Oggetto: |
|
|
| Max Stirner ha scritto: | | Miki io mi riferivo alla s100 non alla x100, confrontavo 2 bridge. Ho anch'io una s5pro. | Beh si...non ho confuso....parlavo della s5pro tanto per riportare la mia esperienza in merito alla quale penso che a volte i test di raffronto su internet possano essere fuorvianti. La x100 rientra in una dimensione diversa...in tutto e per tutto! sensore apsc e ottica fissa..non credo sia ragionevole un raffronto. Il tuo parere riguardo la qualità dell' ottica della x-s1 comunque è piuttosto confermato...sembra proprio che la x-s1 disponga di un' ottica qualitativamente superiore alla s100fs...Sarebbe interessante sentire il parere di chi ha provato a fondo la s100fs e la x-s1 per capire bene diverse cose...forse dovremo aspettare un pò...
Ultima modifica effettuata da miki78 il Dom 17 Giu, 2012 3:18 pm, modificato 1 volta in totale |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 552 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2012 3:17 pm Oggetto: |
|
|
| xx
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
clipper54 utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2008 Messaggi: 739 Località: Parma
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2012 3:30 pm Oggetto: |
|
|
| furioT ha scritto: | | ...bah le possiedo tutte e due..il file Raf della s100fs è un po piu' nitido...mentre i JPG mi sembra si equivalgano.. |
Possiedi sia la S100FS che la X-S1 ???
Ti è mai capitato di far 2 foto allo stesso soggetto per confrontarle? (magari direttamente in jpg)
CLipper
_________________ Fuji S100FS - Panasonic TZ1 - Fuji F70EXR (per la figlia) - Olympus E-PL3 |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 552 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2012 3:35 pm Oggetto: |
|
|
| clipper54 ha scritto: | Possiedi sia la S100FS che la X-S1 ???
Ti è mai capitato di far 2 foto allo stesso soggetto per confrontarle? (magari direttamente in jpg)
CLipper | Acc...mi era sfuggito anche a me!! se possiedi sia la s100fs che la x-s1...allora illuminaci!! dicci qualcosa in più sulla resa a iso100 e a iso più alti e la resa dell' ottica...
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
furioT nuovo utente
Iscritto: 24 Apr 2012 Messaggi: 17
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2012 6:20 pm Oggetto: |
|
|
| ..possessore di un corredo Canon con la passione per foto di paesaggio...per anni ho provato varie compatte e bridge per sfruttare la pdc dei sensori piu' piccoli...il che mi avrebbe permesso di usare meno il cavaletto per sfruttare appieno della pdc delle ottiche Canon a bassi Iso....quando ho preso la S100FS sono rimasto sorpreso della resa dei RAF e di come sopportassero ulteriori affinamenti in PS....e poi quei Rossi che Canon si sogna....appena uscita la X-S1 mi sono precipitato a acquistarla...bene come prima esperienza noto che i Raf sono leggermente meno nitidi almeno fino a 400iso....mentre i JPG sono piu' nitidi nelle S1...niente di particolarmente significativo che a mio avviso si puo' tranquillamente riequilibrare in PS...l'ottica della S1 regge molto bene da 24 a 200...e fino a 400 se non si groppa se la cava bene dopo diventa piu' morbida e non consente,a mio avviso,di groppare....gli alti iso non li uso mai...comunque appena posso in settimana posto qualche confronto senza elaborarlo cosi' potrete meglio giudicare...ps:ripeto non sono un'esperto...!...
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
clipper54 utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2008 Messaggi: 739 Località: Parma
|
Inviato: Dom 17 Giu, 2012 7:49 pm Oggetto: |
|
|
| furioT ha scritto: | | appena posso in settimana posto qualche confronto senza elaborarlo cosi' potrete meglio giudicare.. |
CLipper
_________________ Fuji S100FS - Panasonic TZ1 - Fuji F70EXR (per la figlia) - Olympus E-PL3 |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 552 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2012 12:05 pm Oggetto: |
|
|
il tuo contributo sarà prezioso per chi vuole conoscere meglio la x-s1
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
furioT nuovo utente
Iscritto: 24 Apr 2012 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2012 9:53 am Oggetto: |
|
|
...bene..qualche scatto ...
| Descrizione: |
| S1 iso100 f4,5 mano libera |
|
| Dimensione: |
195.5 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1519 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
199.85 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1519 volta(e) |

|
| Descrizione: |
| S100fs iso100 f4.5 mano libera |
|
| Dimensione: |
195.16 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1519 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
199.87 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1519 volta(e) |

|
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
furioT nuovo utente
Iscritto: 24 Apr 2012 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2012 10:15 am Oggetto: |
|
|
su cavaletto..parametri standard...iso100 f4.5
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
196.43 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1515 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
197.97 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1515 volta(e) |

|
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
furioT nuovo utente
Iscritto: 24 Apr 2012 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2012 10:26 am Oggetto: |
|
|
..iso 400-800..........
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
199.07 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1512 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
196.32 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1512 volta(e) |

|
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
Marco Bozzato utente attivo

Iscritto: 14 Mar 2009 Messaggi: 1559 Località: Roma
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
furioT nuovo utente
Iscritto: 24 Apr 2012 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2012 10:38 am Oggetto: |
|
|
..S1 iso 400-800
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
196.71 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1505 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
199.99 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 1505 volta(e) |

|
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
furioT nuovo utente
Iscritto: 24 Apr 2012 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2012 10:42 am Oggetto: |
|
|
| ...tutte le foto con parametri standard....program A...f4.5...nessuna elaborazione...ridimensionate a 2000X1500 pixel...spero vi sia utile..!...
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
clipper54 utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2008 Messaggi: 739 Località: Parma
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2012 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Intanto, grazie: poi ... capisco di essere pesante ed insistente, oltre a rompiscatole, ma con foto ridotte ci capisco poco, ti dispiacerebbe ritagliare una porzione centrale dellf foto dei libri di circa 800*600 ? O, meglio, mettere gli originali da poter scaricare da qualche parte?
Grazie ancora
CLipper
_________________ Fuji S100FS - Panasonic TZ1 - Fuji F70EXR (per la figlia) - Olympus E-PL3 |
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 552 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Dom 24 Giu, 2012 3:09 pm Oggetto: |
|
|
In effetti così non si capisce nulla...se riusciamo a fare un raffronto anche di questi stessi scatti ma di ritagli al 100x100 possiamo vedere le differenze tra le due macchine..grazie
|
|
| Vai ad inizio pagina |
|
 |
|