|
|
|
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mastupristi utente
Iscritto: 25 Mar 2005 Messaggi: 87
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2005 10:21 pm Oggetto: scannerizzare negativi bn con Minolta Scan Elite 5400 II |
|
|
Ho da poco questo scanner (Konica Minolta Scan Elite 5400 II), e incoraggiato dai risultati che ottengo scannerizzando le dia a colori ho provato con dei negativi bn che avevo bisogno di stampare, con risultati mediocri...
il fatto e' che non so come impostare i vari parametri (e il manuale e' in francese).
Le scansioni sembrano solarizzate (vedi allegati)... non sembra che abbiano l'intera gamma di grigi (e io scannerizzo a 16 bit).
Ho fatto moltissime prove di scannerizzazione in bn, ma tutte presentano tale problema. Poi per caso una volta sbagliando ho scannerizzato come se fosse a colori, e poi ho ritrasformato in bn, e il risultato sembra molto meglio.
Mi piacerebbe sapere che ne pensate... piu' che altro capire se e' guasto il mio scanner, o se e' un suo limite, oppure sono io che imposto male qualche parametro (ma quale).
Voorrei arrivare a scannerizzare il bn nella giusta modalita' e ottenere una buona qualita' se lo scanner lo consente. Non vorrei dover ricorrere a dei trucchetti
grazie
ps: in tutte queste prove ho tenuto disabilitati il digital ICE4, e le correzioni di colori, contrasto e luminosita' per non falsare il risulatato
Descrizione: |
Sempre lo stesso particolare. scannerizzato a calori e poi trasformato in bn. si notano i dettagli dei capelli. |
|
Dimensione: |
61.99 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 722 volta(e) |
|
Descrizione: |
medesimo particolare. Scannerizzato a 16bit in bn. Si nota chiaramente una specie di fascia colorata quasi uniformemente sui capelli, e si sono persi i dettagli. |
|
Dimensione: |
56.04 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 722 volta(e) |
|
Descrizione: |
dettaglio dei capelli dell'originale. So vedono abbastanza bene i dettagli dei capelli |
|
Dimensione: |
72.76 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 722 volta(e) |
|
Descrizione: |
scannerizzato a colori, e poi convertito in bn. Il risulatato sembra buono, ma non credo che sia il modo corretto di procedere. |
|
Dimensione: |
53.15 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 722 volta(e) |
|
Descrizione: |
scannerizzato in bn. La scannerizzazione sembra solarizzata. Si sono persi molti dettagli e i livelli di grigio non sembrano in effetti queli che in realta' sono |
|
Dimensione: |
47.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 722 volta(e) |
|
Descrizione: |
originale scannerizzato dal lab quando fu sviluppato il negativo |
|
Dimensione: |
63.87 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 722 volta(e) |
|
_________________ Nikon FM10, F80, F100, F6, FM3a - AF 50 1.8 | T af 28-300 3.5-6.3 | V S1 105 1:1 | AF 16 2.8D fisheye | S af 18 3.5 | S 150 EX 2.8 1:1 | AF 85 1.8D
Zenza Bronica SQ-B - 80 2.8 PS-B | 110 4.5 PS macro 1:1 | 150 4.0 PS
Leningradkoje Optiko Mechanitscheskoje Objedinenie (LOMO) HOLGA 120, Fisheye II, SuperSampler |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Quake87 utente attivo
Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2005 11:26 pm Oggetto: |
|
|
Sicuro che non sia solo un errore di sovraesposizione durante la scansione?
Effetto molto strano, come se la gamma dinamica si fosse ridotta drasticamente.
_________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mastupristi utente
Iscritto: 25 Mar 2005 Messaggi: 87
|
Inviato: Dom 13 Nov, 2005 11:38 pm Oggetto: |
|
|
Quake87 ha scritto: | Sicuro che non sia solo un errore di sovraesposizione durante la scansione?
Effetto molto strano, come se la gamma dinamica si fosse ridotta drasticamente. | cosa intendi con sovraesposizione della scansione?
L'esposizione l'ho messa automatica calcolata sul volto, e visto che comunque il risultato veniva molto chiaro ho sottoesposto a -1.0... pensi che sia quello?
e come mai sembra venire meglio (e all'esposizione giusta) scannerizzando a colori?
ciao
_________________ Nikon FM10, F80, F100, F6, FM3a - AF 50 1.8 | T af 28-300 3.5-6.3 | V S1 105 1:1 | AF 16 2.8D fisheye | S af 18 3.5 | S 150 EX 2.8 1:1 | AF 85 1.8D
Zenza Bronica SQ-B - 80 2.8 PS-B | 110 4.5 PS macro 1:1 | 150 4.0 PS
Leningradkoje Optiko Mechanitscheskoje Objedinenie (LOMO) HOLGA 120, Fisheye II, SuperSampler |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Quake87 utente attivo
Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2005 12:28 am Oggetto: |
|
|
Non so come funziona il tuo scanner ma il mio a volte fa esposizioni pazze e quindi espongo in maniera manuale, ma non ti so dire oltre perchè non ho mai scansionato una pellicola in bw ma solo a colori.
Altro consiglio che ti posso dare e di provare a scansionare senza alcun filtro, quindi niente rimozione polvere e grana.
_________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mastupristi utente
Iscritto: 25 Mar 2005 Messaggi: 87
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2005 12:37 am Oggetto: |
|
|
Quake87 ha scritto: | Non so come funziona il tuo scanner ma il mio a volte fa esposizioni pazze e quindi espongo in maniera manuale, ma non ti so dire oltre perchè non ho mai scansionato una pellicola in bw ma solo a colori.
Altro consiglio che ti posso dare e di provare a scansionare senza alcun filtro, quindi niente rimozione polvere e grana. | Ho provato a cambiare in vari modi l'esposizione manualmente (almeno credo visto che in pratica non ho manuale), ma ottengo sempre questo fastidioso effetto. Scordavo che ho provato anche col sovracampionamento
Infine come dicevo tengo spento il digital ice4, e cioe' la riduzione della grana, polvere, graffi, ecc... anzi, in bn non e' neanche attivabile sul mio scanner.
magari e' un baco del programmino di interfaccia...
ciao
_________________ Nikon FM10, F80, F100, F6, FM3a - AF 50 1.8 | T af 28-300 3.5-6.3 | V S1 105 1:1 | AF 16 2.8D fisheye | S af 18 3.5 | S 150 EX 2.8 1:1 | AF 85 1.8D
Zenza Bronica SQ-B - 80 2.8 PS-B | 110 4.5 PS macro 1:1 | 150 4.0 PS
Leningradkoje Optiko Mechanitscheskoje Objedinenie (LOMO) HOLGA 120, Fisheye II, SuperSampler |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|