CLASSIFICA E COMMENTI - Contest 57 'Bokeh'

[Carnil]

Complimenti ai vincitori, tutte e tre tra le mie preferite. Io sono in bassa classifica, nulla di eccezionale, se volete commentare il mio fiorellino lo trovate qui

Marco

[trinita]

Mi permetto di rispondere dal basso della mia esperienza fotografica e capacita' di giudizio in questo campo.
Esprimi le tue lamentazioni e motivi per cui non vorresti partecipare ai contest, posti una foto non Bokeh e poi ti lamenti se ti danno voti bassi? Stona un po' il discorso permettimi.
Se non vuoi metterti in gioco, sei liberissimo di farlo, di votare da esterno e fine della storia; se giochi, prendi il il buono ed il cattivo che ti capita.
Dove c'e' una giuria, e' risaputo che il fattore umano legato al gusto in primis ed al livello di conoscenza tecnica la fanno da padrone.
Se poi, gia' in partenza, la foto non rientra nei canoni del tema....beh, allora un po' uno se la cerca....inutile lamentarsi.
La metologia di votazione, al di la che se ne continua a discutere, e' una delle migliori che ho avuto modo di vedere in vita mia, anche in altri ambiti; segreta fino dove possibile, popolare e direi abbastanza rispondente alla "Realta'" qualitativa dei lavori.
Per quanto riguarda il discorso del votare a piripicchio, beh, non so se tu hai fatto cosi', io c'ho messo del tempo e della materia grigia fino a dove potevo arrivarci, poi, il gusto e la mia idea del tema, hanno fatto il resto; visto pero', che la classifica, almeno nella parte alta la condivido, credo di non avere fatto poi un gramo lavoro; e tu?

[Pietro Super Pro]

[Gannjunior]

non mi pare che caustico si sia lamentato x i voti bassi da lui ricevuti...
mi pare sia un altro il senso del suo discorso...

[Antonio Baldino]

Non male per essere la prima volta che ho partecipato sono arrivato quasi ultimo!!

[roiter]

Pietro, sei libero di pensare come vuoi, ma secondo me hai scritto una bella serie di... ehm... vabbè ci siamo capiti.

Questo sistema di votazione non lo devi guardare sul singolo voto, ma sul risultato complessivo. Ti sembra che le prime 5 foto classificate siano inadeguate? Se si, hai ragione tu, se no... aricisiamo capiti.


edit: su una cosa siamo d'accordo...

[trinita]

"ma prendere un "2" o un "3" da uno qualsiasi con l'aggravante di avere una galleria che fa "ridere", non mi piace...e mi da fastidio...quindi non partecipo che è meglio... "

Io l'ho capita come una lamentela.....se poi e' un discorso generalizzato....beh, comunque non cambia il senso della mia risposta, che allora puo' essere intesa in generale anch'essa....

[wildshark]

@trinita
premesso che ritengo la tua galleria, buona, niente che mi faccia urlare "fantastico!" manco mi metto a ridere....
hai detto che ci hai pensato molto ai voti che hai dato, e ho visto che tuttosommato c'è anche una certa diversità....

capisco che non faccio capolavori manco io...

ma perché mi hai dato 3 ?

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=516577

[Antonio Baldino]

[quote="trinita"]"ma prendere un "2" o un "3" da uno qualsiasi con l'aggravante di avere una galleria che fa "ridere", non mi piace...e mi da fastidio...quindi non partecipo che è meglio... "[quote]

.....Se pensi di non poter essere giudicato "da uno qualsiasi", credo che non dovresti frequentare i forum, perchè ho idea che siano pieni di "uni qualsiasi"......un po' di modestia non guasta a volte.......senza voler offendere nessuno, ma magari ti sei spiegato male.
Io in 3 anni non ho mai partecipato ad un contest e sono vissuto molto serenamente uguale! Magari se continui a non partecipare visto che non ti piace il funzionamento vivrai la cosa molto meglio.

[Antonio Baldino]

[Ganghino]

Se ne avete voglia, cosa ne pensate di dire quali obiettivi avete usato? Tanto per riprendere il discorso che chi ha solo il 18-55 (per non parlare di chi ha la bridge) non può fare belle foto con lo sfocato creativo.
Io ho usato la Fuji S100fs e mi piacerebbe avere i commenti di chi mi ha dato 3, 2, 1, non perchè penso di non meritarli, ma solo per capire perchè hanno ritenuto lo scatto così scarso. Sono comunque molto soddisfatto del 18° posto vista la qualità delle foto.
Per i commenti: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=546178

[Pietro Super Pro]

[Pietro Super Pro]

[Pietro Super Pro]

[rpolonio]

Senza allungarmi troppo, dico che non avrei votato quella che ha vinto.

Quando si partecipa ad un concorso dove c'è un regolamento e una giuria, il giudizio della giuria è prioritario sul regolamento scritto, pertanto bisogna accettare le "loro" decisioni.

Se uno vuole vincere basta comprarsi i giurati, o partecipare dove si è conosciuti.

Per vincere con il tema quì specifico, bastava avere una attrezzatura con dei problemi di back focus, non serviva avere attrezzature pro!!!, per dire che era alla portata di tutti.

Secondo me hanno vinto tutti.

[roiter]

Vedi, il fatto è che il 10 di Baistrocchi, che sia stato dato secondo qualsivoglia principio, non altera il risultato finale se non minimamente, e quindi non mi preoccupa affatto.

Uno dei motivi per cui abbiamo "obbligato" a votare tutti i partecipanti è proprio per aggiungere una "massa autobilanciata" di voti al totale... in modo da minimizzare l'effetto dei voti "a simpatia" (che ci sono e normalmente sono ben più scandalosi di questo portato come esempio del "è tutto un magnamagna").

Non possiamo pretendere che il mondo giri come vorremmo, però possiamo fare in modo che le cose funzionino accettabilmente lo stesso, in qualsiasi modo giri il mondo.

[roiter]

rpolonio, non è il nostro caso, perchè qui la giuria è composta dai 100 che hanno votato... tra cui ben 62 sono i partecipanti stessi al concorso.
Il regolamento stabilisce solo i requisiti tecnici per l'accettazione, poi ognuno vota a proprio giudizio.

[Pietro Super Pro]

[jonnyador]

Complimenti ai vincitori....cmq ringrazio tutti coloro che hanno creduto nella mia foto....quella del pesce sputafuoco classificata al 6 posto...che tra poco metterò in critica.cia cia

[Pietro Super Pro]