Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
trinita utente
Iscritto: 22 Gen 2010 Messaggi: 488 Località: Lainate (MI)
|
Inviato: Lun 19 Set, 2011 9:04 am Oggetto: |
|
|
Io ho usato il 18-55, anche perche' al momento e' l'unico che ho.
Prima di farla, mi son guardato un po' di foto a tema e credo di avere interpretato nel modo giusto.
Lo sfondo deve essere il compendio di cio' che e' messo a fuoco ed in evidenza; credo pero' di aver capito, che se anche non identifica o fa vedere niente di attinente o comunque riconoscibile, il "Dietro" sfuocato va bene comunque, basta che si armonizzi con il tema della foto; insomma, mi da l'idea di un concetto ampio che ampie possibilita' di realizzazione lascia al fotografo.
Speriamo bene.... _________________ Quando si scatta...si scatta, non si parla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Ganghino utente attivo
Iscritto: 21 Mgg 2008 Messaggi: 527 Località: Sarzana (SP) - Liguria
|
Inviato: Lun 19 Set, 2011 12:59 pm Oggetto: |
|
|
E vi lamentate voi che, anche se solo col 18-55, avete le reflex?
Pensate cosa dovrebbe dire chi, come me, ha una bridge.
Comunque penso che alla fine non si vedranno enormi differenze tra chi ha obiettivi super-iper-mega e chi usa mezzi più umani. Si, è vero, il mezzo in questi casi aiuta, ma solo da un punto di vista prettamente tecnico. Per l'emozione ed il feeling che una foto deve trasmettere, alla fine, conta solo il ''manico''.
Comunque, staremo a vedere. E anche in questo caso si scopre come questi contest siano accattivanti e costruttivi. _________________ Fuji S100FS (grande) - Nikon Coolpix 2100 (da non sottovalutare) - Canon AE1 program, 28mm, 50mm, zoom 100-200 (in pensione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro bannato
Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Lun 19 Set, 2011 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Ganghino ha scritto: | E vi lamentate voi che, anche se solo col 18-55, avete le reflex?
Pensate cosa dovrebbe dire chi, come me, ha una bridge.
Comunque penso che alla fine non si vedranno enormi differenze tra chi ha obiettivi super-iper-mega e chi usa mezzi più umani. Si, è vero, il mezzo in questi casi aiuta, ma solo da un punto di vista prettamente tecnico. Per l'emozione ed il feeling che una foto deve trasmettere, alla fine, conta solo il ''manico''.
Comunque, staremo a vedere. E anche in questo caso si scopre come questi contest siano accattivanti e costruttivi. |
Ok, mi farò prestare una bridge... _________________ Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gannjunior utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3526 Località: Genova
|
Inviato: Lun 19 Set, 2011 2:00 pm Oggetto: |
|
|
@GANGHINO
il manico fa sempre la differenza.
ma a parità di manico, credimi, una fisso ultraluminoso è un ALTRO mondo.
a parità di impostazioni, distanza dal soggetto etc...quantità e qualità dello sfocato e resa cromatica fanno LA differenza anche in uno scatto "normale".
Provare per credere. _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Raistlin utente attivo
Iscritto: 12 Ago 2010 Messaggi: 803 Località: Livorno
|
Inviato: Lun 19 Set, 2011 2:12 pm Oggetto: |
|
|
vero che è l'idea a vincere ma se il titolo del contest è BOKEH dovrebbe essere un bel Bokeh _________________ NIKON D60 + Obiettivo NIKKOR 18-55mm AF-S ...e tanta pazienza! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro bannato
Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Lun 19 Set, 2011 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Raistlin ha scritto: | vero che è l'idea a vincere ma se il titolo del contest è BOKEH dovrebbe essere un bel Bokeh |
Bokeh (pronunciato /bɒkɛ/ o talvolta /ˈboʊkə/[1]) è un termine del gergo fotografico derivato dal vocabolo giapponese "boke" (暈け o ボケ), che significa "sfocatura" oppure "confusione mentale"[2].
A partire dalla metà degli anni novanta, si è affiancato all'uso terminologico tradizionale di espressioni come contributo delle aree fuori fuoco o resa dello sfuocato.
Sto già lavorando, ho allestito una sorta di set...ora sto aspettando mio fratello che mi presta la sua bridge...
Ti dico solo che scatterò a f.8, con una bridge... _________________ Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gannjunior utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3526 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro bannato
Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Lun 19 Set, 2011 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Gannjunior ha scritto: |
Però vorrei capire bene se il tema di questo contest è "avvicinarsi in macro al soggetto e scattare" oppure bokeh in senso ampio.
xkè una delle differenze essenziali tra bridge e reflex è prorio la possibilità (che porta a una differenza sostanziale) di staccare i piani in un certo modo....poi forse non ci intendiamo sula definizione di bokeh allora...boh... |
Il tema del contest è "bokeh"...che vuol dire "sfocato"...punto...poi lo "sfocato" lo puoi interpretare come meglio credi, utilizzando o meno le caratteristiche della macchina fotografica... _________________ Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Ganghino utente attivo
Iscritto: 21 Mgg 2008 Messaggi: 527 Località: Sarzana (SP) - Liguria
|
Inviato: Lun 19 Set, 2011 4:23 pm Oggetto: |
|
|
L'idea di ''bokeh'' che mi sono fatto io è questa:
soggetto a fuoco con sfondo evidentemente sfocato ma attinente o di contorno al soggetto principale.
A questo punto poco importa se il soggetto è ripreso in macro a 1 cm col 28mm o a 10 mt. col 400mm.
Vero è che chi ha a disposizione un sensore a due piazze con obiettivo f. 0,0001 ha più possibilità di sviluppare correttamente le sue idee.
In ogni caso quello che ho piacere di sottolineare è come, ancora una volta, i contest sollecitano piacevolmente la discussione. _________________ Fuji S100FS (grande) - Nikon Coolpix 2100 (da non sottovalutare) - Canon AE1 program, 28mm, 50mm, zoom 100-200 (in pensione) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gannjunior utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3526 Località: Genova
|
Inviato: Lun 19 Set, 2011 4:50 pm Oggetto: |
|
|
caustico
l'importante è non far passare msg non veri.
con una bridge, a meno di non ricorrere alla postproduzione, si possono ottenere solo SPECIFICI tipi di sfocato. Alcune forme di sfocato (quelle più note per altro) non sono proprio possibili per una bridge.
Questo, naturalmente, non vuol dire che uno sfocato ottenuto avvicinando molto la macchina al soggetto a f8 oppure con uno sfondo uniforme molto distante dal soggetto non sia bello. _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
fabione77 nuovo utente
Iscritto: 25 Mgg 2010 Messaggi: 31 Località: Milano prov.
|
Inviato: Lun 19 Set, 2011 5:15 pm Oggetto: |
|
|
io mi sono buttato...con il mio 18/105.....ho cercato di non essere troppo banale però....stiamo a vedere... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tommydp utente
Iscritto: 07 Apr 2010 Messaggi: 324 Località: Roma
|
Inviato: Mar 20 Set, 2011 11:21 am Oggetto: |
|
|
Sarò fuori dal coro, ma ho avuto la fortuna di poter usare un bell'obiettivo adatto al bokeh! Buon contest a tutti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
spa83 utente
Iscritto: 09 Dic 2009 Messaggi: 450 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 20 Set, 2011 11:40 am Oggetto: |
|
|
Appena inviata, staremo a vedere
Ma più di tutto son curioso di vedere le foto dei partecipanti!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AlexKC utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Mar 20 Set, 2011 1:35 pm Oggetto: |
|
|
Gannjunior ha scritto: | Giusto per non passare messaggi non veri - senza nulla togliere alla lente in questione - con il 18-55 certamente NON si può ottenere qualsiasi tipo di sfocato. |
Scusa, ma dove hai letto questa affermazione? Qui si è detto (io in primis) che non è vero che non si può sfocare col 18-55, ma non certamente che lo sfocato di quell'obiettivo possa in qualunque modo essere paragonabile a quello di un 85mm. 1.4 (giusto per fare un esempio), questo è ovvio. Altrimenti spendere soldi per obiettivi luminosi sarebbe una stupidaggine. Io quando faccio ritratti sono totalmente schiavo del 50mm. o del 35mm. che usati a grandi aperture sono una goduria pazzesca. Magari un giorno riesco a prendere un 85mm, il che sarebbe magnifico. Per contro però volevo far capire che non è neanche giusto spaventare i partecipanti - anche perché anche lo sfocato, a prescindere dalla lente, bisogna saperlo ottenere giocando con le aperture del diaframma e a volte soprattutto col posizionamento degli elementi nella scena.
Questa è stata fatta con la mia vecchia bridge, una 9600:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=302845
A parte lo sfocato che è comunque evidente, penso che se ci fossero state delle luci sullo sfondo questo sfocato sarebbe stato ancora più interessante. Tutto questo ovviamente a tutto zoom e a tutta apertura, mentre con una reflex sarebbe stato più semplice - ovvio!
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AlexKC utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Mar 20 Set, 2011 1:46 pm Oggetto: |
|
|
P.s. a parte i complimenti che faccio agli autori perché di foto belle ne sono arrivate tante (il miglior livello che io ricordi da quando gestisco insieme a Roiter il contest) vi annuncio una posticipazione di un giorno dell'invio. Avrete tempo fino a giovedì 22.
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gannjunior utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3526 Località: Genova
|
Inviato: Mar 20 Set, 2011 2:05 pm Oggetto: |
|
|
ciao Alex,
se rileggi alcuni msg, sembra che si possano fare begli sfocati con qualsiasi lente, anche chiudendo molto l'obiettivo.
Il punto è che gli sfocati per "eccellenza" dati dalle grandi aperture e sensore grande sono ben diversi dagli sfocati dati x effetto dello strettissimo avvicinamento al soggetto (macro) o dalla lunghezza focale...
In realtà, x quanto sia giusto non spaventare gli utenti dotati solo della bridge ( ho visto la foto della s9600...ottima, tra l'altro l'ho avuta, peccato non le facciano più le macchine così...), è anche giusto far capire il msg che gli sfocati più interessanti (e, x interessante, sebbene si entri poi in un campo soggettivo, non intendo uno sfocato uniforme e "piatto" tipico del macro e dell'effetto di avvicinamento....) saranno ottenuti da scatti buoni fatti con lenti più o meno "specialistiche" (da 2.8 in giù e dai 200mm in giù...).
Insomma, se, come hai detto, ami il 35 o il 50, penso tu abbia capito cosa voglio dire _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AlexKC utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Mar 20 Set, 2011 2:12 pm Oggetto: |
|
|
Ok, ci siamo intesi alla perfezione, il mio timore era solo che qualcuno si spaventasse, tutto qui. Sul discorso in generale sono d'accordissimo con te e credo che alcune foto particolarmente impattanti si possano fare solo con grandi aperture
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gannjunior utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3526 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Raistlin utente attivo
Iscritto: 12 Ago 2010 Messaggi: 803 Località: Livorno
|
Inviato: Mar 20 Set, 2011 2:50 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi però non prendiamoci in giro.
Un contest con il titolo SFOCATO a parte idee originali richiede che la macchina abbia un buon sfocato.
E' balmente ovvio che la stessa foto fatta con un 18-55 e un 200 con fuoco f.2 è diversa no?
Non dico che non si possano fare degli sfocati "interessanti" anche con il 18-55 ma che con un apertura migliore la vita si semplifica e si moltiplicano le idee.
That'all!
Detto ciò ancora non ho fatto la foto! (che rompigojoni che sono!) _________________ NIKON D60 + Obiettivo NIKKOR 18-55mm AF-S ...e tanta pazienza! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
trinita utente
Iscritto: 22 Gen 2010 Messaggi: 488 Località: Lainate (MI)
|
Inviato: Mar 20 Set, 2011 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Ed allora, alla luce di tutto questo, io Vi chiedo:
CHE COSA E' UN BUON SFUOCATO?
Fatemi capire, c'e' sfuocato e sfuocato, forse che si possa notare cosi' evidentemente come nella differenza tra a fuoco e non....
Che lo sfuocato debba avere una "grana" di una certa dimensione, che debba fare vedere o non vedere, capire o non capire cos'e' lo sfondo....
No, perche' io ne ho guardate di foto a tema , (nell'apposito tread indicato all'inizio), e non ce n'e' una con lo sfondo uguale all'alta, nel senso della nitidezza, di cio' che appunto si vede , si capisce o no; alcune addirittura sembrano monocromatiche alle loro spalle, quasi che non si capisce se il fuoco c'e' o non c'e'....
Temo, per quanto riguarda la votazione delle foto, che piu' che la bellezza della foto accentuata dallo sfuocato, quale che, sia di fondo, ci faremo prende dal criticare, se a nostro giudizio, quello che c'e' dietro e' lo sfuocato come lo intendiamo noi oppure no! Prepariamoci alla polemica suprema... temo...! _________________ Quando si scatta...si scatta, non si parla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|