Nikon D50 vs Minolta Dynax 5

[FUOCO]

Ciao ragazzi, è un po' che vi seguo e sono molto combattuto per la scelta di una reflex...ebbene sì, dopo vari appassionamenti alle letture sulle compattone stile Panasonic Fz20 e FujiS9500....ho deciso che è meglio prendere una reflex...forse

Sono molto indeciso tra la Nikon D50 e la Minolta Dynax 5, di quest'ultima ho trovato ben poche informazioni in giro...e neanche un confronto diretto con la Nikon D50...voi che dite chi la spunta?
Dopo avere visto questo sito, sono rimasto piacevolmente colpito:
http://www.dynax5d.com/

Ho amici che consigliano Nikon...dicendo giustamente che, chissà come mai, tutti "quelli seri" hanno in mano o Nikono Canon...sarà anche vero, non lo metto in dubbio, ma a parte il discorso marca io non ho la necessità di sfoggiare l'ultimo modello o chissà cosa...non voglio prendere un corredo con mille mila obiettivi...mi interessa solo una buona fotocamera con un tele da 70-300 in aggiunta e basta e la cosa che mi è balzata all'occhio della Dynax è lo stabilizzatore, che le altre reflex non hanno. Io di treppiede non ne vorrei mai sentir parlare...

Parlando di prezzo....circa le ho trovate uguali: 100€ in più per la Nikon D50...che faccio?
Grazie

FUOCO

[skywilly]

io c'ho messo 4 mesi x decidere tra la D50 e la EOS350D.....poi alla fine le ho provate entrambe, e la robustezza nikon mi ha convinto. La uso da circa un mese e devo dire che ancora non la conosco al 100% viste tutte le funzioni che ha. Ho letto qualcosina sulla minolta, compresa la recensione sul penultimo numero di foto cult se non sbaglio, e non è niente male. Poi ovviamente c'è il discorso ottiche e li credo che nikon abbia pochi rivali.
Comunque se è la tua prima reflex (come me) vai tranquillo con la D50....
ciao

[wolfman]

io da nikonista pellicolaro penso che la KM 5d sia una gran bella macchina, ho avuto la possibilità di provarla ieri mattina e l'imprressione è stata buona. Ho trovato un problema che riguarda anche la 350d cioè l'ergonomia e l'impugnatura...su questo nikon è imbattibile!
Luca

[niomo]

[niomo]

Cmq qui puoi leggere un topic di utenti che l'han provata

[Quake87]

Fra le 2 è forse meglio la Minolta; molto ergonomica mi hanno detto, foto pulite e alta scelta di iso (100-3200) oltre allo stabilizatore.
La Minolta però è un pò meno sportiva (può fare si 3fps ma solo per 10foto jpeg contro i 2,5fps della D50 per 45foto) e onestamente non so se af della Minolta sia all'altezza di quello della Nikon.

Poi io ti consiglio sempre di risparmiare il + possibile per il corpo e di comprarti una buona ottica qualsiasi sia la tua scelta.

[Soleoscuro]

Non scherziamo...La d50 è la classica entry-level in stile Nikon, una d70 ultraalleggerita, senza pulsante controllo profondità di campo, con bilanciamento del bianco semplificato, senza seconda rotella, con correttore di esposizione a passi di 1 stop intero (!!!!!!), scelta questa indegna anche della peggiore compattina.
La 5d è una 7d con un corpo più leggero, con l'unica limitazione della cadenza di scatto continuo leggermente più lenta a causa del buffer di mkinor capacità, ma assolutamente all'altezza del 99% delle situazioni.
Una "entry-level" con il pre-sollevamento dello specchio; per non parlare dello stabilizzatore, basterebbe solo questo a fare la differenza.
Intendiamoci, l a qualità di immagine è simile, ed ottima con entrambe, ma sono 2 macchine simili solo come prezzo ma assolutamente distanti come prestazioni e dotazione, non vedo UN SOLO motivo per preferire la d50 alla 5d se non hai già ottiche Nikon e se non intendi sfruttare la maggior ricchezza del sistema nikon.
Unico "vantaggio" della Nikon è che per molti il marchio Nikon fa più "figo", se sei tra quelli che basa la scelta di una reflex su questo aspetto.

[Quake87]

[wolfman]

[Soleoscuro]

Per Quake87

Non si è MAI vista una reflex con un correttore di esposizione limitato ad uno stop; è la tipica mancanza software di casa Nikon, che sa bene che poter intervenire sull'esposizione a passi di almeno 1/3 di stop, senza affidarsi sempre ciecamente all'esposimetro, è una caratteristica essenziale per una reflex seria e per un fotografo, amatore o professionista, serio; dato che "tanto c'è il raw", perchè non eliminare anche il bilanciamento automatico del bianco ad esempio, dato che ci siamo? Vuoi il correttore "fine", che a noi non costerebbe comunque niente aggiungere? Accattati la d70s!
Nikon non è nuova a questi giochetti, che per me dimostrano poca serietà e considerazione per gli utenti, al di là di tutti i discorsi di "etica commerciale".
Per il resto, basta scorrere le schede tecniche delle 2 macchine per capire che l'unico confronto possibile è sul prezzo...Oltretutto pure inferiore sulla 5d!

[Gattone bros]

beh, forse sono di parte...ma il tuo stesso problema l'ho vissuto anche io.
prima di prendere la 5D evevo preso in considerazione la 350 e la D50.
ho avuto la possibilità di maneggiare le ultime due ma non mi sono piaciute per la scarsa luminosità del mirino.
la nikon poi per me era troppo grande, mentre la canon troppo piccola (checcevuoifa' cio' le manine piccoline!!!!!!!!!!!!!).
ho letto recensioni della nikon e francamente mi stavo orientando sulla 70D che è un passo più avanti, anche come risoluzione delle immagini (vedi su dpreview).
alla fine ho optato per lo stabilizzatore e per una maggiore luminosità del mirino e per il ccd più grande rispetto alle altre due.
penso di aver fatto la scelta giusta.
ciaociao
marco

[niomo]

[niomo]

scusate doppio post

[wolfman]

beh
io che smanetto sempre a priorità di diaframmi o tempi, la mancanza della seconda rotella la sento eccome...
Luca

[skywilly]

secondo me il paragone più adatto sarebbe la D50 con il 18-70 e non con il 18-55 in dotazione nel kit. I prezzi dei solo corpi macchina vedono in vantaggio la D50 rispetto alla dynax.....entrambe prese in kit (col 18-70) hanno quasi prezzi simili. Ma secondo me il è molto improbabile che l'ottica minolta arrivi alla qualità del nikkor!!!!!!!! io ho avuto modo di provarlo e sinceramente è un'ottica incredibile dal punto di vista qualità/prezzo......

[niomo]

[FUOCO]

Intanto grazie dei consigli....fosse stata una D70s a 100€ in più della Minolta,non avrei avuto dubbi e l'avrei presa...ma è la D50
Non che sia male la D50, anzi ho letto un gran bene...ma qui il confronto è D50 <> Dynax 5 non D70s <> Dynax 5...in questo ultimo caso, penso vinca la D70s....per i possessori...ditemi la vostra e scannatevi, grazie

FUOCO

[wolfman]

[skywilly]

e che c'entra ora la d 70s??!?!?!?!??!

[FUOCO]