Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
CP74 utente attivo
Iscritto: 28 Ott 2007 Messaggi: 630
|
Inviato: Gio 04 Nov, 2010 7:35 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per il contest.
Grazie per la newsletter, mi sono iscritto ed ho ricevuto il messaggio di benvenuto.
Per le due novità, sinceramente mi aspettavo cose diverse.
Avete già elencato i pro ed i contro.
Vediamo che succede.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AlexKC utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Ven 05 Nov, 2010 12:23 am Oggetto: |
|
|
linobo ha scritto: | Per le due novità, sinceramente mi aspettavo cose diverse. |
Tipo? _________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
trinita utente
Iscritto: 22 Gen 2010 Messaggi: 488 Località: Lainate (MI)
|
Inviato: Ven 05 Nov, 2010 8:22 am Oggetto: |
|
|
Temo che rendere palese la votazione, comportera' una reazione tipo, "Scambio di favori"; pur non conoscendo di chi e' la foto che sto votando, (si...come no....come se lo stile di tizio o caio, almeno i piu' assidui, non si intuisca... ), evitero' di dare voti troppo bassi, anche se meritati, per paura di ritorsioni al contest seguente.
Per contro, si eviteranno problemi forse peggiori e gia' evidenziati in passato.
Purtroppo, (e ne so qualcosa viste le innumerevoli mostre/concorso di modellismo, da me organizzate e cui ho partecipato), quando c'e' una giuria di mezzo, ristretta o popolare che sia, soprattutto su qualcosa che implica non solo da un lato la conoscienza tecnica, (che poi non tutti i votanti hanno magari a fondo, io per primo), ma soprattutto il lato emozionale e del gusto personale, i verdetti, sono parecchie volte opinabili o addirittura falsati; raramente accontentano tutti, solo quelle rare volte che c'e' una palese superiorita' nel lavoro di alcuni partecipanti si riesce ad accordare tutti.
Sono contento comunque, che lo staff, non sia sordo alle richieste di modifica che gli giungono; questa e' democrazia nel contest.
Vedremo come va.... _________________ Quando si scatta...si scatta, non si parla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AlexKC utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Ven 05 Nov, 2010 8:53 am Oggetto: |
|
|
In risposta a Trinita posso direi che fino un anno e mezzo fa il voto era palese e nessuno si è scagliato contro nessuno. Certo il sistema era diverso e forse meno subdolo, ma chi è a posto con la coscienza voterà senza problemi. Le ritorsioni non ci saranno di certo perché le foto sono anonime a ogni contest
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CP74 utente attivo
Iscritto: 28 Ott 2007 Messaggi: 630
|
Inviato: Ven 05 Nov, 2010 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Ne avevo già parlato le contest 48, dando qualche spunto.
Altri spunti esempio contest diviso in categorie foto fatte in casa/studio, fotto fatte in esterno/strada.
Oppure foto fatte con compattine e foto fatte con reflex.
Ma se uno fotografa sul balcone?
Ma se uno usa una bridge?
Naturalmente questi sono solo spunti, che vanno analizzati e sviluppati.
Visto che sono state annunciate novità, quelle arrivate per me sono solo piccoli cambiamenti, il contest si può tranquillamente dire che è lo stesso di prima.
Ultima modifica effettuata da CP74 il Ven 05 Nov, 2010 2:10 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
R083R70 utente
Iscritto: 29 Ago 2010 Messaggi: 95 Località: Trento
|
Inviato: Ven 05 Nov, 2010 2:09 pm Oggetto: |
|
|
Ciao!
Dopo il battesimo del primo contest (il 49°), apprendo le modifiche del regolamento e con curiosità penso al titolo di questa nuova gara...
Non pensavo ci fossero utenti che dopo aver mandato la propria foto non votassero... O forse non ho capito una cippa del perchè è stato reso obbligatorio il voto da parte dei concorrenti...
Ciao Rob |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Nique utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Ven 05 Nov, 2010 2:12 pm Oggetto: |
|
|
linobo ha scritto: | Ne avevo già parlato le contest 48, dando qualche spunto.
Altri spunti esempio contest diviso in categorie foto fatte in casa/studio, fotto fatte in esterno/strada.
Oppure foto fatte con compattine e foto fatte con reflex.
Ma se uno fotografa sul balcone?
Ma se uno usa una bridge?
Naturalmente questi sono solo spunti, che vanno analizzati e sviluppati.
Visto che sono state annunciate novità, quelle arrivate per me sono solo piccoli cambiamenti, il contest si può tranquillamente dire che è lo stesso di prima.
|
Per quel che mi riguarda, se fossi un giurato, potrebbe vincere anche una foto fatta e ritoccata con iPhone! _________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Ultima modifica effettuata da Nique il Ven 05 Nov, 2010 2:16 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
The_Rkp utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2009 Messaggi: 1344 Località: Rho / Napoli
|
Inviato: Ven 05 Nov, 2010 2:13 pm Oggetto: |
|
|
linobo ha scritto: | Ne avevo già parlato le contest 48, dando qualche spunto.
Altri spunti esempio contest diviso in categorie foto fatte in casa/studio, fotto fatte in esterno/strada.
Oppure foto fatte con compattine e foto fatte con reflex.
Ma se uno fotografa sul balcone?
Ma se uno usa una bridge?
Naturalmente questi sono solo spunti, che vanno analizzati e sviluppati.
Visto che sono state annunciate novità, quelle arrivate per me sono solo piccoli cambiamenti, il contest si può tranquillamente dire che è lo stesso di prima.
|
Io invece penso a quei contest con soggetti un po' più impegnativi... e all'esiguo numero di partecipanti e mi immaggino il suddetto contest diviso per categorie...
A me piace così |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
AlexKC utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Ven 05 Nov, 2010 2:24 pm Oggetto: |
|
|
The_Rkp ha scritto: | Io invece penso a quei contest con soggetti un po' più impegnativi... e all'esiguo numero di partecipanti e mi immaggino il suddetto contest diviso per categorie... |
Sono totalmente d'accordo. Settorializzare troppo non paga mia e non essendoci 200 partecipanti funzionerebbe poco. Qui tra l'altro più di metà degli utenti (direi l'80% nei contest) usa reflex.
Fare dei cambiamenti non è mai cosa facile
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
belgarath utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Ven 05 Nov, 2010 2:28 pm Oggetto: |
|
|
linobo ha scritto: | Altri spunti esempio contest diviso in categorie foto fatte in casa/studio, fotto fatte in esterno/strada. |
Questa è una cosa di cui si può benissimo tener conto in fase di valutazione, premiando (se lo si desidera) la foto non costruita. Il grosso problema, come ho sempre detto, è che si può trattare di un'abile messa in scena che simula uno scatto estemporaneo... e questo non lo si risolve con una categoria a parte (cosa che oltretutto è effettivamente un po' buffa visto il numero medio di partecipanti ai nostri contest )
linobo ha scritto: | Oppure foto fatte con compattine e foto fatte con reflex |
Questa invece è una distinzione che mi ha sempre fatto sorridere: è vero che ci sono certi tipi di foto che non si possono realizzare se non si possiede un certo tipo di attrezzatura, ma in genere si riconoscono facilmente. Di contro, ho notato che è più facile produrre una foto scadente con una reflex che con una compatta... e questo si nota anche nei contest
Personalmente ho proposto da tempo immemorabile i cambiamenti che sono stati introdotti ora (ed anche altri che, pur non essendo realizzabili in maniera automatizzata, si potrebbero fare "a mano", visti i numeri in gioco), quindi non posso che accoglierli con soddisfazione _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CP74 utente attivo
Iscritto: 28 Ott 2007 Messaggi: 630
|
Inviato: Sab 06 Nov, 2010 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per i passaggi, come già detto nel 48 per me il contest va bene, ho solo dato spunti e idee.
A proposito:
AlexKC ha scritto: | In risposta a Trinita posso direi che fino un anno e mezzo fa il voto era palese e nessuno si è scagliato contro nessuno. Certo il sistema era diverso e forse meno subdolo, ma chi è a posto con la coscienza voterà senza problemi. Le ritorsioni non ci saranno di certo perché le foto sono anonime a ogni contest
|
Una domanda, visto che una parte di utenti (me incluso) lasciano i dati exif nel file da 300K (quello per la pubblicazione on-line del contest) posso continuare a lasciarli o devo toglierli ?
Teoricamente si potrebbe risalire all'utente, ma visto il buon senso di molti utenti e dato che gli exif sono utili per capire qualcosina in più sulla fato io preferirei lasciarli.
Un grazie anticipato per la risposta.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roiter utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Sab 06 Nov, 2010 7:18 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo la questione è complicata, comunque in linea di massima i dati EXIF è meglio lasciarli, a meno che non ci siano finiti dentro dati con i quali è possibile identificare l'autore.... che sono talvolta aggiunti in automatico da alcune fotocamere e/o programmi di fotoritocco, e non sempre l'autore è consapevole di questo.
Prima di pubblicare le foto, diamo sempre un'occhiata che non compaiano nomi, cognomi, email, nicknames o altro, ma è pure capitato che io abbia verificato gli EXIF con il software "xxx" (e si vedevano solo i dati di scatto), ma qualcun altro che invece li guardava con il plugin di firefox "yyy" s'e visto comparire codice fiscale, indirizzo, telefono e tutto l'albero genealogico dell'autore fino all'epoca delle crociate...
In questi casi lasciamo correre, comunque se ci accorgiamo del problema per tempo, chiediamo all'autore di rimandarci la foto "ripulita" dai dati exif. _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
belgarath utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Sab 06 Nov, 2010 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Certo è che non ci voglia Sherlock Holmes per riconoscere anche dal semplice formato anche degli exif "parziali" gli autori di molte foto...
Io per maggiore correttezza vedrei bene gli exif lasciati nella versione grande (per ogni controllo possano servire) ma cancellati da quella ridotta.
Pensateci _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roiter utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 11:34 am Oggetto: |
|
|
Ah, beh... certo, se tu ti ricordi a memoria che macchine fotografiche hanno tutti gli utenti... qualcuno lo potresti pure intercettare. Ma il merito è tuo, se di "merito" si può parlare...
Le regole che specificano i formato dei files da presentare mi sembrano già abbastanza complesse così... il problema è la gestione di eventuali problemi che possono sorgere: non possiamo modificare i files che sono sul server, quindi se un file non rispetta una regola dobbiamo cancellarlo, spiegare all'utente che l'ha inviato cosa deve modificare, farglielo rimandare... se è uno ogni tanto vabbè, se sono (ipotesi) il 30% diventa impossibile da gestire.
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
belgarath utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 12:18 pm Oggetto: |
|
|
No no, 'spetta.. io di attrezzature non mi ricordo quasi niente, nè mi interessa fare un'analisi a tale scopo. Dico solo che una volta che mi è venuto voglia di farla, guardando le gallerie dei partecipanti ho notato diverse "configurazioni riconoscibili", semplicemente confrontando gli exif o quel che ne restava.
Ma se è così problematica la faccenda (non sapevo ad esempio la cosa della non-accessibilità dei files inviati) fa nulla... tanto mica regaliamo soldi! _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Luna Simoncini utente
Iscritto: 12 Lug 2010 Messaggi: 479 Località: Bologna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
The_Rkp utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2009 Messaggi: 1344 Località: Rho / Napoli
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Luna Simoncini ha scritto: | difficilino anche questo tema | Beh basta che nella foto ci sia la tua amica della foto "Incroci di luce" ed io ti metto 10!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roiter utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 4:51 pm Oggetto: |
|
|
The_Rkp ha scritto: | Beh basta che nella foto ci sia la tua amica della foto "Incroci di luce" ed io ti metto 10!! |
E così l'autore della foto diventa identificabile... e questo fa scattare la squalifica automatica. _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
The_Rkp utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2009 Messaggi: 1344 Località: Rho / Napoli
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 4:54 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | E così l'autore della foto diventa identificabile... e questo fa scattare la squalifica automatica. | d'oh |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
trinita utente
Iscritto: 22 Gen 2010 Messaggi: 488 Località: Lainate (MI)
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 7:58 am Oggetto: |
|
|
Io sono identificabile!!! Sono quello che lascia la data sbagliata, di due anni prima, perche' non setta la macchina quando rimette la batteria!!!
P.S: Giuro che la prossima volta la sistemo..... _________________ Quando si scatta...si scatta, non si parla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|