Contest n.50: Cinquanta

[CP74]

Grazie per il contest.

Grazie per la newsletter, mi sono iscritto ed ho ricevuto il messaggio di benvenuto.

Per le due novità, sinceramente mi aspettavo cose diverse.

Avete già elencato i pro ed i contro.

Vediamo che succede.

[AlexKC]

[trinita]

Temo che rendere palese la votazione, comportera' una reazione tipo, "Scambio di favori"; pur non conoscendo di chi e' la foto che sto votando, (si...come no....come se lo stile di tizio o caio, almeno i piu' assidui, non si intuisca... ), evitero' di dare voti troppo bassi, anche se meritati, per paura di ritorsioni al contest seguente.
Per contro, si eviteranno problemi forse peggiori e gia' evidenziati in passato.
Purtroppo, (e ne so qualcosa viste le innumerevoli mostre/concorso di modellismo, da me organizzate e cui ho partecipato), quando c'e' una giuria di mezzo, ristretta o popolare che sia, soprattutto su qualcosa che implica non solo da un lato la conoscienza tecnica, (che poi non tutti i votanti hanno magari a fondo, io per primo), ma soprattutto il lato emozionale e del gusto personale, i verdetti, sono parecchie volte opinabili o addirittura falsati; raramente accontentano tutti, solo quelle rare volte che c'e' una palese superiorita' nel lavoro di alcuni partecipanti si riesce ad accordare tutti.
Sono contento comunque, che lo staff, non sia sordo alle richieste di modifica che gli giungono; questa e' democrazia nel contest.
Vedremo come va....

[AlexKC]

In risposta a Trinita posso direi che fino un anno e mezzo fa il voto era palese e nessuno si è scagliato contro nessuno. Certo il sistema era diverso e forse meno subdolo, ma chi è a posto con la coscienza voterà senza problemi. Le ritorsioni non ci saranno di certo perché le foto sono anonime a ogni contest

[CP74]

[R083R70]

Ciao!

Dopo il battesimo del primo contest (il 49°), apprendo le modifiche del regolamento e con curiosità penso al titolo di questa nuova gara...

Non pensavo ci fossero utenti che dopo aver mandato la propria foto non votassero... O forse non ho capito una cippa del perchè è stato reso obbligatorio il voto da parte dei concorrenti...

Ciao Rob

[Nique]

[The_Rkp]

[AlexKC]

[belgarath]

[CP74]

Grazie per i passaggi, come già detto nel 48 per me il contest va bene, ho solo dato spunti e idee.

A proposito:

[roiter]

Purtroppo la questione è complicata, comunque in linea di massima i dati EXIF è meglio lasciarli, a meno che non ci siano finiti dentro dati con i quali è possibile identificare l'autore.... che sono talvolta aggiunti in automatico da alcune fotocamere e/o programmi di fotoritocco, e non sempre l'autore è consapevole di questo.

Prima di pubblicare le foto, diamo sempre un'occhiata che non compaiano nomi, cognomi, email, nicknames o altro, ma è pure capitato che io abbia verificato gli EXIF con il software "xxx" (e si vedevano solo i dati di scatto), ma qualcun altro che invece li guardava con il plugin di firefox "yyy" s'e visto comparire codice fiscale, indirizzo, telefono e tutto l'albero genealogico dell'autore fino all'epoca delle crociate...

In questi casi lasciamo correre, comunque se ci accorgiamo del problema per tempo, chiediamo all'autore di rimandarci la foto "ripulita" dai dati exif.

[belgarath]

Certo è che non ci voglia Sherlock Holmes per riconoscere anche dal semplice formato anche degli exif "parziali" gli autori di molte foto...

Io per maggiore correttezza vedrei bene gli exif lasciati nella versione grande (per ogni controllo possano servire) ma cancellati da quella ridotta.
Pensateci

[roiter]

Ah, beh... certo, se tu ti ricordi a memoria che macchine fotografiche hanno tutti gli utenti... qualcuno lo potresti pure intercettare. Ma il merito è tuo, se di "merito" si può parlare...

Le regole che specificano i formato dei files da presentare mi sembrano già abbastanza complesse così... il problema è la gestione di eventuali problemi che possono sorgere: non possiamo modificare i files che sono sul server, quindi se un file non rispetta una regola dobbiamo cancellarlo, spiegare all'utente che l'ha inviato cosa deve modificare, farglielo rimandare... se è uno ogni tanto vabbè, se sono (ipotesi) il 30% diventa impossibile da gestire.

[belgarath]

No no, 'spetta.. io di attrezzature non mi ricordo quasi niente, nè mi interessa fare un'analisi a tale scopo. Dico solo che una volta che mi è venuto voglia di farla, guardando le gallerie dei partecipanti ho notato diverse "configurazioni riconoscibili", semplicemente confrontando gli exif o quel che ne restava.
Ma se è così problematica la faccenda (non sapevo ad esempio la cosa della non-accessibilità dei files inviati) fa nulla... tanto mica regaliamo soldi!

[Luna Simoncini]

difficilino anche questo tema

[The_Rkp]

[roiter]

[The_Rkp]

[trinita]

Io sono identificabile!!! Sono quello che lascia la data sbagliata, di due anni prima, perche' non setta la macchina quando rimette la batteria!!!
P.S: Giuro che la prossima volta la sistemo.....