photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Olympus 12-40mm f/2.8

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Dom 08 Dic, 2013 9:41 am    Oggetto: [TOPIC UFFICIALE] Olympus 12-40mm f/2.8 Rispondi con citazione




Scheda ufficiale.
Manual (pdf)

Review.
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO lens review: Pro worthy performer
New reviews of Olympus 12-40mm f/2.8 PRO lens (include pure link ad altre recensioni).
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro Lens
Olympus 12-40mm f2.8 (Micro Four Thirds) by Chris Gampat
Olympus M.Zuiko 12-40mm F2.8 Pro Lens Review by Robin Wong
Review: Olympus 12-40mm f/2.8 PRO by Jordan Steele

Immagini.
Olympus 12-40mm f2.8 PRO Image Thread

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali


Ultima modifica effettuata da AlexFoto il Sab 01 Ott, 2016 6:14 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14010
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 25 Mgg, 2014 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ZERO interventi Mah
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jlk
utente


Iscritto: 12 Gen 2014
Messaggi: 161
Località: Varese

MessaggioInviato: Dom 25 Mgg, 2014 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Più lungo, più largo, più pesante del 12-35 e NON stabilizzato....
_________________
entusiasta del micro 4/3. Ora il mio corredo non ha buchi da 7 a 300 Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alessio60
utente


Iscritto: 01 Ago 2010
Messaggi: 483
Località: provincia di Modena

MessaggioInviato: Dom 25 Mgg, 2014 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jlk ha scritto:
Più lungo, più largo, più pesante del 12-35 e NON stabilizzato....


che non sia stabilizzato è ovvio visto che Olympus da sempre mette lo stabilizzatore sul corpo, ha 5mm in più che fanno comodo, la costruzione e l'ergonomia sono ottimi e costa meno del Panasonic

saluti Alessio

p.s la qualità fotografica che è quella che conta la consudero ottima per entrambi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Mer 14 Ott, 2015 3:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Riesumo questo topic preistorico per porre una domanda ai possessori di 12-40: nel vostro esemplare il barilotto che si estende ha qualsivoglia gioco meccanico? E se sì, a che focale (o da quale focale in poi?)

Grazie!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
giors57
nuovo utente


Iscritto: 23 Feb 2005
Messaggi: 43
Località: torino

MessaggioInviato: Gio 15 Ott, 2015 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nel mio c'è un po, di gioco, ma quasi inavvertibile, già dalla minima estensione del barilotto, gioco che aumenta gradatamente fino a raggiungere il massimo a 40 mm, ma è comunque limitato a 1/1,5 mm. Credo che sia fisiologico e non me ne preoccupo minimamente, viste le prestazioni stratosferiche di questo gioiellino!
_________________
giors57
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Gio 15 Ott, 2015 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

giors57 ha scritto:
Nel mio c'è un po, di gioco, ma quasi inavvertibile, già dalla minima estensione del barilotto, gioco che aumenta gradatamente fino a raggiungere il massimo a 40 mm, ma è comunque limitato a 1/1,5 mm. Credo che sia fisiologico e non me ne preoccupo minimamente, viste le prestazioni stratosferiche di questo gioiellino!


Addirittura 1,5mm? Surprised
Pensa che io mi sto preoccupando per il mio che è privo di gioco praticamente fino a 35mm, per poi comparire a 40. Solo che avevo letto diverse recensioni dove parlava del barilotto assolutamente roccioso e privo di giochi, quindi volevo capire quanto fosse all'interno della tolleranza costruttiva.

Comunque, posso dirlo? Zuiko Pro e E-M1 dovrebbero costruirli in Giappone.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cortonio
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2006
Messaggi: 623
Località: Casoria [NA]

MessaggioInviato: Gio 29 Ott, 2015 8:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono caduto nella "scimma trappola" di questa lente! Mi arrabbio?
l'ho provato ad un olympus day, senza dargli troppo retta (ero concentrato sul 25mm ma alla fine presi il 17mm Imbarazzato ).
mi colpii molto la sua robustezza e consistenza in mano, feci due o tre foto al volo, nitidezza davvero al top...
poi non so come mi è venuta voglia di provarlo e tra un caso e l'altro, ho perso svariate occasionissime sull'usato.
adesso è questione di principio: LO VOGLIO! Very Happy
solo che oltre i classici siti, non saprei proprio dove trovare un usato garantito.

_________________
La mia attrezzatura? Occhio sinistro e indice destro.
https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Sab 31 Ott, 2015 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cortonio ha scritto:
sono caduto nella "scimma trappola" di questa lente! Mi arrabbio?
l'ho provato ad un olympus day, senza dargli troppo retta (ero concentrato sul 25mm ma alla fine presi il 17mm Imbarazzato ).
mi colpii molto la sua robustezza e consistenza in mano, feci due o tre foto al volo, nitidezza davvero al top...
poi non so come mi è venuta voglia di provarlo e tra un caso e l'altro, ho perso svariate occasionissime sull'usato.
adesso è questione di principio: LO VOGLIO! Very Happy
solo che oltre i classici siti, non saprei proprio dove trovare un usato garantito.


E' un'obiettivo incredibile, la uso molto più di quanto prevedessi proprio per la grande versatilità e qualità ottica. Fosse stato f/2 sarebbe stato perfetto, ma sarebbe costato molto di più.
Sfuso viene a costare molto di più che prendendolo in kit con la E-M1, specialmente nell'usato. Magari cercando un ex-kit (in inglese lo chiamano "white box") riesci a risparmiare qualcosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Sab 31 Ott, 2015 8:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bello, non c'è che dire.
Anche se, al contrario di Croc, gli zoom che "scavallano" da grandangolo a tele non m'interessano.
Riservo la mia libidine al fantastico 7-14.
Ovviamente più c'è n'è meglio è.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MaurizioXP
utente


Iscritto: 01 Nov 2015
Messaggi: 158

MessaggioInviato: Lun 23 Nov, 2015 2:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho riscontrato dei flare con questo obiettivo + filtro kenko UV 370, vi mostro le foto sotto.

Secondo voi è normale per la luce che c'era?

Si rovina la lente/macchina scattando così?
Potrebbe essere stato il filtro?


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14010
Località: Monza

MessaggioInviato: Lun 23 Nov, 2015 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La resistenza al flare di sicuro non è un punto forte di questo obiettivo, se poi gli metti un filtro davanti (è di qualità almeno?) e il sole alto nell'inquadratura non puoi pretendere miracoli. Il paraluce lo usi?
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MaurizioXP
utente


Iscritto: 01 Nov 2015
Messaggi: 158

MessaggioInviato: Lun 23 Nov, 2015 8:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il paraluce era innestato.

il filtro è un Kenko UV dovrebbe essere di buona qualità o mi sbaglio?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Lun 23 Nov, 2015 11:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh è semplice: prova senza filtro UV.
Il tuo filtro ha l'antiriflesso?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MaurizioXP
utente


Iscritto: 01 Nov 2015
Messaggi: 158

MessaggioInviato: Lun 23 Nov, 2015 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

me ne sono accorto dopo... in ogni caso non si rovina lente/macchina facendo foto verso sole?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14010
Località: Monza

MessaggioInviato: Lun 23 Nov, 2015 7:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No, non si rovinano
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MaurizioXP
utente


Iscritto: 01 Nov 2015
Messaggi: 158

MessaggioInviato: Mar 24 Nov, 2015 10:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie! Ho provato a puntare la lente con o senza filtro a una fonte di luce e il flare c'è comunque. Diciamo che con il filtro è più nitido!

Cosa ne pensate del filtri originale olympus?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi