Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Fabiocisla utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Gio 23 Dic, 2010 7:52 pm Oggetto: Flash di schiarita... |
|
|
...ieri sera l'ho scoperto, in un pub dove suonava un mio amico, malgrado il 24 f1.8 l'illuminazione era inesistente e ho dovuto fotografare con il flash, cosa che non faccio mai
dopo le prime foto volevo mettere via la Reflex, le foto con il flash non mi piacciono proprio, poi ho smanettato un pò nel menù e ho scoperto che posso scendere di esposizione per il Flash
vabbè....le foto fanno pena, scattavo in P o in A-DEP per mettere a fuoco un pò tutti del gruppo visto la pessima posizione mia e la gente più o meno davanti all'obbiettivo, e i tempi di scatto non mi si schiodavano da 1/60, sinceramente mi sembravano abbastanza buone da display (complice anche la birra) ma poi ho visto a pc che non erano abbastanza nitide con del micromosso
ora a casa ho provato con calma, in Tv e in M mi scende fino a 1/200 ma non di meno, mi spiegate il motivo?
con il flash in schiarita come mi consigliate di scattare, intendo foto a persone in movimento con poca luce, in Tv a Spot con tempi più corti possibili?
_________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11302 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Fabiocisla utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Ven 24 Dic, 2010 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Pasi, lo leggo sicuramente, il più è a capirlo
_________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11302 Località: Romagna
|
Inviato: Sab 25 Dic, 2010 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Beh, in breve il flash si utilizza solitamente nelle modalità Av e M (sconsigliato in P, niente vieta Tv ma è più complesso).
Con il flash classicamente si illumina il soggetto principale, e per regolare questa cosa si agisce sulla compensazione dell'esposizione del flash.
Lo sfondo, se non è illuminato tutto dal flash, è regolato come illuminazione dai parametri di scatto della macchina, tempo e apertura. La macchina in Av e Tv imposta tempi e diaframmi come se il flash non esistesse. E infatti non può sapere PRIMA che il flash le verrà in soccorso DOPO... . In manuale decidi tutto tu, altrimenti puoi utilizzare la compensazione dell'esposizione della macchina.
Sono in sostanza due esposizioni appaiate ma distinte, il flash per il soggetto e la macchina per lo sfondo, che puoi regolare entrambe a tuo piacimento.
Il lampo del flash, entro 1/200, non è influenzato dal tempo di esposizione (ha un lampo brevissimo), è un effetto con cui si può giocare, magari per bloccare soggetti in movimento. Si ferma a 1/200 perché con tempi più veloci la macchina non riesce a sincronizzare correttamente tendine e flash.
Il flash è influenzato invece dall'apertura, più il diaframma è chiuso meno "portata" ha il flash.
A volte per illuminare lo sfondo servirebbero tempi molto lenti e a rischio mosso (chessò... 1/20 o superiori). non è necessario che lo sfondo sia esposto correttamente, puoi anche sottoesporlo di uno stop o due per recuperare tempi abbastanza veloci.
Questo circa in massima sintesi...
Flash -> soggetto/primo piano
Macchina -> sfondo
Lascia il bilanciamento del bianco in auto, e attento che con (troppe) luci di diversi tipi (lampadine, faretti, neon) è impossibile bilanciare alla perfezione il bianco.
E ora leggi il memo!!
_________________ Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Fabiocisla utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Sab 25 Dic, 2010 9:52 pm Oggetto: |
|
|
grazie per l'esauriente introduzione
non ho capito cosa intendi con questa frase
Citazione: | Il flash è influenzato invece dall'apertura, più il diaframma è chiuso meno "portata" ha il flash.
|
non intendi che in base all'apertura del diaframma l'esposizione del flash cambia, ma cambia solo il risultato finale, cioè diaframma + aperto = flash più invasivo giusto?
_________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Wu-hsin utente
Iscritto: 05 Gen 2009 Messaggi: 334 Località: Bologna/Vasto
|
Inviato: Sab 25 Dic, 2010 10:29 pm Oggetto: |
|
|
In pratica il flash, è un lampo brevissimo di luce. Per motivi meccanici non puoi scattar a velocità molto alte (tipo 1/200, o 1/250 di sincro massimo)
Il flash viene gestito dal diaframma e iso. Cioè.. Alzando gli ISO, la macchina riuscirà a catturar una maggiore quantità di luce, abbassando la potenza del flash richiesta.
Aprendo il diaframma, sarai in grado catturar maggior luce proveniente dal flash (essendo un lampo brevissimo, risulta non essere influenzato dal tempo di scatto), permettendo di abbassar la potenza del flash.
Con il tempo gestisci due cose: la luce ambientale (naturale, o artificiale continua), effetti vari di movimento.
Tornando al tuo discorso, chiudendo il diaframma, dovrai aumentare la potenza del flash (ergo flash più invasivo), con il rischio di andar a chiudere troppo le luci ambientali.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 25 Dic, 2010 11:47 pm Oggetto: |
|
|
non entro nel merito della discussione cica l'uso del flash; mi sembra però un poco strano che con una lente così luminosa (f 1.8) ed una reflex magari non recentissima ma che ad alti iso non è mai andata male, tu abbia difficoltà così pesanti nell'eseguire gli scatti.
Hai utilizzato il RAW? a che sensibilità ti sei spinto? avresti qualche esempio delle foto venute male?
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Fabiocisla utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 26 Dic, 2010 8:29 am Oggetto: |
|
|
Fabiostreet ha scritto: | questo è uno degli scatti che ho fatto senza flash, praticamente erano al buio, erano le mie prime foto con il Sigma in un locale e speravo di riuscire a scattare senza flash, ma non avevo fatto i conti con la pochissima luce e il fatto che non erano in posa
f 1/8
1/25
iso 800
poi con il flash qualcosa ho portato a casa |
-1) non mi hai detto se hai scattato in RAW oppure no (date le condizioni di scatto estremo la cosa è stra-consigliata)
-2) è impensabile scattare in queste condizioni a soli 800 iso; la tua macchina arriva a 1600 iso (che sono ancora pochi per questo genere di scatti, ma con una lente così luminosa possono pure bastare): usali!
Scattare foto ad artisti in movimento e a bassa luce ambiente è una delle condizioni di ripresa tra le più difficoltose per la macchina fotografica, ma qualcosa si riesce a tirare fuori, nella mia galleria c'è più di un esempio; se ti capita spesso di trovarti in queste condizioni potresti cominciare a paensare ad un corpo macchina più performante alle alte sensibilità (le ultime ucite, da un anno a questa parte, fanno paura, in tal senso; ormai una entry level scatta senza difficoltà a 3200 iso, ma nelle condizioni di luce in cui ti sei trovato tu consente agevolmente di spingersi ben oltre con risultati ancora apprezzabilissimi).
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Fabiocisla utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Dom 26 Dic, 2010 11:18 am Oggetto: |
|
|
Mike purtroppo in jpeg, la situazione era occasionale e cmq per ora la 450d và più che bene per le foto che faccio io, alzare il tiro è sicuramente superfluo
Grazie per i consigli, la prox volta mi troverò un pò meno impreparato
_________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Fabiocisla utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Dom 26 Dic, 2010 11:23 am Oggetto: |
|
|
ho dato un occhiata nella tua galleria, magari avessi avuto tutta quella luce
li era praticamente improvvisato, le uniche luci accese in quella zona erano 3 lampade a muro come quella che vedi nella foto
_________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 26 Dic, 2010 11:25 am Oggetto: |
|
|
Fabiostreet ha scritto: | Mike purtroppo in jpeg, la situazione era occasionale e cmq per ora la 450d và più che bene per le foto che faccio io, alzare il tiro è sicuramente superfluo
Grazie per i consigli, la prox volta mi troverò un pò meno impreparato |
se in altre occasioni, pur usando 1600 iso davvero non dovessi farcela con i tempi, puoi anche impostare un po' di sottoesposizione, che recupererai nello sviluppo del raw; male che vada avrai foto da utilizzare in BN, se davvero il runore divenisse ingestibile.
Con un obiettivo f1.8 però credo che 1600 iso saranno sempre sufficienti.
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 26 Dic, 2010 11:41 am Oggetto: |
|
|
Fabiostreet ha scritto: | ho dato un occhiata nella tua galleria, magari avessi avuto tutta quella luce
li era praticamente improvvisato, le uniche luci accese in quella zona erano 3 lampade a muro come quella che vedi nella foto |
Si, ma hai scattato a 1/25 - iso 800, che è un tempo già veloce per foto in interni; a 1600 iso avresti scattato a 1/50... la luce non era così poca come credi
Però ci vuole un po' di esercizio e tecnica per foto in queste condizioni; se puoi, insisti, in altre occasioni
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|