sempre più insoddisfatto della mia Z5...

greio · utente Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 396 Località: Prov. Padova

Sabato scorso: festa.
L'ambiente è un salone molto ampio, piuttosto basso e abbastanza luminoso.
Mi armo di Z5 e flash esterno (il Minolta 3600) e mi metto a scattare tutto in automatico.
A fine serata, mi ritrovo con un centinaio di scatti, oltre la metà dei quali sono da cestinare. Messa a fuoco sbagliata, foto bruciate o sottoesposte... una schifezza unica.

Questa sera: altra festa.
Il luogo è un porticato molto ampio e piottosto ben illuminato.
Questa volta, anche se col flash, mi metto a scattare con impostazioni manuali... almeno per la prima metà della serata.
Delle 260 foto, anche qua un 20-30% sono da cestinare.

quello che mi rode è che spesso a display sembrano decenti.
E invece poi mi ritrovo con 10-15 foto bellissime di un certo momento della festa... e di altri momenti, non ce n'è una che si salva.

Alla fine, non riesco a capire se sono io ad essere un fotografo cialtrone, o se la mia Z5 è stata una spesa sbagliata.

Quando ho un attimo, vi posto qualche immagine.

greio · Inviato: Dom 25 Set, 2005 1:02 am Oggetto:

Prima serata

greio · Inviato: Dom 25 Set, 2005 1:05 am Oggetto:

esempio rumore

Seconda serata

e un ritaglio al 100% della stessa immagine:

kaykan · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096

non ti preoccupare! assolutamente poco soddifatto della s7000! (non so cosa sia una z5 però)!

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

quella fuori fuoco è fuori fuoco, quindi probabilmente devi farci un po' d'attenzione in + tu... o nel dubbio fai qualche test per verificarne la buona funzionalità....

il rumore è quello.. non mi preoccuperei in stampa non lo vedi.. a monitor lo puoi rimuovere parzialmente

greio · Inviato: Dom 25 Set, 2005 11:01 am Oggetto:

Il problema del fuori fuoco è che accade un po' troppo spesso. Quando sono negli interni o comunque di sera, mi sbaglia almeno un terzo delle foto, anche se l'illuminazione è buona.

Mar · Inviato: Dom 25 Set, 2005 3:14 pm Oggetto:

Se hai bisogno di scattare con poca luce o in scene con poco contrasto devi prestare più attenzione alla messa a fuoco automatica;altrimenti passa sul manual focus. Cmq è strano poichè la mia dimage 7Hi riusciva a focheggiare in ambienti difficoltasi come nei tuoi esempi , anche meglio di altre fotocamere.........(l'autofocus Minolta non è il più veloce , ma è molto preciso).
Per l'esposizione con il flash , ci sono molte variabili da tenere conto , prima di dire che la fotocamera è una schifezza.Tra queste la potenza del flash , l'inclinazione della parobola e il valore iso e di diaframma. Hai provato solo in automatico con il flash? Non hai provato manualmente?
Credimi , è questione di sperimentare varie impostazioni e trovare quella appropriata.Purtroppo nulla viene fuori senza impegnarsi un pò , ma alla fine vedrai che avrai grandi soddisfazioni.

mike1964 · Inviato: Dom 25 Set, 2005 11:32 pm Oggetto:

Non è per difendere a tutti i costi Minolta (sapete che io utilizzo un'altra macchina fotografica) ma non mi sentirei di tirarle troppo la croce addosso.

Le foto sfuocate sono sfuocate, ma tieni presente che quasi tutte le macchine hanno difficoltà in condizione di luce scarsa; sembra una cosa facile, ma in effetti fotografare all'interno e con poca luce non lo è affatto.

Il rumore c'è e si vede; su questo purtroppo Minolta con la z5 pare aver fatto un passo indietro rispetto alla z3, che arrivava a 400 iso, mentre la z5 non ci arriva, proprio a causa del rumore eccessivo; comunque sia, in qualche modo si può rimediare, scattando a sensibilità più basse.

Piuttosto mi pare strano che le foto siano così poco luminose anche se avevi utilizzato un flash esterno; anche a causa di ciò salta fuori un po' di rumore in più. Ma sei sicuro di aver settato bene il flash? Grat Grat

pinok · utente Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 394

Quando scatti in autofocus, anche a te il display tende al nero?
Comunque ti capisco: grandi soddisfazioni in diurna, pianti in notturna.
Purtroppo Mike mi sa che la Minolta è messa proprio male, perché secondo me in una stanza di 4x4 m, alta max 3m e illuminata da un lampadario con 5 lampadine da 60w, non è possibile che con f/2.8 faccia fatica a mettere a fuoco Triste

Da lì tutti i problemi conseguenti: messa a fuoco per tentativi, se si và con impostazioni manuali rischio di mettere a fuoco male (lo si regola con due pulsantini sul retro...) ecc.
E comunque, la mia Z3 buttava fuori un sacco di rumore anche a 200 iso Triste

Sono riuscito a recuperare un po' di foto con neatimage, ma plastificandole molto....

Che dire Greio, sono solidale.
Ma a questo punto anche diffidente: come si fa a scegliere una macchina fotografica, se le specifiche ti danno f/2.8 in grandangolo, ma poi non riesci ad usarlo per altri problemi?

greio · Inviato: Mar 27 Set, 2005 6:57 am Oggetto:

Sinceramente, come dicevo nel primo post, non riesco a capire se sia la macchina ad essere limitata (ottima come superzoom in diurna, ma poi...) oppure se sono io ad essere un incapace.
Purtroppo è la mia prima digitale, quindi non ho altre esperienze. Prima venivo dalle compattine, quindi non ho esperienza neppure di reflex.
Adesso vorrei provare a farmi prestare la 350D di un amico per qualche scatto... tanto per schiarirmi le idee.
Mah... l'incubo continua.

Ciao e grazie a pinok della solidarietà.

greio · Inviato: Mar 27 Set, 2005 6:59 am Oggetto:

pinok · utente Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 394

greio · Inviato: Mer 28 Set, 2005 6:38 am Oggetto:

Confermo il problema. l'ho notato quando scatto a 320 ISO senza flash. L'"anteprima" dell'immagine nel display risulta ben diversa dal risultato finale.

pinok · utente Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 394

greio · Inviato: Mer 28 Set, 2005 12:38 pm Oggetto:

Secondo voi, chieder una revisione firmware a Minolta, magari con una petizione (in inglese)... sarebbe inutile?

pinok · utente Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 394

C'è chi la sta facendo per il raw, ma mi pare se ne infischino Triste

greio · Inviato: Mer 28 Set, 2005 6:18 pm Oggetto:

Il RAW è una cosa (che rivaluterebbe la macchina e anche di molto)... correggere i bachi è un altra.
Mettere il RAW a Minolta non conviene , perchè sballerebbe il mercato.
Correggere i bachi della Z5 vorrebbe invece dire farsi un po' di bella pubblicità, e dare un bell'esempio di assistenza post-vendita.

billgatto · Inviato: Mer 28 Set, 2005 6:30 pm Oggetto:

greio · Inviato: Mer 28 Set, 2005 6:36 pm Oggetto:

Ho scritto a quelli della petizione di estenderla alla Z5.
Sentiamo cosa mi rispondono.

Riguardo alla 350D... NON VOGLIO neppure azzardarmi a provarla. Il mio portafogli ne risentirebbe di brutto nel giro di pochi giorni.

85Kimeruccio · Inviato: Gio 29 Set, 2005 10:27 am Oggetto:

riscontro pure io problemi simili con la mia z3... ehhhh... ma la concorrenza offre davvero di meglio?