Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
antros utente
Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 279 Località: Padova
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 2:17 pm Oggetto: Avete mai danneggiato l'otturatore? |
|
|
Ho una Nikon F100 e mi sono accorto che la "saracinesca" presenta uno strisco visibile in controluce
Non so come sia successo, forse caricando una pellicola ho strisciato con la coda della stessa
Sulle foto non ci sono segni di luce, però adesso ho sempre il dubbio che non funzioni più perfettamente.
Secondo voi è possibile che si danneggi per così poco? A voi è successo?
Costerebbe molto cambiare l'otturatore?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 2:23 pm Oggetto: re |
|
|
se c'e' solo una strisciata in verticale non ti preoccupare.... quasi tutte le macchine con piu' di 5000 scatti ne hanno qualcuna!!! non influisce assolutamente sul risultato della foto e non pregiudica il corretto funzionamento in alcun modo!!!
mi piacerebbe farti vedere quello della mia d1 con 150000 scatti quanti segni aveva!!! ma funziona tutt'ora perfettamente!!!
vai tranquillo...
ciaociao
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
antros utente
Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 279 Località: Padova
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 3:17 pm Oggetto: Re: re |
|
|
bdcpv ha scritto: | se c'e' solo una strisciata in verticale non ti preoccupare....
ciaociao |
Grazie, ora sono più tranquillo
E' lo stesso se lo striscio è tutto in orizzontale?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pdp utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 5:19 pm Oggetto: Re: re |
|
|
antros ha scritto: | bdcpv ha scritto: | se c'e' solo una strisciata in verticale non ti preoccupare....
ciaociao |
Grazie, ora sono più tranquillo
E' lo stesso se lo striscio è tutto in orizzontale? |
mai visto una striscia orizzontale in vita mia, e si che di macchine usate ne ho viste tante (e comprate tre). E di macchine con tante foto ne ho parecchie.
Le strisce provengono quasi sempre da granelli di sabbia nell'otturatore, almeno credo.
La loro presenza è indice di uso della macchina.
Cambiare l'otturatore raramente conviene ai non professionisiti: visto il costo e la durata è meglio cambiare macchina. Ora che si uccide l'otturatore il corpo diventa obsoleto: in quanti anni si fanno i 10'000-20'000 rulli necessari a usurarlo? Con il digitale il discorso cambia.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Corto utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004 Messaggi: 6781 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 5:22 pm Oggetto: Re: re |
|
|
pdepon ha scritto: | antros ha scritto: | bdcpv ha scritto: | se c'e' solo una strisciata in verticale non ti preoccupare....
ciaociao |
Grazie, ora sono più tranquillo
E' lo stesso se lo striscio è tutto in orizzontale? |
mai visto una striscia orizzontale in vita mia, e si che di macchine usate ne ho viste tante (e comprate tre). E di macchine con tante foto ne ho parecchie.
Le strisce provengono quasi sempre da granelli di sabbia nell'otturatore, almeno credo.
La loro presenza è indice di uso della macchina.
Cambiare l'otturatore raramente conviene ai non professionisiti: visto il costo e la durata è meglio cambiare macchina. Ora che si uccide l'otturatore il corpo diventa obsoleto: in quanti anni si fanno i 10'000-20'000 rulli necessari a usurarlo? Con il digitale il discorso cambia. |
Beh probabilmente hai ragione, ma io una f100 non me la sentirei di buttarla per non cambiare l'otturatore
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 5:44 pm Oggetto: re |
|
|
calma calma...... non c'e' nulla da buttare!!
se volete una conferma oggettiva, postate una foto delle tendine " incriminate e vediamo.....
comunque ti garantisco che di righe sulle tendine ne ho viste di tutti i colori.... e tutte le macchine funzionavano perfettamente!!!
sul digitale, a rigor del vero, il fenomeno e' piu' frequente ed evidente!! per arrivare a strisciare parecchio l'otturatore di una analogica ( dove non e' un problema rimuovere la polvere e non c'e' la corrente statica del sensore ad attirare i pulviscoli ) bisogna scattare parecchi rulli!!!!
comunque, quando puoi posta la foto e ti dico!!
ciaociao
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pdp utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 7:08 pm Oggetto: Re: re |
|
|
Non ho detto che bisogna, le righe sugli otturatori sono la norma nelle macchine con molte foto. Solo che non farei riparare una F100 con 15'000 rulli, ne comprerei un'altra nuova. Quante F100 fanno 15'000 (penso che sia questa la durata di una F100) rulli? poche.
Ho rotto l'otturatore (a tendina, non a lamelle) di una olympus OM1 per usura, non valeva la pena farlo sostituire. Ne ho comprata un'altra usata ad un terzo del prezzo della sostituzione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 12:50 am Oggetto: re |
|
|
se non erro la sostituzione di un otturatore dell'f100 fuori garanzia comporta una spesa di oltre 250 euro... ( ma vado a memoria per l'esperienza di un amico ).
la cifra non e' certo irrisoria!!! ma al momento mi sembra che una f100 in buone condizioni, valga parecchio di piu'.....
comunque ripeto.... per qualche righetta, lascerei a " casa " gli allarmismi!!!! vai tranquillo e scatta ancora migliaia e migliaia di rulli con la f...... e non preoccuparti delle tendine!!!
p.s. se posti la foto comunque ti potro' tranquillizzare ulteriormente!!!!
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
antros utente
Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 279 Località: Padova
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 7:35 am Oggetto: Re: re |
|
|
bdcpv ha scritto: | se non erro la sostituzione di un otturatore dell'f100 fuori garanzia comporta una spesa di oltre 250 euro... ( ma vado a memoria per l'esperienza di un amico ).
la cifra non e' certo irrisoria!!! ma al momento mi sembra che una f100 in buone condizioni, valga parecchio di piu'.....
comunque ripeto.... per qualche righetta, lascerei a " casa " gli allarmismi!!!! vai tranquillo e scatta ancora migliaia e migliaia di rulli con la f...... e non preoccuparti delle tendine!!!
p.s. se posti la foto comunque ti potro' tranquillizzare ulteriormente!!!! |
Ok in questi giorni posto la foto così mi dirai la tua opinione.
Ho controllato ancora ieri sera e c'è solamente una strisciata orizzontale sulla seconda lamella partendo dall'alto della "saracinesca"
Penso comunque che tu abbia proprio ragione ieri sera ho provato a fare dei scatti con il dorso aperto e ho visto che l'otturatore si muove perfettamente e "suona" bene
Speriamo bene ..
Ciao!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
antros utente
Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 279 Località: Padova
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 7:46 am Oggetto: Re: re |
|
|
pdepon
[/quote]
Cambiare l'otturatore raramente conviene ai non professionisiti: visto il costo e la durata è meglio cambiare macchina. Ora che si uccide l'otturatore il corpo diventa obsoleto: in quanti anni si fanno i 10'000-20'000 rulli necessari a usurarlo? Con il digitale il discorso cambia.[/quote]
Sicuramente hai ragione, però prova ad indovinare da quanto tempo ho la F100?
Da un mese!!
Quindi capirai che non ci penso proprio a buttarla ... mi piace troppo come macchina fotografica!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pdp utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Set, 2005 11:19 am Oggetto: Re: re |
|
|
antros ha scritto: | pdepon
|
Cambiare l'otturatore raramente conviene ai non professionisiti: visto il costo e la durata è meglio cambiare macchina. Ora che si uccide l'otturatore il corpo diventa obsoleto: in quanti anni si fanno i 10'000-20'000 rulli necessari a usurarlo? Con il digitale il discorso cambia.[/quote]
Sicuramente hai ragione, però prova ad indovinare da quanto tempo ho la F100?
Da un mese!!
Quindi capirai che non ci penso proprio a buttarla ... mi piace troppo come macchina fotografica!!!![/quote]
Si, ma tra dieci anni (se sei sfi**to) quando si romperà l'otturatore ti costerà più cambiarlo che comprare un'altra macchina dello stesso livello. E i corpi del 2015 saranno migliori di quelli attuali. Non ti preoccupare dei graffi sull'otturatore, sono la norma.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
antros utente
Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 279 Località: Padova
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 7:59 am Oggetto: Re: re |
|
|
bdcpv ha scritto: | calma calma...... non c'e' nulla da buttare!!
se volete una conferma oggettiva, postate una foto delle tendine " incriminate e vediamo.....
comunque ti garantisco che di righe sulle tendine ne ho viste di tutti i colori.... e tutte le macchine funzionavano perfettamente!!!
sul digitale, a rigor del vero, il fenomeno e' piu' frequente ed evidente!! per arrivare a strisciare parecchio l'otturatore di una analogica ( dove non e' un problema rimuovere la polvere e non c'e' la corrente statica del sensore ad attirare i pulviscoli ) bisogna scattare parecchi rulli!!!!
comunque, quando puoi posta la foto e ti dico!!
ciaociao |
Ti invio le foto dell'otturatore... le ho scattate col cellulare quindi sono di pessima qualità
La strisciata è in orizzontale sulla seconda lamella partendo dall'alto... spero tu riesca a vederci qualcosa
Grazie, ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
4.56 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 605 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
27.79 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 605 volta(e) |
|
_________________ Minolta CLE telemetro + M-Rokkor 40mm/ f2
Panasonic Lumix FX07 - Leica 28/105 mm
Olympus Miu II - zoom 80 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 8:38 am Oggetto: re |
|
|
onestamente non vedo nulla!
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
antros utente
Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 279 Località: Padova
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 9:31 am Oggetto: Re: re |
|
|
bdcpv ha scritto: | onestamente non vedo nulla! |
Ok non importa ... appena trovo qualcuno che mi fa delle foto con una digitale te le invio
P.S: prima o poi me la devo prendere sta compatta digitale
_________________ Minolta CLE telemetro + M-Rokkor 40mm/ f2
Panasonic Lumix FX07 - Leica 28/105 mm
Olympus Miu II - zoom 80 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay bannato
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 9:45 am Oggetto: |
|
|
a parte che non si vede nulla!!!
comunque è normale che dopo un certo numero di scatti, si presentino delle righe!!! è tutto normale!!! certo non devono essere solchi!?!?!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
antros utente
Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 279 Località: Padova
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 9:55 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | a parte che non si vede nulla!!!
comunque è normale che dopo un certo numero di scatti, si presentino delle righe!!! è tutto normale!!! certo non devono essere solchi!?!?! |
No no, è solo una strisciata... cioè, per capirci, sembra una "sverniciata" nel senso che pare si sia tolto solo il colore della lamella...
_________________ Minolta CLE telemetro + M-Rokkor 40mm/ f2
Panasonic Lumix FX07 - Leica 28/105 mm
Olympus Miu II - zoom 80 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay bannato
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:19 am Oggetto: |
|
|
non ti preoccupare!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|