olympus e1 Vs canon 10d..... piccolo confronto!!

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

per gentile concessione di un amico, ho pensato di scattare qualche foto con la olumpus e1 e lo zuiko 50-200f 2.8/3.5 e la mia canon 10d equipaggiata con il 70-200f2.8

le modalita' di scatto sono state + o - le stesse ( tranne che per un diverso lavoro degli esposimetri ), comunque le macchine sono state impostate su 100iso,av, autofocus singolo,200mm, 0 sharp ).
la differenza di ingrandimento tra la preview e il crop sono dovute essenzialmente al differente ingrandimento ( la olympus inquadra come un 400mm mentre la canon come un 320mm, la canon pero' ha 1Mp in piu'.... ).

a voi i commenti e le impressioni!!!!

p.s. prima che mi si chieda, il test non vuole avere alcuna velleita' selettiva!! solo che ho deciso di comparare 2 sistemi dal costo equivalente.... visto che la oly+zoom si trova circa a 2200 euro e la canon anche.... tutto qui!!!!

rikyxxx · Inviato: Dom 18 Set, 2005 8:27 pm Oggetto:

Si vede lontano un kilometro che nella prima foto c'è un'inconguenza di fuoco.

La olympus ha messo a fuoco sulla collina retrostante e la Canon sul comignolo. Basta vedere l'albero in cima alla collina stessa, quello dietro al palo, per rendersi conto della cosa...

Quindi questo confronto:

e' un tantinello falsato... Rolling Eyes

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Mi pare che la nitidezza sia sempre minore, anche negli altri crop dove in teoria non dovrebbero esserci problemi di AF...

Muad'Dib · Inviato: Dom 18 Set, 2005 8:37 pm Oggetto:

Non so se nel primo scatto il fuoco della E1 sia sbagliato.
Però, conoscendo le scrupolosità e la precisione di bdcpv la cosa mi stuprirebbe.
In ogni caso, pur con tutte le variabili connesse ad una prova del genere, mi sembra che l'accoppiata 10D+70-200 2.8 prevalga nettamente e senza ombra di dubbio sulla E1+50-200f 2.8/3.5.
Magari dipende solo dalla superiorità del 70-200 Canon.
Resta il fatto che la vecchia 10D dimostra di poter fare ancora più che degnamente il proprio lavoro. Very Happy

Enzo

rikyxxx · Inviato: Dom 18 Set, 2005 8:57 pm Oggetto:

Muad'Dib · Inviato: Dom 18 Set, 2005 9:05 pm Oggetto:

rikyxxx · Inviato: Dom 18 Set, 2005 9:06 pm Oggetto:

rikyxxx · Inviato: Dom 18 Set, 2005 9:09 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Sì, la E-1 beneficia notevolmente dell'utilizzo del software Olympus Studio con converione in alta qualità. Resta la minore nitidezza degli altri due scatti, 3 errori su 3 mi sembrano troppi anche se non sono da escludere...

rikyxxx · Inviato: Dom 18 Set, 2005 9:17 pm Oggetto:

Io non ho parlato di 3 errori.

Sugli altri due confronti non ho nulla eccepire.

Anche se gradirei conoscere i parametri di scatto e magari vedere i files originali...

Balza · Inviato: Dom 18 Set, 2005 9:20 pm Oggetto:

Sarò cecato anche io forse ma non mi pare che il fuoco sia poi così sbagliato nella prima foto della E1. Non sarà forse che l'albero sullo sfondo maggiormente a fuoco sulla Oly piuttosto che sulla Canon non sia dovuto alla maggiore profondità di campo che il formato 4:3 permette??

E cmq... come diceva Muad'Dib, nella altre foto la vittoria è schiacciante...

Bye! Ciao

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Sì, concordo anche io che il primo sia troppo sfocato rispetto agli altri due crop... il secondo soprattutto, sebbene meno nitido, non arriva ai livelli pessimi del primo. Credo anche che qualcosa sia andato storto nella prima foto.

rikyxxx · Inviato: Dom 18 Set, 2005 9:26 pm Oggetto:

Balza · Inviato: Dom 18 Set, 2005 9:33 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Non è detto che si fosse a 200mm, no? Oppure ho perso io il punto dove si parla della focale impiegata nelle foto?

Balza · Inviato: Dom 18 Set, 2005 10:37 pm Oggetto:

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

la miseria che vespaio!!!!

in commento al presunto errore nella prima foto.... devo ammettere che l'errore c'e' stato e per ben 2 scatti ( ripetuti a 2 sec uno dall'altro con af-singolo a punto centrale su cavalletto.... ), ma l'ha fatto la e1!!! mi spiace ma non riesco ancora a sbagliare la messa a fuoco io ( vedere per credere sotto la sezione sport..... ).
ritengo giusto l'aver postato le foto cosi' come sono state fatte, se fosse stato un servizio..... e la macchina avesse sbagliato..... non si sarebbe avuta la foto cosi'??? io ritengo di si'!! quindi non vedo perche' non l'avrei dovuta mettere come e' stata fatta!!!

vi comunico i dati di scatto :
files scattati in raw
convertiti con capture one 3.7.1
wb- auto
exp- +0.5ev
cntr- +20
sat- +20
sharp- 0
noise red- 0
banding- 0

chiesa camino griglia
oly 1/400 f3.5 100iso
can 1/500 f3.5 100iso

comunque per fugare ogni dubbio vi posto il crop di una striscia della foto " camino " cosi' valutate il punto di massimo contrasto qual'e'.....

padrino · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616

Joe, stai invecchiando... Ormai mi sbagli pure la messa a fuoco... Very Happy

rikyxxx · Inviato: Lun 19 Set, 2005 1:07 am Oggetto:

Non è detto che si tratti di un errore: la forma delle due macchine è diversa quindi poste sul medesimo cavalletto possono ritrarre inquadrature leggermente diverse.

Infatti il comignolo nella foto della E-1 è più lungo (si vede un pezzo di base in più) e ciò significa che la E-1 aveva un punto di ripresa un po' più alto. Questo, con molto probabilità, può aver influito sul fuoco.

_ _ _

Pensandoci meglio questo fattore può aver determinato anche gli esiti della seconda fotografia dove può essere che la olympus abbia messo a fuoco il cielo appena sopra il tetto (quindi all'infinito) anzichè il tetto stesso. Il quale però risulta "quasi" a fuoco vista la distanza considerevole.

Ciò spigherebbe perchè nel terzo esempio (nel quale non c'è possibiltà di discrepanza di fuoco) la differenza di nitidezza risulta molto meno mercata ed è solo accentuata da un contrasto nettamente maggiore della canon.

Insomma ci deve essere un motivo per il quale secondo dpreview.com la situazione è questa:

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/page19.asp

cioè molto diversa...

rikyxxx · Inviato: Lun 19 Set, 2005 1:15 am Oggetto:

Scusa bdcpv, non è che con tutte le foto che hai fatto hai scelto "guardacaso" quelle in cui il fuoco giocava a sfavore della E-1... Rolling Eyes

Nella prima la cosa è palese ma anche la seconda puzza... Sono sempre più convinto che la E-1 abbia messo a fuoco il cielo e non il tetto.