photo4u.it


Prova della 5D e prime valutazioni di massima:
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 3:42 pm    Oggetto: Prova della 5D e prime valutazioni di massima: Rispondi con citazione

Posto qui sotto una serie di interventi, per stilare una priima prova della K.Minolta Dynax 5D in kit con 18/70. Aggiunto filtro UV Tamron.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 01

Prefazione:
riporto quello che o già scritto in altri topics:

- mirino davvero molto luminoso, effetto tunnel ridotto (nemmeno da paragonare con canon 350d e nikon d70s)

- molto ergonomica. le punte delle dita della mano destra, durante l'impugnatura, stanno tranquillamente nello spazio tra obiettivo e impugnatura, a differenza della 350d.
DSRL compatte tipo Minolta 5D, Canon 350D, Pentax 1*stDS hanno l'inconveniente che il mignolo della mano destra (mani medie, non di uno gnomo) resta "vacante", e dopo una buona mezz'ora passata ad impugnare il corpo senza mai staccare la presa ce l'avevo un po' rattreappito, in quanto lo tenevo chiuso...
Ma tra le compatte, la 5D è comunque la migliore (impugnate personalmente)

- senso di solidità del corpo, stringendolo non emette scricchiolii, è piacevole al tatto, inserti di gomma antiscivolo ben posizionati;

- moltissime funzioni attivabili da pulsanti e selettori sul corpo macchina, senza andare nei menu del software; anche il bilanciamento del bianco è attivabile da selettore;

- purtroppo come quelle di questa fascia manca la seconda ghiera dei diaframmi;

- mi avrebbe fatto piacere un telecomando nella dotazione standard...
- sportellini e copri-attacchi ben fatti, attacco cavalletto che permette counque il cambio della batteria;

- peccato che supporti solo il formato CF, magari potevano mettere anche il microdrive e la SD. Per quest'ultima si possono usare comunque gli appositi adattatori;

- buona correzione diottrica del mirino, soprattutto x un miope come me. Una eventuale insufficienza è superabile con oculare apposito da inserire;

- Dalla lettura veloce del libretto istruzioni, ben ricca di funzioni e programmi, tra cui lo spot non presente sulal 350D;

- bella la storia (questo non lo sapevo) di salvare in formato RAW con profondita Adobe-RGB, con una gamma cromatica superiore allo standard RAW sRGB. Ideale per fotoritocchi e per compensanzione di sottoesposizioni;

funziona 'na meraviglia, davvero ergonomica e di rapido utilizzo. E' immediato imparare ad usarla. Ovvaimente dopo ci occorrerà del tempo x sfruttare pienamente le capacità e opportunità che riesci a dare;

- il joypad a cursore speravo fosse più "denso" e corposo, invece è in plastica, pur di ottima fattura ma un po' leggero;

- l'antishake si vede davvero tanto, capperi!!!

- è una forza il sensore di movimento, quando si muove il corpo si sveglia dallo standby; CORREZIONE:: vicino all'oculare c'è un sensore che rileva quando si avvicina la fotocamera e spegne automaticamente il display.

- se si ruota di 90 gradi la macchina, per scatti verticali, il display ruota in automatico;

- giusta lka scelta di fare scattare il flash solo se lo si apre (a meno di non dimenticarsi) così non si ha il suo intervento in automatico quando non lo si vuole usare (come per esempio la Canon eos 3000v analogica);

- la frequenza degli scatti della raffica è in base quanto la fotocamera avverte il movimento e una diversa focheggiatura e parametri di luce; CORREZIONE: vedi nota sotto di Izutsu

- il bilanciamento del bianco, immediato grazie al comando esterno sul corpo macchina, è eccezionale, si riesce a trovare sempre le condizini x una riproduzione perfetta. Ottima la possibilità di prendere a riferimento una superficie bianca (x esempio un muro o un foglio di carta) e impostare la scena in base a quella tmperatura di colore. Detto così forse è complicato, ma invece è immediato e veloce!

- Ho provato ad aumentare gli ISo, ritengo il rumore fino a 800 pressochè impercettibile, a 1600 si vede un po' negli ingrandimenti, e a 3200 pure ma nulla di grave e mosaicato! Sono riuscito a fotografare in una stanza quasi totalmente buia, con iso 3200 e tempi 3 sec; con l'antishake ed il filtro antidisturbo attivati la foto era molto buona, impressionante, non credevo fosse possibile! Mi sono chiesto se avesse anche i raggi X. Ovviamente non era da album, ma su uno ha la necessità, la macchina dà questa possibilità. Poi nella realtà difficilmente si fotografa a iso superiori a 800, magari solo nei musei o mostre dove il flash è proibito. Vorrei vedere chi ha Canon o Nikon con obiettivi non stabilizzati come fanno, senza flash!

- i programmi di esposizione preimpostati sono ben studiati e bilanciati;

- ottimi anche le pre impostazioni del bilanciamento colore/bianco/esposizione;

- L'autofocus non sembra male, rapido e silenzioso quanto basta, d'altronde non ho il paragone con Nikon e Canon della stessa fascia. MA però ha anche l'AE spot, assente sulla Canon;

- La Minolta però poteva fare uns sforzo economico di un paio di euro, e dotando l'obiettivo di paraluce;

- La lettura dei dati nel mirino è efficiente, ma alla fine leggo sempre dal display, veramente gigate (2",5) luminoso e veramente leggibile anche al sole.


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Gio 15 Set, 2005 4:44 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 3:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 02

FLARE:
L'obiettivo in dotazione risponde bene al flare e riflessi, buona resa, si compotra in modo solo discreto se si punta controluce con sorgente luminosa diretta o parzialmente coperta (come il sole tra i rami)

FLASH:
I bilanciamenti automatici a flash attivato rendono bene, incarnati compresi, Secondo me positiva la scelta di fare scattare il flash solo se lo si apre così non si ha il suo intervento in automatico quando non lo si vuole usare. Fa bene il suo lavoro l'illuminatore autofocus di servizio. Peccato il sincro limitato a 1/250 di sec.

GRANDANGOLO:
A minima lunghezza si ha la condizione più sfavorevole x l'obiettivo standard, con aberrazioni piuttosto accentuate e vignettatura nei controluce. Mantiene comunque una buona nitidezza enza particolari decadimenti

TELEOBIETTIVO:
Secondo me buono per essere di serie, molto meglio che il grandangol, sia per deformazioni che vignettatura, questa davvero limitata.

SFUOCATO
Davvero buono e gradevole lo sfuocato, ottima resa, anche con diaframmi non totalmente aperti


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Gio 15 Set, 2005 4:41 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 03

inizio a inserire immagini. Premetto che non hanno nessuna intenzione di essere artistiche, con inquadrature studiato o di effetto. Sono molto banali, ma mi servivano solo per capire il comportamento della macchina.
Foto scattate in risoluzione e grandezza massima JPG
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 3:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti faccio qualche correzione:

Citazione:

- peccato che supporti solo il formato CF, magari potevano mettere anche il microdrive e la SD. Per quest'ultima si possono usare comunque gli appositi adattatori;


Supporta i microdrive. Il supporto a CF e SD lo si trova solo su reflex da millemila euro, non mi pare certo un punto negativo.

Citazione:
- è una forza il sensore di movimento, quando si muove il corpo si sveglia dallo standby;


Sei sicuro? Con una funzione del genere la macchina appesa al collo non va mai in stand-by, dubito che funzioni così...

Citazione:
- la frequenza degli scatti della raffica è in base quanto la fotocamera avverte il movimento e una diversa focheggiatura e parametri di luce;


La frequenza degli scatti è basata solo sul tempo di posa, con un massimo di 3fps. Con soggetti in movimento può variare perchè probabilmente hai lasciato impostata la priorità alla messa a fuoco e quindi la macchina, anche in raffica, se non ha messo a fuoco non scatta.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 4:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 04


Qua sopra si puo vedere lìeffetto grandangolare, un po' troppo distorto. E' vero anche che è un obiettivo zoom, per di più di un kit base, dunque non è poi male x il suo prezzo. Qua ho esposto neutralmente la facciata della chiesa, dunque le zone in ombra sono più scure. Si percepisce ugualmente il fuori campo dei paracarri sula destra, nonostante il grandangolare e con apertura diaframmi 5,5. Tempo 1/1250, Iso 200
Da notare inoltre la resa del cielo, nonostante l'ora fosse le 16:circa, dunque condizione di esposizione non molto clemente. Peccato per la vignettatura agli angoli superiori

Particolare

Come vedete la definizione e i bordi rimangono molto buoni anche nei particolari


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Ven 16 Set, 2005 5:22 pm, modificato 4 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 4:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 05


Condizione di luce complessa, con molti chiariscuri. Scattata totalmente in automatico. Grandangolare medio (se ben ricordo sui 35mm), S 1/500, F 5,6, Iso 100

Particolare

Ingrandimento spinto di un particolare. Anche in questo caso resa buona


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Ven 16 Set, 2005 5:25 pm, modificato 3 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 4:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xoomer non consente i link esterni, mettile sul forum nella tua galleria, hai 300kb a foto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 5:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 06


Anche qua con il grandangolo spinto, l'immagine riulta deformata, soprattutto a causa del puntamento dell'obiettivo non orizzontale. La resa cromatica e dei bordi, nonchè il bilanciamento del bianco sono ben effettuati


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Ven 16 Set, 2005 5:10 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 5:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 07


Qua inizio a tastare il polso all'antishake.
ISO 800, esp.prog. paesaggi (volevo vedere come si comportava x interni ampi) F3,5 - S 1/3, bilanciamento bianco in manuale x zone in ombra. Riduzione rumore attivo
Micromosso inesistemte, buona esposizione e zone ben contrastate, nonostante la presenza di forti chiaroscuri

Particolare

Dal particolare risulta buona resa anche dei dettagli.


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Ven 16 Set, 2005 5:20 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 08


Qua non ho impostato molto correttamete, molte zone sono troppo sottoesposte, per non bruciare la parte della cupola in luce.

Particolare

Comunque i particolari nonostante la criticità della situazione sono ben visibili e resi


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Ven 16 Set, 2005 5:32 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 5:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 09


Questa è veramente venuta bene, visto che l'interno a occhio nudo era veramente scuro. Ho impostato il fuoco manuale, aveva qualche difficoltà per il controluce. Anche qua Iso 400, 1/4 di secondo, F 5,6, Bilanciamento del bianco in luce diurna. Se mettevo il bilancaimento x zone d'ombra, data la dominanza fredda di queste, l'immagine risultava troppo calda, a causa della presenza dei marmi rosa e gialli. La tonalità invece che ho ottenuto molto fedele a quella reale. Nonostante il controluce, ovviamente un po' bruciato, sono molto soddisfatto della resa.

Particolare

Si notano i bei colori e il ridottissimo rumore digitale (qullo che si vede è la compressione jpg x web)


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Ven 16 Set, 2005 5:37 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 5:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 10


Metto tutto in manuale, fuoco compreso, anche se questa luminosità l'autofocus risponde bene. Ma siccome il mirino è efficiente e luminoso, mi diverto ad utilizzarlo appieno.
Iso 400, bilanciamento bianco in manuale x luce diurna, 1/8 di secondo, diaframma F3,5.
Credetemi, la basilica era molto più scura ad occhio nudo, tipo le navate laterali a destra e sinistra della volta a cupola (nelle immagini precedenti). Quando le ho viste dato l'iso relativamente basso e il tempo di solo 1/8, credevo avesse i raggi X


Particolari

Belle le rese degli ingrandoimenti, addirittura si riesce a leggere sul leggio a sinistra"INGRESSO", privi totalmente del micromosso. La riduzione del rumore non disturba più di tanto


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Ven 16 Set, 2005 5:30 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 5:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 11


Qua si possono verificare le aberrazioni cromatiche ad elevato contrasto.
La prima a destra, a forte contrasto, non dà particolari problemi e bordature viola.
La seconda invece è praticamente contro sole e le bordature sono molto più accentuate. Questo è un ingrandimento (1600%) sulla stampa normale sono comunque irrilevanti


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Ven 16 Set, 2005 5:43 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 5:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 12


Ottima la resa dell'impostazione automatica "tramonto". Iso 100, F10, s 1/160


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Ven 16 Set, 2005 5:46 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 5:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

PARTE 13


Scatto in condizioni di luce critiche, con elevata dominanza dei blu. Iso 100, F6, s 1/100, bilanciamento bianco auto. Resa ottimale nonostante le parti molto scure della composizione (molto di più di quanto visualizzato in foto, a sole già sceso)


Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Ven 16 Set, 2005 5:49 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SevenRhye
utente


Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 5:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Domani inserirò i valori, le impstazioni e i commenti x ogni foto.
Per ora dico solo che le tonalità cromatiche sono veramente eccezionali, e la fotocamera da' il meglio, come potete vedere, quando c'è la necessità di aumentare i tempi di esposizione x la bassa luce.

Aggiungo solamente che mi trovo benissimo a gestiretutto in manuale, dal bilanciamento del bianco all'esposizione, dai diaframmi ai tempi. Inclusi Iso. Il fuoco invece lo tengo auto.
A domani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pres
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 907
Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora

MessaggioInviato: Gio 15 Set, 2005 5:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SevenRhye ha scritto:

A domani


domani arriva la miaaaaaa Oh yeah!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gianjackal
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6894
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Ven 16 Set, 2005 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

SeverRye, ti vorrei chiedere tre cose:
1) si riesce a mettere a fuoco facilmente in manuale? Più dettagliatamente, il mirino permette di capire facilmente se il soggetto inquadrato è a fuoco, specialmente con poca luce? È fastidioso il fatto che la ghiera di messa a fuoco è così vicina alla lente frontale (mi sembra la stessa situazione della lente del kit Canon 300D, se non sbaglio...)? Si rischia di farci delle ditate?
2) la raffica, nell'ipotesi di JPEG con compressione minima, messa a fuoco in manuale e un tempo tipo 1/800 F8 (quindi anche esposizione in manuale), in circa 3 secondi quanti fotogrammi memorizza? Facendo spesso foto a gare motociclistiche è un parametro che mi interessa moltissimo!
3) potresti fare due scatti con tempi lunghi (2/3 sec) con/senza la riduzione rumore e metterli sul forum?

Grasssie! Ok!

_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Ven 16 Set, 2005 9:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

6 scatti gianjackal... sia con tappo innestato (foto nera, massima compressione jpeg) che con particolari finissimi (minima compressione jpeg), sempre in qualità extra fine... è un blocco firmware credo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi