forse ci siamo!!!! e' uscita la mia compatta ideale!!!!

[Izutsu]

Mah, ricorda che Sony e Minolta stanno insieme ora... chi può dire fino a che punto collaboreranno?

[tex200]

macchina stupenda , penso il colosso sony sia deciso a dare uno scossone al mercato fotogtafico ,vedi anche alleanza minolta per le future reflex..
ciononostante in parte sono daccordo con mike ,penso che queste compattone occupano una fascia di mercato molto piu consistente di quello che si pensi e non deve confontarsi con le reflex.
al contrario penso siano proprio le reflex a doversi adeguare ..
intendo dire una compatta seppur perfetta (come la sony r1)avra sempre dei limiti che non potra mai migliorare(vedi mirino ottico)
mentre le reflex nascono gia piu complete ed hanno anche un piccolo lcd
perche non lo usano come secondo mirino ?questa sarebbe una macchina completa,(che comprerei subito)

la sony r1 e di gran lunga la migliore compatta ma non una reflex.

[mingus]

[billgatto]

be poter vedere l'istogramma live non è proprio da scartare come idea e poi se fosse anche ruotabile si potrebbe inquadrare molto meglio e senza contorsioni..penso che fra un pò cmq ci arriveranno.

Ciao

Luca

[tex200]

il mirino lcd e importantissimo per il fotografo medio ,perche puo scattare moltissime foto poco impegnative ,non sara sempre costretto ad attaccarsi alla macchina ed iniziare a pasticciare ....
comunque basterbbe metterlo di lato oppure ruotabile ..

[billgatto]

forse sono un fotografo medio, ma spesso con la reflex analogica e un 19 faccevo foto "rubate" senza guardare nel mirino, ora con la Dreflex non avendo un grandagolo spinto mi mancano quegli scatti, un LCD ruotabile mi permetterebbe di rifare qualcuna di quelle foto..

[marklevi]

io non uso ta tempo l'lcd. preferisco allenare l'occhio al mirino

[letturo]

[mingus]

Boh, sì, può essere che io sia abituato a usare il mirino ottico e sono pure "viziato" dal mirino della F4 che è decisamente luminoso e copre il 100% del fotogramma (godere )... poi il mondo è bello perchè vario.

Ciao
Andreea

[letturo]

(OT: mi ricordo di quella discussione sul Cibachrome.. mai provato a far stampare sulla carta Kodak Endura Metal?? Non c'entra niente però.. prova!! )

[letturo]

[matteoganora]

Sulla carta quel sensore è quello che aspetto da anni.

la compattona Sony non è che mi mandi in fibrillazione, ma in fibrillazione mi ci manda quel sensore, e il suo abbinamento con una compatta vera.

Fregandomene altamente dei tele, non ha senso una compatta con 300 mm di focale, l'ho avuta e faceva schifo su tutti gli aspetti.
Con quella chiusura di diaframma era sempre buia, gli iso non li puoi alzare pena rumore a pallettoni... per carità, vad retro...
i tele vanno sulle reflex.

La compatta che sogno è qualcosa di somigliante alla Nikon 8400 o Sony DSC-V3 o meglio ancora Leica Digilux come corpo, un sensore APS che mi permetta di usarla senza rumore a 400 iso almeno, con un bel vetro luminoso davanti, il massimo sarebbe un fisso equvalente a 35mm, oppure uno zoom 24-50 al massimo, con la possibilità di aggiungeri un converter che apra ancor più sul grandangolo.

Una machinetta da reportage, da street, insomma qualcosa da portarsi in giro senza gli ingombri di una reflex, ma con una qualità immagine che le compatte di oggi non vedono manco da lontano.

Peccato che i primi samples mi abbiano fatto un po rabbrividire, rumore troppo alto, contrasti troppo marcati, strani artefatti.
Mi auguro che sia a causa della preproduzione... ma le foto di DPreview fanno pena...

Aspettiamo... e continuiamo a sognare.

[massimo729]

Fosse tropicalizzata sarebbe una pietra miliare nel reportage.

Bel gingillo.

ciao
massimo

[teod]

Molto interessante la Sony, mi piacerebbe vedere qualche test approfondito sull'obiettivo che sulla carta sembra ottimo e molto comodo per la maggior parte dei fotografi non professionisti. Sbaglio o a ISO 800 è quasi meno rumorosa della 20D???
Peccato che non abbiano messo il Nightshot, funzione utile solo per inquadrare al buio se utilizzato normalmente, ma veramente comoda con un filtro ir; è forse l'unico motivo per cui non sostituisco la V1 (mitca!!! gran macchinetta!!!) con una supercompatta ultratascabile. Evidentemente il nightshot (rimozione del filtro anti-ir del sensore) non viene digerito bene dal CMOS.
Ciao

[teod]

Ci vorrebbe un bel confronto con la 350D + 17-85is, la D70s (o D50) + 18-70 e la 20D (o la 350D) con il nuovo 24-105L (giustoi per avere un confronto sull'ottica).
Ciao

[massimo729]

Sicuramente sono OT ma con le digitali è difficile fare confronti, ovvero si possono confrontare ottiche solo se montate sullo stesso corpo perchè il sensore e il processore della fotocamera sono parti integranti ed imprescindibili della fotografia.
Una volta la pellicola rendeva possibile questo, ora trovo quanto meno opinabile il pubblicare un confronto ad esempio di un 80-200 su nikon e un 70-200 su canon.

ciao
massimo

[teod]

[Lahiri]

Ma può essere paragonata a una "compatta" come questa:
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/PowerShot_Pro_1/

[Andrea Giorgi]

...io spero che sia il futuro di "compatte" come quella...

[tex200]

presentazione italiana.

http://www.sony.it/view/ShowArticle.action?section=it_IT_Products&article=1123689905991&site=odw_it_IT

zebra display ..
ora che la macchina è in grado di individuare le zone sovraesposte ,
le prossime in futuro probabilmente saranno in grado di correggerle.