photo4u.it


aria di cambiamenti....50 vs 85

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fabio.vignati
utente


Iscritto: 28 Gen 2008
Messaggi: 320
Località: Busto Garolfo (MI)

MessaggioInviato: Dom 23 Gen, 2011 2:09 pm    Oggetto: aria di cambiamenti....50 vs 85 Rispondi con citazione

ciao a tutti,
siccome è periodi cambiamenti, volevo capire se vale la pena sostituire l'85mm 1,8 con il 50mm 1,4..
Attualmente possiedo sia il 50mm 1,8 che l'85 1,8...
venderli entrambi per un 50 1,4...è una cosa sensata???
grazie.

_________________
-Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8

website: www.fabiovignati.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 23 Gen, 2011 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e chi lo sa se non tu Smile
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fabio.vignati
utente


Iscritto: 28 Gen 2008
Messaggi: 320
Località: Busto Garolfo (MI)

MessaggioInviato: Dom 23 Gen, 2011 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
e chi lo sa se non tu Smile

chiedevo in funzione della qualità dell'ottica....
meglio 50 1,4 oppure 85 1,8 per quanto riguarda la ritrattistica?

_________________
-Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8

website: www.fabiovignati.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11291
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 23 Gen, 2011 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente non venderei l'85 per passare al 50 f/1.4 col fratellino nella borsa...
Può avere un senso se nei ritratti usi al 90% il 50 e solo per il resto l'85... ti conviene piuttosto risparmiare un poco, per vendere solo il 50 e tenere l'85, che è una lente meravigliosa. Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 23 Gen, 2011 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fabio.vignati ha scritto:
chiedevo in funzione della qualità dell'ottica....
meglio 50 1,4 oppure 85 1,8 per quanto riguarda la ritrattistica?


in funzione della mera qualità ottica io NON farei il cambio.
l'85 è ottimo in tutto, il 50 è molto luminoso ma inferiore secondo me.
per quanto riguarda la focale, sta al tuo stile..
cmq io non farei un cambio in base alla qualità... ma al modo di lavorare...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fabio.vignati
utente


Iscritto: 28 Gen 2008
Messaggi: 320
Località: Busto Garolfo (MI)

MessaggioInviato: Mar 25 Gen, 2011 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, grazie a tutti..
mi tengo stretto l'85...
Wink

_________________
-Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8

website: www.fabiovignati.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Mer 26 Gen, 2011 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fabio.vignati ha scritto:
ok, grazie a tutti..
mi tengo stretto l'85...
Wink


Bravo. Personalmente non spenderei nemmeno per il 50 f1,4: in fondo per aver cosa? Una baionetta in metallo e 1/2 diaframma di luminosità? Ne vale la pena quando con un 50 f1,4 ce ne compri tre di 50mm f1,8?

Se proprio vuoi spendere, magari pensa a uno Zeiss ZL o un vecchio C/Y con adattatore: anche se parliamo dell'economicissimo Planar 50mm f1,7, allora si vedrai un vero salto di qualità!

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Gio 27 Gen, 2011 7:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti hai ragione, il 50 1.8 non è chissà che cosa...
Io ho avuto il 50 1.4 ma poi l'ho venduto perchè mi ha fatto "arrabbiare" che sotto f2 è scandalosamente morbido. Invece sopra è un'ottimo obiettivo.

Il problema che vedo nella tua dotazione è che non hai per lunghezze focali medie e corte niente oltre al 50 1.8. E questo considerando che hai un APS-C, 85mm per me è ormai tele (85 x 1.6 = 135 mm !!). Certo che partire da 85 mm non va molto bene secondo gli standard fotografici... (50 x 1.6 = 80mm). Infatti a meno che non compri una 5D, il sensore non è delle dimensioni dello standard pellicola ma minore. l'APS-C che ha la 50d, la 550d, e tutte le sorelle, la 7d, ecc. ecc., ebbene l'aps-c determina una moltiplicazione della focale di 1.6.

Perchè non pensi a uno zoom? Un 17-85 IS come ho io è infinitamente superiore al 50 1.8 e lo trovi usato a basso prezzo, in pratica vendi il 50 1.8 e con max 100 euro prendi il 17-85 IS. l'IS ti permette di guadagnare stop fino agli 1.8 del 50mm.
Oppure puoi prendere altri zoom, o magari fissi tipo un 35mm che con il fattore 1.6 dell'APS-C diventa 50mm reali (35x1.6 = 56mm). Ma perchè limitarsi a una lunghezza fissa quando è pieno di ottimi zoom??
Anche un 18-55IS andrebbe bene, prestazioni confrontabili con 50 1.8, e costa uguale !!

http://www.pbase.com/cameras/canon/efs_17-85_4-56_is

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_s_18_55_35_56_is

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_1740_4l

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28_18u

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_35_2


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi