Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
SalsaLock utente

Iscritto: 22 Set 2009 Messaggi: 99 Località: Torino
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 7:30 pm Oggetto: Flash Sigma? no grazie.. sigma no grazie... |
|
|
Voglio sfogarmi un po... questo 3D è rivolto a tutte le persone che leggo sui forum ... eh compro sigma perché costa di meno.. e con canon pago solo il marchio (detto in modo sfarzoso).
Vi posso dire una cosa? Ma va la!!! (per non dire altro)
Ho un flash sigma che usavo sulle 350D in modo splendido... e ora che sono passato alla 7D la sigma mi sta chiedendo 60 euro+ss... ripeto ben 80 euro quindi... per aggiornare il flash da farlo funzionare sulla 7D.
Avessi preso un flash canon non sarebbe mai capitato e alla fine avrei risparmiato..
cari miei, il marchio non si paga.. ma la qualità e la serietà di una azienda si paga...
Chiuso la mia esperienza Sigma nella vita.. non comprerò mai piu un sigma, obiettivo, flash o anche ministativo che sia.
E quando cambierò di nuovo la macchina magari con la 7DmkII devo di nuovo pagare sigma per un altro aggiornamento?????
W I PEZZI ORIGINALI... li paghi di piu.. ma durano di piu. _________________ Canon EOS 5DmkII - Canon EF 17-40mm f4.0 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon Ef 70-200 L f2.8 IS II - Røde Videomic - Zoom 2H |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 9:03 pm Oggetto: |
|
|
posso dirti una cosa?
qualche settimana fa ho allestito un set con un sb900, due sb800 e un sigma 500 super.
non ci crederai ma a livello di ricezione (inteso come metri) il sigma era decisamente migliore anche dell'sb900 che ad oggi è il miglior flash tra gli originali nikon. (e migliore pure del canon 580II...).
quindi nel tuo caso il sigma è stato un male, nel mio caso invece va benissimo!  _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SalsaLock utente

Iscritto: 22 Set 2009 Messaggi: 99 Località: Torino
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 9:22 pm Oggetto: |
|
|
ok.. però capisci che quando l'ho preso.. spendevo poco di piu.. avevo il canon 430 ex II che a ripetizione di flash è molto piu veloce del sigma e che alla fine ora non dovevo spendere altri 80 euro per aggiornarlo.. e chissa se in futuro si dovrà aggiornare di nuovo...
Beh.. migliori.. dipende come fai.. come detto in ripetizione.. non è performante come il 580 canon.. oltre che il 580 ha una potenza piu eleveta di luce e controlli migliori.
E poi sinceramente.. non mi serve che deve scattare a 20 metri da me.. anche il nissin in uso normale va bene come ricezione.
La cosa principale è che funzioni su una fotocamera.. cosa che non lo fa. _________________ Canon EOS 5DmkII - Canon EF 17-40mm f4.0 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon Ef 70-200 L f2.8 IS II - Røde Videomic - Zoom 2H |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco.iatta utente
Iscritto: 07 Feb 2009 Messaggi: 238 Località: Trento
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 9:54 pm Oggetto: metz |
|
|
mi associo anch'io a Cos78,
con i metz mi trovo benissimo
(ho un metz 40 MZ1, un 45 CL-4 ed un 32 MZ3)
anche se ho un Sb800.
Che Metz hai?
Non va lostesso in AUTO o Manuale?
Io li uso solo così.
saluti marco.iatta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Ven 06 Nov, 2009 10:10 am Oggetto: |
|
|
SalsaLock ha scritto: | ok.. però capisci che quando l'ho preso.. spendevo poco di piu.. avevo il canon 430 ex II che a ripetizione di flash è molto piu veloce del sigma
|
ma che ha un numero guida aassai inferiore.... e per molti è molto più importante in NG che la velocità di ricarica.
poi le versioni super con ad esempio delle sanyo 2700mh non sono proprio lente...
Citazione: |
.. non è performante come il 580 canon.. oltre che il 580 ha una potenza piu eleveta di luce e controlli migliori. |
e costa pure il doppio però il canon!
a questo punto se non hai problemi di spesa butti anche il 580 e passi direttamente ad un bel quantum con NG160 e via... tra l'altro ora li si trovano pure in offerta!
la differenza di prezzo tra un quantum e il 580II e ssu per giù la stessa cin proporzione che passa tra il 580II e ad esempio un 500super....
Citazione: |
E poi sinceramente.. non mi serve che deve scattare a 20 metri da me.. |
non parlavo di 20 metri ma di 7 metri senza il minimo problema...
Citazione: |
La cosa principale è che funzioni su una fotocamera.. cosa che non lo fa. |
boh, il mio funziona benissimo... che non sia invece un problema della 7D tra i bug che al momento sono usciti?
o che non sia un problema di canon stessa che non rilascia a sigma le specifiche ne della baionetta eos ne dei flash?  _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20496 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 06 Nov, 2009 3:08 pm Oggetto: |
|
|
Penso che l'associazione flash e obiettivi Sigma non sia appropriato. I flash sono piu' delicati nella piena compabilita' con i vari corpi macchina ed e' abbastanza noto il fatto che se non si vuole rischiare si deve optare per il marchio proprietario. Forse l'unica eccezione sono i Metz, che si sono sempere comportati bene, e che addirittura con gli ultimi modelli presentano una presa mini USB per eventuali aggiornamenti Fw, cosa che nemmeno gli originali Canon e Nikon hanno.
Personalmente la mia esperrienza con i flash Sigma si limita ad un vecchio St-430, che utilizzato in wireless con i trigger si comporta benissimo con la mia Nikon.
Ovvio, non lo metterei mai in slitta della D700, ma questo e' un altro discorso.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Ven 06 Nov, 2009 3:28 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Penso che l'associazione flash e obiettivi Sigma non sia appropriato. I flash sono piu' delicati nella piena compabilita' con i vari corpi macchina |
più delicati?
quindi quelli che hanno ottiche meravigliose che non possono usare se non a TA avevano problemi meno delicati?
Citazione: |
Forse l'unica eccezione sono i Metz, che si sono sempere comportati bene, e che addirittura con gli ultimi modelli presentano una presa mini USB per eventuali aggiornamenti Fw, cosa che nemmeno gli originali Canon e Nikon hanno.
|
compri un flash decidendo in base alla presa usb?
Citazione: |
Personalmente la mia esperrienza con i flash Sigma si limita ad un vecchio St-430, che utilizzato in wireless con i trigger si comporta benissimo con la mia Nikon.
Ovvio, non lo metterei mai in slitta della D700, ma questo e' un altro discorso.  |
beh io non metterei neanche un nikon sb22 sebbene si possa ma giustamente è un altro discorso...  _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11362 Località: Romagna
|
Inviato: Ven 06 Nov, 2009 5:50 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | compri un flash decidendo in base alla presa usb? |
Ovviamente no. Però avevo preso il mio metz quando avevo la 400D. Mi hanno regalato per la laurea una 40D, e qualche mese fa sul sito della metz trovo l'aggiornamento per renderlo pilotabile dalla macchina. Unagran comodita! _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Ven 06 Nov, 2009 8:48 pm Oggetto: |
|
|
In metz lo sanno...hanno fatto fortuna grazie alla qualità e alla compatibilità---anche io ho un 54 mz4i che posso usare su tutte le macchine in commercio solo cambiando lo zoccolo...anche z me una gran cosa...oltre alla qualità ovviamente!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SalsaLock utente

Iscritto: 22 Set 2009 Messaggi: 99 Località: Torino
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 6:46 pm Oggetto: |
|
|
Cos78 ha scritto: | boh, il mio funziona benissimo... che non sia invece un problema della 7D tra i bug che al momento sono usciti?
o che non sia un problema di canon stessa che non rilascia a sigma le specifiche ne della baionetta eos ne dei flash?  |
No, è un problema della sigma con le macchine nuove.. infatti come scritto se si legge.. richiede un'aggiornamento da parte di sigma che lo fanno pagare 60 euro + spedizione.... non centra nulla la canon 7D. Infatti non mi hanno nemmeno chiesto spiegazione o altro.. è un problema noto di questi flash.
Problema venuto fuori dalla canon 50D _________________ Canon EOS 5DmkII - Canon EF 17-40mm f4.0 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon Ef 70-200 L f2.8 IS II - Røde Videomic - Zoom 2H
Ultima modifica effettuata da SalsaLock il Sab 07 Nov, 2009 6:57 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SalsaLock utente

Iscritto: 22 Set 2009 Messaggi: 99 Località: Torino
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Cos78 ha scritto: | e costa pure il doppio però il canon!
a questo punto se non hai problemi di spesa butti anche il 580 e passi direttamente ad un bel quantum con NG160 e via... tra l'altro ora li si trovano pure in offerta!
la differenza di prezzo tra un quantum e il 580II e ssu per giù la stessa cin proporzione che passa tra il 580II e ad esempio un 500super.... |
Allora.. costa di più?? sicuro.. considerando quanto lo pagai... piu ora questo aggiornamento.. + un eventuale aggiornamento futuro.. sono andato a perderci rispetto ad un 580II... Io non sto parlando di costo in se.. ma se ogni volta che esce qualche macchina nuova devo pagare 80 euro per aggiornare il flash... quanto mi viene in totale questo flash?
Considerando che lo pagai 259 euro... + 80 ora.. (e chissa poi in futuro)= 339 euro..
il 580 EX II costa... tadaaaa... 339 euro... quale costa di piu allora... cosa conviene alla fine dei fatti??? spendere meno per poi spendere di piu alla fine dei conti?
E i metz come detto anche in questo 3d.. si aggiornano con una presa usb... MOLTO ma MOLTO comodo!!! E quindi nessun costo aggiuntivo futuro.. al contrario dei sigma...questi sono dati di fatto! _________________ Canon EOS 5DmkII - Canon EF 17-40mm f4.0 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon Ef 70-200 L f2.8 IS II - Røde Videomic - Zoom 2H |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 6:55 pm Oggetto: |
|
|
e meno male che la prima volta che l'hai fatto con una ragazza non hai riscontrato problemi, altrimenti avresti dovuto trovarti una ragazza "uomo"  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SalsaLock utente

Iscritto: 22 Set 2009 Messaggi: 99 Località: Torino
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 7:01 pm Oggetto: |
|
|
lolly56stk ha scritto: | e meno male che la prima volta che l'hai fatto con una ragazza non hai riscontrato problemi, altrimenti avresti dovuto trovarti una ragazza "uomo"  |
Che centra sto commento qui dentro??? _________________ Canon EOS 5DmkII - Canon EF 17-40mm f4.0 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon Ef 70-200 L f2.8 IS II - Røde Videomic - Zoom 2H |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 7:37 pm Oggetto: |
|
|
SalsaLock ha scritto: | No, è un problema della sigma con le macchine nuove.. infatti come scritto se si legge.. richiede un'aggiornamento da parte di sigma che lo fanno pagare 60 euro + spedizione.... non centra nulla la canon 7D. Infatti non mi hanno nemmeno chiesto spiegazione o altro.. è un problema noto di questi flash.
Problema venuto fuori dalla canon 50D |
sì ma lo sai perchè?
perchè canon non rilascia le specifiche....
SalsaLock ha scritto: |
Allora.. costa di più?? sicuro.. considerando quanto lo pagai... piu ora questo aggiornamento.. + un eventuale aggiornamento futuro.. sono andato a perderci rispetto ad un 580II...
|
scusa ma il sigma quanto l'hai pagato?
e quanto costa un 580 II?
Citazione: |
Io non sto parlando di costo in se.. ma se ogni volta che esce qualche macchina nuova devo pagare 80 euro per aggiornare il flash... quanto mi viene in totale questo flash?
|
io il mio non l'ho MAI aggiornato e lo uso su macchine recenti.
mai nessun problema.... se mai dovrò aggiornarlo, sarà costato meno di metà dell'equivalente originale considerando il NG.
Citazione: |
Considerando che lo pagai 259 euro... + 80 ora.. (e chissa poi in futuro)= 339 euro..
|
1) il sigma lo stai considerando col prezzo di allora mentre il 580II col prezzo di oggi.
"allora" se il tuo acquisto risale ad esempio a 2 anni fa, il 580II costava sui 500€ e rotti e quello è il prezzo che devi valutare giacchè intanto ne hai usufruito.
quindi con l'acquisto di allora, ad oggi tu hai speso 339€.
avessi preso il 580II avresti pagato 160€ in più che ti andrebbero comunque bene per 2 successivi aggiornamenti che divvicilmente farai.
anzi, con quei 160€ ti potresti comprare un 500super da usare come flash slave....
PS
oggi il 580II sul web costa 339€ e il sigma 530 super costa 199€.
con la differenza ti compri un ulteriore flash da usare come slave....
Citazione: |
il 580 EX II costa... tadaaaa... 339 euro... quale costa di piu allora... cosa conviene alla fine dei fatti??? spendere meno per poi spendere di piu alla fine dei conti?
|
io il mio 500 super l'ho pagato...130€
un sb900 lo pagherei 350€.
considerando che non ho speso nulla per aggiornarlo e su d3, d700 e d300 va benissimo, quale costa meno?
Citazione: |
E i metz come detto anche in questo 3d.. si aggiornano con una presa usb... MOLTO ma MOLTO comodo!!! |
quanto costa in più il metz con lo stesso NG?  _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 9:28 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | perchè canon non rilascia le specifiche....
| no è xkè la sigma nn paga le rom...ma fa reverse enginering!!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 10:04 pm Oggetto: |
|
|
Cos78 ha scritto: | metz invece paga le rom o opera come sigma?
perchè incompatibilità le ha spesso pure lei.... | nn penso abbia problemi...facevano i dedicati che nn mi sembra vadano aggiornati...solo gli universali che si modificavano lo zoccolo...ma potevi usarli su diversi sistemi e corpi!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 10:23 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | nn penso abbia problemi...facevano i dedicati che nn mi sembra vadano aggiornati... |
in alcuni forum si parla ogni tanto di funzionamento non congruo sia nel sistema canon che quello nikon...
Questo vale sia per sigma sia per metz.... probabilmente o le specifiche non sono rese pubbliche al 100% oppure boh!
nota:
l'esporre male ad esempio in ttl-bl, quindi avere un funzionamento del flash non ottimale, lo considero comunque un problema o un malfunzionamento, sebbene risolvibilissimo! _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Sab 07 Nov, 2009 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | l'esporre male ad esempio in ttl-bl, quindi avere un funzionamento del flash non ottimale, lo considero comunque un problema o un malfunzionamento, sebbene risolvibilissimo! | cioè xos'è?? una cosa dei flash nikon??
in canon va benissimo anche l'ettlII legge molto bene sia in TTL con con il suo automatismo...anche se l'ETTLII della MKIII lo trovo proprio ottimo!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|