Compatta o compattona??

[kf128973]

Ho letto con estremo interesse il vostro memo dal titolo "compattona o reflex?". Dovendo acquistare una macchina fotografica digitale ed essendo un grande appassionato (neofita) di fotografia ho dubbi sull'acquisto, anche perchè sono abbastanza esigente..
Questi dubbi me li avete comunque risolti a metà visto che ho scartato l'acquisto della reflex digitale. Mi tengo i miei due corpi macchina analogici Canon e mi dirigo spedito all'ardua scelta tra compattona e compatta.
Quello che mi chiedo è se una compatta può raggiungere la versatilità e qualità di una compattona. E, se la risposta dovesse essere affermativa, quale compatta di "livello" potreste consigliarmi.
Il mio budget va dai 300 ai 500 euro.
Vi ringrazio in anticipo e vi saluto tutti.
Ciao,
Konrad

[mike1964]

non ho capito bene; hai due corpi analogici Canon? reflex? ma allora perchè dici di essere un neofita?

[kf128973]

[mike1964]

Il problema è che se già hai degli obiettivi la scelta più ovvia sarebbe comprare un corpo macchina reflex; a meno che tu, in ogni caso, non prediliga la praticità di una compattona.

Escluderei comunque le semplici compatte, se vuoi imparare come si deve, perchè non sono abbastanza versatili.

Se ti indirizzi verso una compattona ti consiglio di aspettare l'uscita della Fuji s5600; se decidi per un corpo reflex credo che a livello di compattezza il migliore sia Canon 350D

[Tetsuro]

Difficile trovare una compatta con tutti gli 'optionals', piuttosto ti posso consigliare la Panasonic FZ5 che è relativamente compatta e ha tutto. Il prezzo è inferiore ai 500: http://www.pixmania.com/it/it/87347/art/panasonic/lumix-dmc-fz5-nera.html

Costa un po' ma è molto meglio di certi giocattoli.

[mike1964]

La FZ5 si ferma a 400 iso, e sono anche "sporchi", la s5600 arriva a 1600, praticamente come una reflex; e anche nelle altre caratteristiche non mi pare affatto inferiore alla Panasonic, anzi...; se non hai fretta il mio consiglio di aspettare l'uscita della s5600 per verificarne le effettive prestazioni rimane.

Se va come promesso sarà la macchina col miglior sensore in circolazione, facendo invecchiare di colpo tutte le altre.

[padrino]

Il sensore non basta!!! Tutto ciò che hai detto, Mike, è verissimo ma, più del sensore, conta l'ottica!!!

Ti faccio un esempio velocissimo... Panasonic Fz-3, 3 milioni di pixel... Fuji S5500, 4 milioni di pixel... Nonostante un milione di pixel in meno, la Panasonic ha un potere risolvente maggiore e cioè riesce a tirare fuori più dettagli rispetto alla Fuji... La differenza la fa l'ottica!!!

Non voglio dire, ora, che la Panasonic sia superiore, ma la scelta, secondo me, va fatta in base alle esigenze... Se si vuole una qualità molto buona a sensibilità basse, un ottimo esposimetro, velocità operativa, opterei per la Panasonic ad occhi chiusi... Se si pensa che si sfrutterà la macchina soprattutto a sensibilità elevate, allora si opti per la Fuji... Anche se, in questi casi, preferirei comunque una reflex....

[kf128973]

[padrino]

Se si dici che ottiche hai, sapremo dirti se sono compatibili o no... Se hai due reflex Canon dell'era FD, allora non sono compatibili (per quanto poi esistano anelli adattatori)... Mentre se sono Eos, vai tranquillo.

Tra 350D e D70, è una scelta totalmente personale, nel caso in cui tu avessi ottiche non compatibili... Devi prenderle in mano e vedere quale ti calza meglio... Tutto qui!!! Hanno Pro e Contro tutte e due.

[kf128973]

[Piero_Bo]

Canon 350D senza dubbio

[padrino]

L'attacco è lo stesso... So di alcuni problemi con il 70-300 e la 300D, quindi non so se tali problemi si riscontrino anche con la 350D...

I Pro e i contro... Bé, sono molto soggettivi... Io posso parlarti per mia esperienza... Nikon è leggermente più robusta ma soprattutto nettamente migliore come ergonomia. Se volessi ampliare il corredo di ottiche, Nikon è un pelino superiore. Canon ha, secondo me, una qualità di immagine superiore (ti parlo di foto che escono dalla macchina, perchè con la post-produzione puoi ottenere gli stessi identici risultati), un peso ridotto, ma anche un'ergonomia ridotta.
Sono entrambe le macchine piuttosto veloci e con ottime funzioni. Esposizione e sistema flash a favore di Nikon.

[kf128973]

Ho cercato di valutare tra queste macchine canon se la differenza vale realmente la spesa...voi che ne dite?

Canon Eos-1Ds Mark II

Canon EOS 20Da

Canon 350D

la canon 350D ha l'otturatore elettronico e le altre due hanno l'ott. piano focale controllato elettricamente...
fa molta differenza?

ciao
k

[Piero_Bo]

[padrino]

No, aspetta... Hai preso tre macchine su tre fasce di prezzo completamente diverse!!! E poi la 20Da è per fotografia astronomica...

Sinceramente non capisco il tuo paragone!!!

[kf128973]

[padrino]

Scusami, ma eri partito da un budget di 300 max 500 euro, ed ora nomini una macchina da 8000€???

Mah!!! La differenza, comunque, la senti se hai esperienza e se impari ad adoperarla nel modo giusto... E' inutile avere una 1Ds Mark II se devi fare le foto quando andrai in ferie!!!

Secondo poi, direi che una 350D per iniziare e capire il mondo delle reflex è già moltissimo!!!

[kf128973]

[padrino]

Io le adopero tutte e due... SOno un professionista e ho bisogno sia della qualità offerta dalla 1Ds che soprattutto dall'affidabilità (ricorda che poi la qualità la fanno anche le ottiche che costano più della macchina in sè)... La vedi 20D, invece, la porto come secondo o terzo corpo... e' una macchina robusta, anch'essa affidabile, ma non certamente al livello dell'ammiraglia. Ha un'ottima qualità di immagine, ovviamente se accompagnata da un'ottica anch'essa di qualità.

La 350D è una buona amcchina, anche troppo, ma la sfrutto per i viaggi e per le ferie... Non per lavoro, anche se realmente la sua qualità potrebbe comunque soddisfare molti... Probabilmente è anche affidabile... Ma un professionista non può rischiare.

[Manuel C.]

Se sei "solo" un fotoamatore che poi dice di voler passare ore col fotoritocco,non vedo il motivo di spendere un mucchio di soldi,prendi la 350d,che come qualità di foto sa farsi valere,poi magari ci metti a corredo qualche buona ottica e col resto dei soldi fai un viaggio e fotografi....