Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gigisnow80 utente
Iscritto: 05 Ago 2005 Messaggi: 159 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 11:05 am Oggetto: Canon 300D vs 350D |
|
|
Ciao a tutti,
sono uno degli ultimi iscritti e quindi perdonate le varie balle che magari sparo sul forum.
Un mese fa ho acquistato una macchinetta dgt e da allora ho cominciato ad appassionarmi a questo bellissimo e folle mondo!!!
Ho visto che come forum ci sono tantissimi fotografi preparatissimi e mi affido a voi per un parere tecnico in merito alle due reflex entry-level della Canon. Apparte differenze palesi di costruzione e evoluzione tecnica. Volevo avere consigli sull'acquisto dell'una o dell'altra perchè sono intenzionato ad acquistare una reflex subito dopo l'estate (nuova o usata).
Grazie anticipatamente a tutti per l'attenzione
Gigi
P.S.Siate clementi con le mie poche conoscenze!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
victor53 utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 11:19 am Oggetto: |
|
|
io andrei sulla 350D è nuova, piu' performante e con tante funzioni in piu'! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 11:24 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | io andrei sulla 350D è nuova, piu' performante e con tante funzioni in piu'! Smile |
quoto in pieno.....certo se ti regalano una 300d va bene lo stesso.
Parti dal presupposto che le digitali invecchiano parecchio.
Spendi il meno possibile per i corpi in relazione alle tue esigenze. Spendi il più possibile x le ottiche che ti rimarranno anche in caso i cambio corpo.
Ciao, Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Danielsann utente attivo
Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Guarda..
se becchi una 300d usata a pochissimo....prendila !!!! aggiorna il firmware e ti ritrovi quasi una fotocopia della 10d !!! sottolineo il QUASI !
poi spendi su una bella ottica che ti restera' a vita !
....# _________________ D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
px180 utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2004 Messaggi: 555 Località: Alassio (SV)
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 12:48 pm Oggetto: |
|
|
Danielsann ha scritto: | Guarda..
se becchi una 300d usata a pochissimo....prendila !!!! aggiorna il firmware e ti ritrovi quasi una fotocopia della 10d !!! sottolineo il QUASI !
poi spendi su una bella ottica che ti restera' a vita !
....# |
Quoto al 100% anche perchè mi pare che abbiano tutte almeno 2 anni di garanzia quindi secondo me se trovi una 300d poco usata ad un prezzo onesto fai un affare. Questa è la scelta che farei (e che ho fatto) io _________________
don't click this link... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
px180 utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2004 Messaggi: 555 Località: Alassio (SV)
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 12:58 pm Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: |
Parti dal presupposto che le digitali invecchiano parecchio.
|
Carlo quello che dici è vero ma secondo me nella maggior parte dei casi l'invecchiamento è solo marketing... quello che voglio dire è che se ieri la 300d mi regalava scatti magnifici me li regalerà anche oggi e domani e fra un anno anche se nel frattempo sarà uscita lal 450D .
Il discorso è diverso se col passare del tempo cambiano le esigenze e non possono essere soddisfatte con il corpo che si utilizza.
In ogni caso il discorso di base (secondo me) è sempre lo stesso: costruire pian piano un corredo di obiettivi secondo le proprie esigenze (poi magari a te basta il 18-55 del kit tutta la vita) e spendere nel corpo solo quando si riscontra veramente la necessità e non perchè la tua macchina non è più "alla moda"
Ciao.
p.s. io comunque sono un mega novizio se qualcuno vuole smentirmi lo faccia pure senza alcun ritegno _________________
don't click this link... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16434 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 12:59 pm Oggetto: |
|
|
Intanto, visto che ancora nessuno lo ha fatto ti do il benvenuto a nome di P4U
Valuta la possibilità della 10D, ovviamante da prendere usata, in questo modo nel momento in cui vorrai cambiarla con un macchina di maggiori prestazioni ci rimetterai poco o nulla di quanto speso. Ricorda che il digitale si svaluta alla velocità della luce. Inoltre avrai una macchina costruttivamente molto migliore delle 300D e 350D.
Enzo _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Riprendiamo il filo del discorso....
Parlando di nuovo, la 350 con il 18/55 oggi si prende intorno agli 800 euro ed è una macchina dalle prestazioni simili alla 20D.
Se riesci a trovare (causa marketing) una 300d sui 450 vai tranquillo. Esistono, tra l'altro, diversi firmware che ne aumentano le prestazioni in maniera notevole, pur senz eguagliare la 350d.
A questo punto, la scelta è tua e di cosa troverai al momento dell'acquisto.
Io ribadisco il mio consiglio: spendi in ottiche e risparmia sul corpo.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gigisnow80 utente
Iscritto: 05 Ago 2005 Messaggi: 159 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 3:08 pm Oggetto: Grazie a tutti |
|
|
Grazie di cuore!!!
Meno male che non mi avete lisciato le orecchie!!! Significa che allora non sparo solo caxxate!!!
Cmq il discorso era prorpio riferito al fatto che ho trovato delle 300D usate e le 350D nuove. La differenza si sente (sulle tasche intendo) in termini di corpo macchina.
Ecco perchè volevo avere delucidazioni sulle due macchine.
Sono uno snowboarder e mi piace molto il mio sport e amo la montagna e il mare in maniera spasmodica!!! Il mio equipaggiamneto difficilmente sarà fornitissimo ma un paio di ottiche sicuro me le regalo....se poi vado a fare foto agli half pipe il fisheye me lo regalo di sicuro.
Grazie ancora a tutti
Gigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Ti consiglio vivamente la 300d, la trovi ad ottimi prezzi e prima che ti vada stretta, avrai intenzione di aprire uno studio fotografico
Investi quello che avanza in ottiche che riutilizzeri quando poi acquisterai la 1DsMarkII
px180 ha detto parole sante dicendo che è pur vero che il digitale invecchia velocemente, ma tuttavia la macchina ti darà foto bellissime ora, domani e fra anni..
Guarda me, ho avuto una Nikon EM (1979) che mi ha dato tantissime soddisfazioni e solo un anno fa sono passato al digitale per scelta non perché la macchina non mi soddisfaceva più! _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
victor53 utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 6:33 pm Oggetto: |
|
|
kiruzzo ha scritto: | Ti consiglio vivamente la 300d, la trovi ad ottimi prezzi e prima che ti vada stretta, avrai intenzione di aprire uno studio fotografico
Investi quello che avanza in ottiche che riutilizzeri quando poi acquisterai la 1DsMarkII
px180 ha detto parole sante dicendo che è pur vero che il digitale invecchia velocemente, ma tuttavia la macchina ti darà foto bellissime ora, domani e fra anni..
Guarda me, ho avuto una Nikon EM (1979) che mi ha dato tantissime soddisfazioni e solo un anno fa sono passato al digitale per scelta non perché la macchina non mi soddisfaceva più! |
non puoi dire che prima che gli vada stretta.... dipende da persona a persona per esempio a me andava stretta da subito ed ho aspettato che uscisse qualcosa di piu' performante e vicino se non simile ad una analogica infatti attendevo l'uscita della minolta poi è uscita prima la 20D e mi sono preso quella. Quibdi se per uno va bene una cosa non per quewsto puo' andare bene ad altri e poi questa storia di investire in obbiettivi ed investire in una macchina no? La 350 D si che andra' sicuramente avanti per parecchio tempo. poi bisogna vedere anche il risparmio effettivo tra una macchina e l'altra! allora mi sento anzi di consigliare una 10D usata quella si che è una signora macchina! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16434 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 6:37 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | . . . allora mi sento anzi di consigliare una 10D usata quella si che è una signora macchina! |
Quoto
Quoto
Quoto
E perchè io che ho detto ????
Enzo _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 6:54 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | kiruzzo ha scritto: | Ti consiglio vivamente la 300d, la trovi ad ottimi prezzi e prima che ti vada stretta, avrai intenzione di aprire uno studio fotografico
Investi quello che avanza in ottiche che riutilizzeri quando poi acquisterai la 1DsMarkII
px180 ha detto parole sante dicendo che è pur vero che il digitale invecchia velocemente, ma tuttavia la macchina ti darà foto bellissime ora, domani e fra anni..
Guarda me, ho avuto una Nikon EM (1979) che mi ha dato tantissime soddisfazioni e solo un anno fa sono passato al digitale per scelta non perché la macchina non mi soddisfaceva più! |
non puoi dire che prima che gli vada stretta.... dipende da persona a persona per esempio a me andava stretta da subito ed ho aspettato che uscisse qualcosa di piu' performante e vicino se non simile ad una analogica infatti attendevo l'uscita della minolta poi è uscita prima la 20D e mi sono preso quella. Quibdi se per uno va bene una cosa non per quewsto puo' andare bene ad altri e poi questa storia di investire in obbiettivi ed investire in una macchina no? La 350 D si che andra' sicuramente avanti per parecchio tempo. poi bisogna vedere anche il risparmio effettivo tra una macchina e l'altra! allora mi sento anzi di consigliare una 10D usata quella si che è una signora macchina! |
Guarda che ..
gigisnow80 ha scritto: | Ciao a tutti,
Un mese fa ho acquistato una macchinetta dgt e da allora ho cominciato ad appassionarmi a questo bellissimo e folle mondo!!!
|
E' per questo motivo che gli ho consigliato la 300d, magari tu avevi esperienza sulle analagiche e perciò hai cercato qualcosa che si avvicinasse più possibile alle tradizionali a pellicola e che fosse performante.
Magari a gigisnow80 che si sta appena avvicinando al mondo della fotografia, va benissimo la 300d e prima che capisca come si usa il "BRAKETING", la 350d sarà già scesa di 400€..
Attualmente (a mio parere!) la 300d ha il miglior rapporto qualità/prezzo.
Poi secondo me, la 10D è vero che è un ottima macchina, ma il fatto di non poter montare ottiche EF-S è da valutare, vista l'invasione sul mercato di queste ottiche compatte e leggere.. _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
S.S.C. utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2005 Messaggi: 672 Località: Torino
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2005 10:05 am Oggetto: |
|
|
Concordo TOTALMENTE con quanto suggerito da Kiruzzo. La 300D ormai è l'unica reflex digitale con un prezzo ragionevole, le altre costano tutte TROPPO, non contiamoci balle, non si spiegherebbe altrimenti il crollo dei prezzi passato l'effetto novità. Io ho pagato (all'inizio dell'anno) la mia 300D quasi 900 euro ed ora viene via a poco più di 600, che dite, qualcuno in casa Canon (e tutte le altre case, sia ben chiaro) ha deciso di vendere in perdita? O più semplicemente invece di un ricarico di 500 euro per ogni 300D si stanno accontentando di 200, i poveretti? Non mi si obietti che le case hanno da ripagare gli investimenti, a mio parere le reflex dgt (parlo delle entry-level, le Pro lasciamole a parte, anche se mi paiono costare cifre ancor più sproporzionate) costano ancora troppo, una 300D montata da operai cinesi che costo industriale può avere? 100 euro? Chiudo lo sfogo e ribadisco a gigisnow80: prendi la 300D, va benissimo, a chi sostiene che è "limitata" io rispondo chiedendo loro quante volte sentono l'irrestibile necessità della lettura spot o della raffica di 20 foto... chi vuole fare il (o a volte giocare al) "professionista" non usa certamente una 300D (anche se le foto sono ottime). Infine chi adesso scrive lode sperticate della 350D si entusiasmera, tra 6-8 mesi, alla nuova 370D... mi spiace, rispetto le loro idee, ma io con le fotocamere FACCIO LE FOTO, non perdo tempo a contare le funzioni in più od in meno rispetto alle altre. Ciao! _________________ "Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2005 10:20 am Oggetto: |
|
|
Allora, alla fine di tutte le tribolazioni....fai come ti pare per il corpo macchina ed investi in ottiche (buone!!)
Buone foto
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
victor53 utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2005 10:32 am Oggetto: |
|
|
S.S.C. ha scritto: | Concordo TOTALMENTE con quanto suggerito da Kiruzzo. La 300D ormai è l'unica reflex digitale con un prezzo ragionevole, le altre costano tutte TROPPO, non contiamoci balle, non si spiegherebbe altrimenti il crollo dei prezzi passato l'effetto novità. Io ho pagato (all'inizio dell'anno) la mia 300D quasi 900 euro ed ora viene via a poco più di 600, che dite, qualcuno in casa Canon (e tutte le altre case, sia ben chiaro) ha deciso di vendere in perdita? O più semplicemente invece di un ricarico di 500 euro per ogni 300D si stanno accontentando di 200, i poveretti? Non mi si obietti che le case hanno da ripagare gli investimenti, a mio parere le reflex dgt (parlo delle entry-level, le Pro lasciamole a parte, anche se mi paiono costare cifre ancor più sproporzionate) costano ancora troppo, una 300D montata da operai cinesi che costo industriale può avere? 100 euro? Chiudo lo sfogo e ribadisco a gigisnow80: prendi la 300D, va benissimo, a chi sostiene che è "limitata" io rispondo chiedendo loro quante volte sentono l'irrestibile necessità della lettura spot o della raffica di 20 foto... chi vuole fare il (o a volte giocare al) "professionista" non usa certamente una 300D (anche se le foto sono ottime). Infine chi adesso scrive lode sperticate della 350D si entusiasmera, tra 6-8 mesi, alla nuova 370D... mi spiace, rispetto le loro idee, ma io con le fotocamere FACCIO LE FOTO, non perdo tempo a contare le funzioni in più od in meno rispetto alle altre. Ciao! |
guarda che la 300D non è limitata solo per quello che hai detto te. A parte il fatto che ci sono fotografi che hanno bisogno, per il genere di foto che fanno, di una rafficata, ci sono altri motivi per cui molti di noi preferiscono una macchina superiore, miglior gestibilità nei comendi, velocita in accensione, in scrittura miglior corpo anche come peso per una migliore equilibratura, miglior sensore per tirare quando è il caso e sempre quando è il caso fere degli ingrandimenti piu' spinti, una migliore lettura dell'esposimetro con quel semispot che a te non interessa ma a me e come tanti altri serve e se fosse spot tante volte sarebbe ancora meglio e potrei continuare ma mi fermo dicendoti che anche noi facciamo foto con la fotocamera e non perdiamo tempo a contare le funzioni che ha!!! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CarloC utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2005 11:05 am Oggetto: |
|
|
Victor ti quoto in pieno
Ultimamente andiamo d'accordo io e te
Complimenti
Ciao, Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
victor53 utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Gio 11 Ago, 2005 11:16 am Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | Victor ti quoto in pieno
Ultimamente andiamo d'accordo io e te
Complimenti
Ciao, Carlo |
aggiungo solo una cosa, purtroppo non mi posso ancora permettere una FF altro che 20D anche se ne sono pienamente soddisfatto!!! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 12 Ago, 2005 11:57 am Oggetto: |
|
|
S.S.C. ha scritto: | Concordo TOTALMENTE con quanto suggerito da Kiruzzo. La 300D ormai è l'unica reflex digitale con un prezzo ragionevole, le altre costano tutte TROPPO, non contiamoci balle, non si spiegherebbe altrimenti il crollo dei prezzi passato l'effetto novità. Io ho pagato (all'inizio dell'anno) la mia 300D quasi 900 euro ed ora viene via a poco più di 600, che dite, qualcuno in casa Canon (e tutte le altre case, sia ben chiaro) ha deciso di vendere in perdita? O più semplicemente invece di un ricarico di 500 euro per ogni 300D si stanno accontentando di 200, i poveretti? Non mi si obietti che le case hanno da ripagare gli investimenti, a mio parere le reflex dgt (parlo delle entry-level, le Pro lasciamole a parte, anche se mi paiono costare cifre ancor più sproporzionate) costano ancora troppo, una 300D montata da operai cinesi che costo industriale può avere? 100 euro? Chiudo lo sfogo e ribadisco a gigisnow80: prendi la 300D, va benissimo, a chi sostiene che è "limitata" io rispondo chiedendo loro quante volte sentono l'irrestibile necessità della lettura spot o della raffica di 20 foto... chi vuole fare il (o a volte giocare al) "professionista" non usa certamente una 300D (anche se le foto sono ottime). Infine chi adesso scrive lode sperticate della 350D si entusiasmera, tra 6-8 mesi, alla nuova 370D... mi spiace, rispetto le loro idee, ma io con le fotocamere FACCIO LE FOTO, non perdo tempo a contare le funzioni in più od in meno rispetto alle altre. Ciao! |
Parole SANTE!
Quoto! A meno che uno non abbia particolare esigenze di raffica e di tempi di accensione di 1 secondo più veloce, la 300 (firmware modificato!) vale pena prenderla preferendola alla 350. Il discorso era partito confrontando le due macchine e, visto il sensore più grosso, la 300 genera foto agli alti iso, con meno rumore e quella hackerata arriva fino a 3200!! A mio parere ad un principiante puo servire più usare i 3200 (0 1600!) ISO, anziche la raffica da 25 fotogrammi.
Questione di punti di vista.. _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|