alti iso con la D700 - qualche esempio in RAW

[Maurizio Rugiero]

i scatti che postato io sono senza nessun intervento e quelli delle chiese a parte la bravura e il soggetto fotografato e per quanto riguarda il rumore sono pulitissimi senza nulla da invidiare a nessuno
la D700 produce file della stessa qualita della d3

[VitOne]

Grazie per i complimenti. Ho dimenticato di dire che i file sono della 1D Mk III, e che personalmente reputo quelli della D3 più puliti di circa 1/2 di stop a parità di ISO. Poi ripeto, molto dipende dalla luce e dall'esposizione. Lavorando un po' in sovraesposizione, sottoesponendo e tagliando nei limiti del possibile i neri in postwork il risultato generalmente migliora molto.

Personalmente credo che, se è vero che fotocamere coma la 1D Mk III prima e la D3 poi (quindi anche la D700, che però ho usato solo in un'occasione e quindi non posso giudicare in modo completo) producono risultati superiori in termini di alti ISO ci sono tante altre fotocamere non hanno fatto tutti questi passi avanti. Per esempio la serie X0D della Canon si è più o meno fermata alla 20D come qualità e quantità del rumore ad alti ISO (intendo anche ridimensionando i file della 40 o della 50D alla grandezza di quelli della 20D) mentre in Nikon, avendo provato la D300, posso dire che si è fatto un passo avanti dalla D70, ma solo per raggiungere le performance ad alti ISO che in casa Canon esistevano da anni con la 20D. Il tutto ovviamente è un parere personale e nasce non tanto da test specifici di laboratorio ma da prove sul campo, dove si cerca di (e a volte si riesce a) sfruttare la macchina in modo approfondito.

Purtroppo pare che i produttori più che al rumore ad alti ISO pensino ad altri parametri, proprio perché molti utenti non sembrano interessati ad andare sopra 1600, come è emerso anche da qualche commento in questa ed in altre discussioni. Attualmente la fotocamera con il miglior comportamento ad alti ISO è, per quello che mi rigurada e come ho già scritto, la D3; spero che in futuro ne possano arrivare altre e onestamente avere i 6400ISO ancora più puliti di quelli attuali mi farebbe comodo.

[Maurizio Rugiero]

[milladesign]

[popoloni]

[Maurizio Rugiero]

[Maurizio Rugiero]

aggiungo questa a 1600 iso da quando uso la D700 ho riscontrato un altro vantaggio quello di poter scattare con tempi di posa fino un 1/8s questo per via ottimo bilanciamento del suo peso riesco a tener ben stabile la macchina in mano

[Filip]

Questa è la prima che condividi nella quale c'è pochissima luce e la vedo un po' troppo plastificata per essere solo a 1600 iso ma poi... come si fa a valutare la qualità in una foto così piccolina?
Potresti allegare il rispettivo nef?
Se non è uno scatto raw, puoi sempre allegare il jpeg originale.
Così almeno si possono consultare gli exif e farsi un idea precisa.

[VitOne]

Personalmente credo che la 5D non sia così tanto lontana dalla D700, anzi, direi che la differenza non è molto marca, soprattutto lavorando i RAW in modo opportuno. La Nikon usa un algoritmo di compressione del rumore a mio modo di vedere più efficiente in camera, ma sul PC con una dose anche minima di ritocco i file della 5D primo modello non si allotanano più di 2/3 di stop dalla D3.

Il corpo della D700 lo trovo buono ma quello della D3 e della 1D personalmente lo trovo superiore. A mano libera fatte un paio di giorni fa ad un amico con cui chiacchieravamo di fotografia. Molto dipende ovviamente dall'ottica che si usa, con ottiche di un certo peso un corpo pesante aiuta ad avere una presa più salda.

1DMkIII+135mm 2.0 (175mm equivalenti) ISO3200, 1/25, f2.0 (stessi dati di scatto per entrambe):



Crop 100%:


Non sono perfette, ma è anche 1/25 .

[Maurizio Rugiero]

Filip ecco l originale Raw http://rapidshare.com/files/238567137/DSC_1805.NEF.html

VitOne tieni presente che la mia D700 ha scattato con un 28/80 3,4 / 4,5 plasticotto

[Filip]

Decisamente meglio di come lo avevi presentato.
DSC_1805.jpeg

[diego leonardi]

Filip cosa hai usato per sviluppare il raw? Quali parametri hai impostato? Ho provato anch'io a svilupparlo con nx2 ottenendo un risultato notevolmente migliore dell'originale ma ero curioso di sapere come avevi fatto tu.

grazie

[Maurizio Rugiero]

quello che ho postato io non ha avuto nessun intervento in PW se non il radrrizzo dell immaggine
ecco se lo avrei ritoccato come sarebbe

[Filip]

[mike1964]

[mike1964]

[_Nico_]

M'incuriosisce questa discussione, sembra non abbiate mai visto foto delle ultime Nikon oltre i 3200...

Come han detto molti, è frequente usarli, soprattutto per chi lavora in tutte le condizioni di luce.

Ecco un 6400:


(Per la cronaca: mio padre balla con mia figlia)

4500:


3200:


Si trattava d'una festa notturna, ho fatto festa quando ho scattato a 2000 ISO. Però è anche vero che circolavano una Konica Minolta con un faro camuffato da flash, una 5D col flash, e io senza nulla.

[mike1964]

[Maurizio Rugiero]

Grazie Nico per il tuo contributo le immaggini pilite parlano da sole

pultroppo per ora ho una lentre che tende a nascondere le qualita della D700 ma appena posso postero ancora qualche file in attesa

[VitOne]