*Help* Canon 20D Vs 10D risultati e consiglio

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Chiedo come al solito a voi lumi ( quasi mi vergogno Triste

) ma ogni giorno cen'è una.

Ero partito per prendere la 20D ma...eccoci quì...un fotografo che ha anche un negozio e mio amico mi ha telefonato e mi ha detto che aveva ritirato una 10D con battery-grip in ottime condizioni e con solo 5000 scatti.

Sono andato a vederla ed effettivamente è tenuta molto bene (unica cosa che non so, penso che non lo abbia fatto...ma non si sa mai...il numero degli scatti possono essere in qualche modo modificati?), e me la cederebbe con battery-grip compeso a 650 euro.

Ora mi chiedo a parte la velocità e che non posso usare le ottiche EF-S che mi dite della differenza di immagine che avrei fra le due?

In poche parole le principali cose che mi interessarebbe sapere sarebbe:

-A Vostro avviso per quel prezzo sarebbe un buon prendere?
-Mi fido ma...gli scatti sono inqualche modo " ritoccabili"?

e non per ultimo anzi....che differenza qualitativa di immagine e/o altro avrei prendendo la 10D?

Grazie mmmooooltoooo!!! Wink

.

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

purtroppo non c'e' modo di sapere con esattezza gli scatti, il counter e' resettabile.... devi portarla in canon e ti dicono il numero esatto!!
per il rapporto qualita'/prezzo vai tranquillo a 650 euro il prezzo e' ok..... tieni in conto pero' che con 700 puoi prendere una 350d nuova che, nonostante rispetto alla 10d abbia un corpo inferiore, a livello prestazionale e velocistico e' alla pari, e a livello qualitativo e' meglio ( specie ad alti iso!! ).
ciao

Balza · Inviato: Sab 23 Lug, 2005 8:47 pm Oggetto:

Di differenze ce ne sono diverse... facendo un po' di giri sul forum le troverai tutte... Smile

Per quanto mi riguarda la principale (l'unica cosa che veramente manca alla mia 10d) è il rumore dagli 800iso in su...

In ogni caso il motivo di questo topic è perchè qualche settimana fa mi sono trovato in una condizione molto simile alla tua: 10D ad un ottimo prezzo contro 20D nuova... io ho deciso per la 10d e non sono deluso della scelta... poi dipende da te... Wink

Bye!

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Grazie e sono d'accordo anche perchè la cosa che mi ha maggiormente colpito è appunto il corpo...lui dice che come robustezza sia uguale alla 20D ma a "pelle" a me sembra più robusta ; penso che però se dovessi affrontare la spesa sul nuovo propenderei per la 20D.

.

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Balza · Inviato: Sab 23 Lug, 2005 8:53 pm Oggetto:

L'ho pagata di più di quanto la pagheresti tu, ma insieme mi hanno dato il 24-60 che vedi in firma. Diciamo che togliendo il valore dell'ottica l'avrei pagata un po' meno, ma credo che anche al tuo prezzo avrei fatto le stesse valutazioni.

Bye! Ciao

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Hai per caso notato quanto dicevo sopra sulla robustezza...od è una mia allucinazzione ?

Ciao e grazie di nuovo Wink

Muad'Dib · Inviato: Sab 23 Lug, 2005 9:06 pm Oggetto:

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

roiter · Inviato: Sab 23 Lug, 2005 9:35 pm Oggetto:

Secondo me, come prezzo è un gran prezzo... addirittura mi puzza un po' (troppo basso). Per sapere gli scatti reali, l'unico modo è portarla in assistenza... la mia aveva il contatore a 4500, ma in realtà ne aveva fatti 32000 Mi arrabbio?

nonostante non avesse praticamente alcun segno di usura.

Riguardo la differenza con gli altri modelli, non saprei darti indicazioni reali, di sicuro la sensibilità limite è 800 iso, di sicuro la velocità in scrittura ed il buffer della 20D sono superiori, ma per contro il rumore meccanico dello scatto della 10D è inferiore, ed il battery grip è meglio costruito.

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Sai gli amici sono amici ma...inoltre di mezzo c'è il cliente...di questa sai niente?

Balza · Inviato: Sab 23 Lug, 2005 10:56 pm Oggetto:

padrino · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616

Avendole tutte e due, posso tranquillamente dirti che, a quel prezzo e se in buono stato, la 10D è una signora macchina!!!
Ovviamente la 20D è migliore a livello software, ha un processore nuovo, è più performante ma...Sei cosi convinto che queste migliorie ti servano davvero??? La 10D è, secondo il mio modesto parere, una macchina fantastica. Ha i suoi limiti, come qualsiasi macchina di qualsiasi altra marca, ma, per esempio io, non ne ho dovuti affrontare molti. L'unico difetto che mi può dare fastidio, è il fatto che non si accenda istantaneamente ma ci metta un paio di secondi, per il resto mi ha sempre soddisfatto in pieno, e ti assicuro che la porto spesso come secondo corpo, al posto della 20D, quando lavoro (matrimoni). Non ho l'impugnatura, ma l'autonomia è comunque ottima. La qualità dell'immagine è alta ma soprattutto lavorerai in post-produzione per avere i colori che piacciono a Te, ma questo lo faresti con qualsiasi macchina. Nonostante ciò, secondo me, la 10D ha un ottimo WB automatico (difficoltà con luce al tungsteno, come tutte le macchine), e, se ti servisse, perfino un ottimo jpeg.
Insomma, è una signora macchina.

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

quoto!!! come ti ho gia' detto, se ben tenuta e con magari un po' di garanzia residua e a quel prezzo e' da prendere!!!

oversim · Inviato: Dom 24 Lug, 2005 11:33 am Oggetto:

Personalmente vorrei nuovamente spezzare una lancia a favore della 10D, pur conoscendone bene i pregi ed i difetti.
In particolare, avendo posseduto entrambe, posso affermare che:
- Come qualita' (al di la' dei 2MPixel di differenza) sono simili. La 10D e' piu' morbida (forse troppo) la 20D ha colori piu' spietati, piu' freddi, anche smanettando con i parametri
- l'AF della 20D e' secondo me superiore
- l'esposimetro della 10D e' secondo me superiore, come bilanciamento del bianco siamo li'
- A livello di rumore non c'e' paragone, 20D da cappotto alla 10D, ovviamente.
- A livello di "feeling" la 20D e' troppo giocattolosa.. Avere in mano una 10D+grip e' QUASI come avere un corpo 1D (quasi... Wink

)
Proprio perche' nessuna delle due mi soddisfava al 100% ho preso la 1D mark 2 Very Happy

Fondamentalmente dipende molto da quali ISO ti aspetti il massimo.. sappi che con la 20D hai cmq meno rumore, ma il prezzo da pagare e' un esposimentro che si lascia un po' troppo sedurre dalle alte luci, e colori meno vivi che la 10D.

padrino · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616

[quote="oversim"]Come qualita' (al di la' dei 2MPixel di differenza) sono simili. La 10D e' piu' morbida (forse troppo) la 20D ha colori piu' spietati, piu' freddi, anche smanettando con i parametri
quote]

Sei sicuro?? Io le uso entrambe tutte e due e direi che è esattamente il contrario!!! Cioè la 20D è più morbida e molto più satura, mentre la 10D più incisiva e con toni più freddi!!!
Parlo ovviamente delle impostazioni di fabbrica... Poi basta giocare un pò con le impostazioni nei menù o in post-produzione ed ecco qui che il risultato è identico.

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

10d+bg a 650? prendila, non te ne pentirari di sicuro. al limite se non ti soddisfa (cosa molto improbabile) la rivendi agli stessi soldi e prendi la 20d. differenze tra 20 e 10? l'unica a mio parere, che dovrebbe farti pendere verso la 8mp, e' la qualita' delle foto a iso 800-1600. se pensi di non usare molto queste modalita' stai sulla 10d, costruzione, mirino, rumorosita' dello specchio, bg.......

oversim · Inviato: Dom 24 Lug, 2005 2:59 pm Oggetto:

padrino, sono sicuro eccome... Ed ho centinaia e centinaia di scatti che me lo confermano Wink

Anche smanettando con i paramentri (sto parlando sempre di jpeg! Col raw puoi agire tu come ti pare..) la 20D ha piu' sharpness, e colori meno carichi. La 10D e' piu' soft, ma colori piu' vivi, piu' saturi.
Garantito Wink

padrino · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616

Non è che non mi fido di te, oversim, è che avendo ancora 10D, 20D, 350D e 1Ds, posso affermare con sicurezza che la 20D è la più satura e la più soft. Ora mi sta venendo il dubbio che sia la mia!!!!

Qualcuno che possa aiutarci??? Chi può fare il confronto?

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

io le ho avute entrambe ma ho sempre e solo scattato in raw..... comunque a parita' di ottica, mi azzarderei a dire che in generale l'immagine della 20d ( anche in raw... ) e' leggermente piu' morbida di quella prodotta dalla 10d..... non che la cosa mi dia fastidio e tale " sensazione " la si avverte solo visionando i crop al 100% delle immagini a video!!!! perche' chiaramente in stampa ( grazie ai 2 Mp in piu' ) l'impressione di nitidezza della 20d e' superiore!! pero' devo sottolineare una " variabile " che ho introdotto da quando avevo la 10d a quando ho avuto la 20d..... il software per sviluppare il raw!!! prima usavo il dpp poi il capture one..... quindi magari le differenze ( anche se non penso ) sono frutto del differente software!!