| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
maloxplay
bannato
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385
|
 Inviato: Ven 24 Giu, 2005 10:26 pm Oggetto: EOS 1Ds MKII - SUPERDIGITALE - nadir |
 |
|
http://www.nadir.it/index.htm
niente da dire!!!
se si conoscono cose migliori... postatemi i link che sarò anzioso di leggere!!!
ciao e buona lettura... 
a dimenticavo !!!!!!
_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne
utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 24 Giu, 2005 10:45 pm Oggetto: |
|
|
La voio mamma la voio  . Bella macchina, buona rece  .
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 24 Giu, 2005 10:47 pm Oggetto: |
|
|
Mah... non mi pare nulla di che... e poi fa pure venire i calli alle dita... No, non mi piacerebbe... 
Bye! 
INVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIA
INVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIA
INVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIA
INVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIA
INVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIA
INVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIA
INVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIA
INVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIA
INVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIA
INVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIA
INVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIAINVIDIA
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube
utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)
|
| Inviato: Ven 24 Giu, 2005 11:06 pm Oggetto: |
|
|
l'ho avuta in mano ieri... davvero niente male!!!
costa quanto una buona moto xò!!!
Non riesco a desiderare una cosa che nelle mie mani sarebbe così tanto sprecata... preferisco sognare sulle ottiche, tanto la mia 10D ha ancora tantissime soddisfazioni da darmi.
È giusto (2° me) che una macchina così l'abbia solo un Pro che vive sulle foto che fa.
Cmq gran bel ferro, lo schermo di messa a fuoco a confronto di quello della 10d è come passare da un monitor 15" a un 30" apple cinema!!!
E il 17-40 sul full-frame è davvero spaventoso!
_________________
www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 24 Giu, 2005 11:10 pm Oggetto: |
|
|
| Pixelcube ha scritto: | Non riesco a desiderare una cosa che nelle mie mani sarebbe così tanto sprecata... preferisco sognare sulle ottiche, tanto la mia 10D ha ancora tantissime soddisfazioni da darmi.
È giusto (2° me) che una macchina così l'abbia solo un Pro che vive sulle foto che fa. |
Anche perchè (come scritto tra l'altro nella prova) portarsi dietro un kilo e sei etti di solo corpo macchina E' TANTISSIMOOOOOO!!! 
Se non si è dei pro che necessitano di tanto penso non si uscirebbe così spesso con la propria reflex dietro visto peso e dimensioni... Sicuramente meno versatile...
Ciò non toglie che mica mi farebbe schifo avercela... in fin dei conti risparmierei pure i soldi della palestra!!!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gilles
utente attivo
Iscritto: 02 Gen 2004
Messaggi: 2870
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 9:22 am Oggetto: |
|
|
mah...non saprei...non mi convince... 
_________________
TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 9:46 am Oggetto: |
|
|
la cosa che più impressiona è vedere a confronto i due sensori. Quello FF della 1Ds e quello 1.6x della 20-10-350-300 D.
Quello piccolo entra comodamente dentro il piu grande 
Per il resto risoluzione peso e qualità delle immagini sono davvero uno spettacolo.
Enzo
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cyano
utente attivo
Iscritto: 07 Apr 2004
Messaggi: 3316
Località: Belluno
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 9:59 am Oggetto: Re: EOS 1Ds MKII - SUPERDIGITALE - nadir |
|
|
[quote="maloxplay"]http://www.nadir.it/index.htm
niente da dire!!!
se si conoscono cose migliori... postatemi i link che sarò anzioso di leggere!!!
http://www.celebguru.com/pic-HalleBerry-halle9.jpg |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 10:19 am Oggetto: Re: EOS 1Ds MKII - SUPERDIGITALE - nadir |
|
|
Beh... Quella pesa un po' di più della 1Ds... ma c'è da dire che la "userei" soltando in studio (e al limite in camera da letto  )...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anicca
utente attivo
Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 10:23 am Oggetto: Re: EOS 1Ds MKII - SUPERDIGITALE - nadir |
|
|
| cyano ha scritto: | | http://www.celebguru.com/pic-HalleBerry-halle9.jpg |
...stavo per proporre anch'io qualcosina sul genere.....heheheh cyano mi hai battuto in tempismo! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pixell78
utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 10:47 am Oggetto: |
|
|
io preferico la 1DMKII con i suoi 8fps....
e vi va bene che risparmio anche... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
verax
utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 753
Località: Cervia [RA] ITALY!
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi, la bava alla bocca aumenta sempre di più..
_________________
CANON EOS 1DMKII + Sigma EF 20 mm 1.8 EX DG + EF 50 mm 1.8 Mack II with rB+W UV slim + EF 85 mm 1.8 USM with B+W UV slim
MyPhoto4u PhotoGallery |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14010
Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
palmerino
utente attivo
Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 1:32 pm Oggetto: |
|
|
Abituato alle mie Olympus Om3 Om4ti (compattissime e molto pratiche) e dopo una breve esperienza con la Canon Eos 3, che trovavo pesante ed ingombrante e che ho subito dato a mia moglie per ritornare alle piccole Om, preferisco un sistema digitale agile e compatto.
Una Nikon da 12mp è eccellente per stampare dei poster e lo fà in un formato ridotto...a che serve portarsi uno zaino molto più pesante solo per vedere noi una leggera migliore qualità in stampa....quando la maggioranza degli osservatori delle nostre gigantografie non noteranno niente?
Mah....misteri della fotografia.
Contenti voi...
E non mi dite che il mirino full-frame è molto grande, perchè con quel peso preferisco la mia Mamiya RZ con un dorso digitale...
Io sbaverei su una reflex formato 4/3 con sensore Foveon...o simile come principio...(basterebbe una 5mp, non di più...).
Ma ovviamente non siamo sulla stessa lunghezza d' onda...il mondo è bello perchè è vario. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 3:28 pm Oggetto: |
|
|
| palmerino ha scritto: | Abituato alle mie Olympus Om3 Om4ti (compattissime e molto pratiche) e dopo una breve esperienza con la Canon Eos 3, che trovavo pesante ed ingombrante e che ho subito dato a mia moglie per ritornare alle piccole Om, preferisco un sistema digitale agile e compatto.
Una Nikon da 12mp è eccellente per stampare dei poster e lo fà in un formato ridotto...a che serve portarsi uno zaino molto più pesante solo per vedere noi una leggera migliore qualità in stampa....quando la maggioranza degli osservatori delle nostre gigantografie non noteranno niente?
Mah....misteri della fotografia. |
Ovvero, in conclusione,avere 17 MP con sensore FF, per te non serve a niente.
Avere la possibilità di potere croppare meglio senza perdere qualità è inutile.
Avere un sensore che ti da pixel grandi come un foglio, con tutto quello che ne consegue per restituzione di scala cromatica e gamma dinamica ecc. ecc. è totalmente trascurabile.
| palmerino ha scritto: | | E non mi dite che il mirino full-frame è molto grande, perchè con quel peso preferisco la mia Mamiya RZ con un dorso digitale... |
Scusa ma che c'entra, se parliamo di relex, tirare in ballo il medio formato. Bhe a sto punto un banco ottico è ancora meglio. 
| palmerino ha scritto: | | Io sbaverei su una reflex formato 4/3 con sensore Foveon...o simile come principio...(basterebbe una 5mp, non di più...). |
Bhe allora comincia pure a sbavare, vatti a vedere l'Hasselblad HD1 con dorso intercambiale da 22 MP. Oltretutto è anche un 4/3 come la vuoi tu. Macchina, dorso digitale, mirino a pentaprisma, e lente 80mm viene via per soli 19.000,00 €. Di questi tempi, meno di una serata in pizzeria
Su una cosa siamo completamente d'accordo:
| palmerino ha scritto: | | Ma ovviamente non siamo sulla stessa lunghezza d' onda...il mondo è bello perchè è vario. |
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
daffy
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 957
Località: Provincia Treviso
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Io sbaverei per una cosetta come questa con un 50ino f1.4/f1.8 e un sensore ff ad un prezzo decente 
_________________
Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Hasselblad H1D
http://www.fowa.it/hasselblad/digitale/corpi/h1d.php
Sbavate gente sbavate
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Hasselblad H1D
Dimensioni dell'immagine: 66MB RGB a 8 bit / 132MB RGB a 16 bit 
Enzo
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
palmerino
utente attivo
Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 4:49 pm Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | Ovvero, in conclusione,avere 17 MP con sensore FF, per te non serve a niente.
Avere la possibilità di potere croppare meglio senza perdere qualità è inutile.
Avere un sensore che ti da pixel grandi come un foglio, con tutto quello che ne consegue per restituzione di scala cromatica e gamma dinamica ecc. ecc. è totalmente trascurabile. |
Sì, non mi serve una reflex così pesante ed ingombrante...poi perchè devo croppare?
Con uno zoom posso scegliere il taglio direttamente in ripresa...si taglia solo se non si ha bene in mente cosa si sta fotografando o non si ha esperienza...solo raramente si varia l' inquadratura al computer....
per quanto riguarda la gamma dinamica e la restituzione cromatica...la prima di può estrapolarla con Photoshop se si è bravi a esporre al limite della sopvraesposizione (spostare l' istogramma sulla destra) e la seconda la si può vedere con un sensore Foveon e bastano i 3,4mp della Sigma SD10...i sensori Bayer sono molto bravi, ma sono sempre costretti ad inventare....(però obiettivamente ci riescono bene).
| Muad'Dib ha scritto: | | Bhe allora comincia pure a sbavare, vatti a vedere l'Hasselblad HD1 con dorso intercambiale da 22 MP. Oltretutto è anche un 4/3 come la vuoi tu. Macchina, dorso digitale, mirino a pentaprisma, e lente 80mm viene via per soli 19.000,00 €. Di questi tempi, meno di una serata in pizzeria |
Non ci siamo, io con un sistema 4/3 o aps posso fare le stesse identiche cose della super dotata reflex da 16mp, solo che ci riesco meglio (agilità, portatilità, praticità)...anche della famigerata Hasselbald che ha il formato 4/3 (ti spaventa questo formato?).
La reflex da 16mp serve solo a pochi professionisti che non possono fare a meno di una altissima qualità e loro...non sbavano, ci lavorano con la fotografia.
Sembra di sentire i discorsi da maschietti a chi ce lì ha più lungo....
| Muad'Dib ha scritto: | Su una cosa siamo completamente d'accordo:
Ma ovviamente non siamo sulla stessa lunghezza d' onda...il mondo è bello perchè è vario. |
vero!
In effetti vado contro la comune opinione, ma io sono sempre stato un fotografo molto pratico: amo eseguire i matrimoni stile reportage e con le mie Olympus e i miei Zuiko luminosissimi scattavo foto che con una 6x6 non sarei mai riuscito a fare....continuo con una reflex 4/3... ....perchè complicarmi la vita con una reflex più pesante?
Ma se a te servono tutti i 16mp per le tue foto, usali...non ho detto che non farebbe piacere avere un file ad alta definizione, ho solo detto che già adesso possiamo stampare un 30x45cm senza problemi con una 5/6mp e con la Nikon da 12mp saliamo anche ad un 70x100cm...se non bastano.... 
Comunque, tranquillo, la maggioranza la pensa come te!
Ed io non mi sogno nemmeno un attimo di farvi cambiare idea....il mio post era solo una voce fuori dal coro...tutto qui!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Sab 25 Giu, 2005 4:55 pm Oggetto: |
|
|
| Mah, mi sembrava altro che una voce fuori dal coro... evidentemente la maggiornaza della gente (e dei fotografi) non è pratica come te, capita |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
