|
|
|
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
greio utente
Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 396 Località: Prov. Padova
|
Inviato: Ven 24 Giu, 2005 11:37 pm Oggetto: |
|
|
Ma alla fine, tra questa e la Panasoni FZ5... cosa conviene? _________________
|
Canon EOS 80D • EOS 40D + BG-E2 • Canon 17-85 IS USM • Canon 17-55/2.8 IS USM • Canon 50/1.8 • Canon 70-200 f/4L USM • Manfrotto 055 XProB • Lowepro OrionTrekker II |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Sab 25 Giu, 2005 10:21 am Oggetto: |
|
|
Sono due macchine molto belle, dipende da ognuno. Cosa conviene tra una Viper ed una NSX?
Sicuramente la FZ5 costa meno. Personalmente sarei più portato verso la Canon, ma aspetterei almeno 4 o 5 mesi, per il prezzo. _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roiter utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Sab 25 Giu, 2005 10:46 am Oggetto: |
|
|
Beh, come purple fringing va quasi meglio del mio 18-55...
Certo c'e' da domandarsi se inciderebbe davvero tanto metterci delle lenti serie in queste macchine, oppure se non avrebbe mercato una compatta anche piu' costosa ma con lenti piu' professionali.
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|