sistema 4/3 e rumore a 1600 iso

[victor53]

azz ed io che ho speso soldi per cambiare la s5000 con un dreflex e relativi obbiettivi!!! fosse stato scritto prima questo topic!!!

bhe per fortuna in tempo però per non comprare il FF

[Andrea Giorgi]

...Palmerino, considerazioni valide date le tue esperienze ed i tuoi gusti, non c'è che dire, ma, come hai scritto sono molto soggettive... tu fai molte foto paesaggistiche ed hai la possibilità di investire in un corredo nuovo, io il 90% delle foto che faccio sono sportive e nel 99% di queste quando non sono panning cerco di isolare il soggetto per farli risaltare, mi piace il ritratto e di foto paesaggistiche credo di non averne fatte più di 10 da quando uso la reflex digitale... i fondi disponibili poi sono quel che sono lavorando in un settore ben distante dalla fotografia e non essendo un nababbo... viste le premesse mi spieghi quali vantaggi potrei trovare io in un sistema dove l'usato è poco reperibile e non è proprio economico (tutto il mio corredo è stato preso usato), non c'è un corpo con un buon AF nemmeno a pagarlo oro (l'AF dinamco di una 10D lo considero osceno per intenderci) ed ha una notevole differenza di sfocato rispetto al sistema che uso (o un FOV 1.3X ed i tele ultra-luminosi non me li posso permettere)? Il corpo tropicalizzato con pentaprisma luminoso formato cinema già ce l'ho (a queste "sciocchezze" ci sto attento pure io)...
...come vedi ad ognuno il suo, purchè vi siano delle valide motivazioni alle spalle delle proprie scelte...

[palmerino]

[palmerino]

[Andrea Giorgi]

[bdcpv]

[palmerino]

[bdcpv]

senza entrare nel merito di quanto e aggiungerei " quale " sfocato serva, penso che aaron abbia espresso esaurientemente i contenuti che lo hanno spinto verso la canon 1d...... effettivamente credo che per la foto sportiva, non ci siano molte alternative, specie nel mercato dell'usato!!!!

non essendo io ne' esperto, ne' amante dei paesaggi, non so quali vantaggi possa portare un sistema come il combo olympus-zuiko...... ( va be' il disorso della pdc lo capisco comunque anch'io.... )

facendo prevalentemente ritratti, e spesso in situazioni non di certo ottimali, ti posso dire che una macchina poco rumorosa, capace di parecchi scatti in sequenza ( e non parlo di raffiche, ma di 1 scatto ogni 2 secondi senza arrivare a saturare il buffer ), e con la capacita' di isolare molto bene un soggetto a 2 metri da uno sfondo, solitamente " artificiale " ( esempio un manifesto o un cartellone publicitario ) mi serviva proprio...... come vedi in questo caso, la 1ds e un 50 1.4 erano quasi un " must ", e non avendo molte alternative mi sono orientato su canon..... ( ho pensato in realta' anche alla contax N digital, ma alcuni amici mi hanno dissuaso (( grazie aaron )) ), aggiungi anche che alcuni di quei ritratti li ho stampati ( naturalmente su commissione ) in 2mx1m.....

se dovessi aggiungere che faccio spesso foto ai rally e da un po' di tempo anche in pista....... le alternative diminuiscono ancora.....

in fine per gli scatti sportivi del giornale ( ho fatto poche volte il calcio, parecchie il basket ) ho lavorato quasi sempre a 1600 iso......

sommando tutti questi fattori, mi sembra sia chiaro che la scelta era praticamente " vincolata "........

per concludere, qualcuno mi sa spiegare quando si ha a disposizione una macchina robusta, velocissima ( fps e af ), relativamente poco rumorosa, con un parco ottiche infinito ( sia prendendolo nuovo che usato ), il miglior mirino che io abbia mai visto su una digitale ( se esclusiamo ovviamente la 1ds ), ottima autonomia, ecc ecc, ed un prezzo che 2 anni fa ( quando l'ho comperata ) era di poco superiore alla e1 ( che se non ricordo male costava sui 2500 euro solo corpo ), non l'avrei dovuta prendere????

quindi, direi che non e' giusto asserire che

[Andrea Giorgi]

[Daniele Carotenuto]

[bdcpv]

[mike1964]

[rikyxxx]

Ci sono ben tre, DICO TRE, moderatori che partecipano a questa discussione, e nessuno si è preso la briga di spiegare al Sig. "lolly56stk" cosa dice il 1° punto del regolamento...

Un consiglio: fate "moderare" ad altri...

Passo e chiudo.

[palmerino]

[bdcpv]

scusa palmerino, ma non sono completamente daccordo....
una FF puo' si SERVIRE effettivamente a pochi.... ma se anche un amatore vuole il piacere ( io lo chiamerei proprio cosi'... ) di avere tra le mani una macchina con cui le care vecchie ottiche non subiscono alcuna " sevizia ", e con cui produrre foto qualitativamente eccellenti anche se paragonate col " miglior argento ", che male c'e'.....
non credo che il suo acquisto faccia " figo " e tantomeno che sia uno spreco !!!! quando ho iniziato con la pellicola 6x6 probabilmente le mie rollei erano " sprecate " tra le mie mani, cosi' come la eos 3,1v la nikon f4 , ecc ecc..... presumibilmente oggi la mia 1d e' strasprecata in mano mia ( la raffica 8fps non l'ho praticamente mai usata, cosi' come non ho mai attinto ai benefici della tropicalizzazione..... ), ma se io mi trovo bene con le macchine che ho, non le reputo certo sprecate!!!
sopratutto perche' quando mi e' capitato di fare " la paparazzata " alle ferrari f1 a vairano ( e' una pista privata, dove vengono a provare ogni tanto ), mi ha fatto piacere vedere che l'af della 1d non ha mancato un sol colpo ( e meno male perche' ho potuto fare solo 2 foto!!! ), se avessi avuto una e1, non so se oggi avrei quei 2 scatti.... ( capisco che non erano certo scatti importanti, da vendere, ma e' per rendere l'idea !! )

[palmerino]

[palmerino]

[mike1964]

[palmerino]

io aggiungerei di chiudere il post...ognuno è felice delle proprie scelte, mi pare di capire e non ha senso andare oltre...tanto ognuno è fermo nelle proprie posizioni.
Spero solo che sia chiaro ad un fotoamaotore alle prime esperienze fotografiche che è bene scegliere la reflex provandola personalmente prima di acquistarla e di verificare la qualità e disponibilità delle ottiche del sistema che sceglierà.

[palmerino]