Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2005 11:05 am Oggetto: primi scatti con la d70s! |
|
|
ecco le prime foto della d70s ( per il confronto con la d70 e la 350d devo organizzare i files e preparare dei crop sensati.... )
comunque gli scatti sono stati effettuati con il 50 1.8
_il primo e' a tutta apertura e il crop si riferisce al punto di messa a fuoco
_il secondo e' a diaframma 5.6
un unico neo, il sistema esposimetrico ( matrix 3d ) non ha letto a dovere le zone bianche ( che nel secondo scatto sono " bruciate " ), pero' considerando la vicinanza non e' inconsueto....
Descrizione: |
|
Dimensione: |
74.21 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 998 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
64.82 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 998 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
68.36 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 998 volta(e) |
|
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2005 11:11 am Oggetto: re |
|
|
si,non ho apportato alcuna correzione ai settaggi in macchina, ne' esposimetrica ne di altro genere ( colore,wb,etc. )
il raw e' stato convertito con capture.
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2005 5:30 pm Oggetto: |
|
|
preferisco la prima
la seconda mi sembra piu' slavata
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
scapegoat utente
Iscritto: 24 Mgg 2005 Messaggi: 371 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2005 6:32 pm Oggetto: |
|
|
oddio, la foto del gattino l'ha fatta anche con una 350d (in un altro post) e mi risultava molto più nitida, anche se le circostanze e le condizioni credo fossero diverse
_________________ • Mario •
photogallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2005 6:51 pm Oggetto: re |
|
|
si in effetti le condizioni erano decisamente peggiori con la canon......
comunque per rispondere a rocobi la seconda semmai e' meno contrastata... ma slavata non direi!
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
scapegoat utente
Iscritto: 24 Mgg 2005 Messaggi: 371 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2005 6:57 pm Oggetto: Re: re |
|
|
bdcpv ha scritto: | si in effetti le condizioni erano decisamente peggiori con la canon...... |
Uhmm così mi stai dicendo che, nonostante le condizioni peggiori con cui è stata fatta la foto al gattino con la 350d, quella foto è comunque venuta più nitida?
Perchè io dicevo proprio che l'analoga foto fatta con la canon è a mio avviso più nitida di questa che hai postato sopra
_________________ • Mario •
photogallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2005 7:00 pm Oggetto: re |
|
|
ribadisco, con la canon ho fatto la foto in casa a minima distanza di messa a fuoco...
con nikon ero all'aperto in zona d'ombra e lavoravo in af-s.
fai tu.....
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
foul64 nuovo utente
Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 5 Località: Liguria
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 12:04 am Oggetto: |
|
|
Bellissimo il micio assomiglia al mio Flipper gattone da 7 kg non grasso ma grosso
_________________ Ciao a tutti.
Enrico
Analogico: Canon EOS 1
Digitale: EOS 300 D
Obbiettivi: EF-S 18-55 f:3.5 EF L 28-80 f:2.8 EF L 80-200 f:2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
UnoPerUno utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2005 Messaggi: 689
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 12:08 am Oggetto: |
|
|
7kg? Azz... proprio come un Flipper. Ci metti i soldi?
_________________ "Brillava nel suo volto quell'intelligenza così libera da pregiudizi e barriere ideologiche da sembrare molto simile a un ottundimento" da Baol - Stefano Benni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lauralarossa utente attivo
Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 611 Località: pavia
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 7:40 am Oggetto: |
|
|
deliziosissimo micetto
io ho una micia isotta che potrebbe essere la sua mamma
_________________ ogni sorriso è un attimo di vita regalato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 7:41 am Oggetto: re |
|
|
il mio " attila " invece l'ho trovata nella catasta di legna che ho a casa in collina..... penso che qualche B.......... lo ha abbandonato ( ha 60gg circa ed e' molto domestico ). ora non mi resta che presentarlo al mio " altro " bambino ( che non so se gradira'.....
comunque attila e' un modello, basta impugnare la reflex e lui sta' li a farsi fotografare....... e' il n°1!!! ( al contrario di micky che va fotografato modello paparazzo col 300 e imboscati nei cespugli )
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 8:27 am Oggetto: |
|
|
Scapegoat non parliamo di nitidezza in foto di soggetti in movimento, prego. Sia quella fatta con la canon, sia questa, sono leggermente mosse, come mostrano i crop. E ci mancherebbe, un gatto non sta fermo nemmeno quando dorme, figuriamoci mentre gioca!
Mi preoccupa piuttosto l'alone verde attorno ai riflessi... se puoi fare delle foto in pieno sole a soggetti cromati verifichiamo il "problema".
I colori sono gradevoli, mi piace molto la resa.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 11:28 am Oggetto: re |
|
|
bhe, sulla nitidezza che ti devo dire..... il crop dell'occhio non mi sembra certo micromosso o mosso.....
per i colori a me piace molto di piu' la resa della canon ( tutti gli scatti sono stati fatti col flash quindi il wb non dovrebbe essere un problema ) anche perche' il gatto dal vivo assomiglia di piu' a quelli..
per le foto in pieno sole, nel fine settimana posso provare ( sempre se col lavoro non mi aggiungono troppe cose )
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 11:51 am Oggetto: |
|
|
A me sembra micromossa... non c'è niente di nitido nel crop e sarebbe un passo indietro rispetto alla D70 che ha dalla sua l'estrema nitidezza... e visto che la macchina è fondamentalmente la stessa mi sembra strano.
Sarebbe meglio fotografare dal cavalletto un soggetto statico, è l'unico modo per verificare l'effettiva nitidezza.
Se i colori canon sono più simili a quelli dal vivo allora è certamente meglio canon. Per quello che si vede a me questi sembrano molto naturali e piacevoli ma certo non significa che siano corretti, questo puoi accertarlo solo tu confrontando le foto con la realtà.
Per le foto col sole, falle se hai tempo, ci mancherebbe. Sarebbe carino verificare se l'alone verde si ripete, un po' come il purple fringing che, però, è viola... da questo punto di vista le digitali sono ancora un disastro, chi più chi meno.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 11:58 am Oggetto: re |
|
|
diciamo che l'alonatura ( dalla mia piccola esperienza ) e' un fenomeno tipico di quasi tutti i sensori ( lo noto piu' nel ccd che nel cmos ) , l'unico che ho provato che non ne era afflitto era il ccd foveon sulla sd10.
una nota: di certo l'ottica incide molto nel cosidetto purple fringing.... ma secondo me non e' tutta colpa del vetro ( come tanti sostengono ) il sensore gioca un ruolo fondamentale....
scusa una domanda, in che parte della foto vedi l'alonatura verde?? proprio non riesco a trovarla a parte il riflesso del flash nella pupilla....
e ci sto guardando da 10min ( senza fare ironie....... oculista!!!! )
e che monitor usi ??
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
silvershadow utente attivo
Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Belle.
La seconda mi sembra mossa...
_________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 1:56 pm Oggetto: |
|
|
Concordo, penso che molto spesso si confonda la semplice aberrazione cromatica con un problema di sensore...
L'alone lo vedo proprio nei riflessi, dove solitamente si vede l'alone viola. Visto che hai usato il flash a distanza ravvicinata non credo ci siano influenze di altre fonti di luce quindi potrebbe essere un alone dovuto al sensore...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 4:04 pm Oggetto: re |
|
|
tra l'altro ero in ombra totale, quindi di riflessi da parte della luce del sole nisba ( ero sotto un portico )
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|