Canon EOS-1VHS Vs. Nikon F6

[Piccola Peste]

Non voglio assolutamente fare un confronto fra marchi ma desidererei sapere cosa ne pensate di queste due fotocamere, pro e contro di entrambe.


Da questo post desidererei riuscre a mettere in luce le differenze ( es AF, esposimetro ecc...) che hanno queste due "AA Ammiraglie Analogiche"


Naturalmente sono ben accetti pareri di chi le usa e secondo Voi quale sarebbe l'impiego a doc. di entambe ( mi spiego meglio, magari una potrebbe dare il massimo in foto " normali" mentre l'altra da il massimo in foto d'azione...)



A voi la "boccia"





.

[diavoletto]

Peccato...ho avuto tra le mani una F5 e potevo parlare delle differenze di AF con la EOS 3 ( ) ........sarà per un'altra volta!!

[Piccola Peste]

[palmerino]

La filosofia della Nikon F6 è: migliorare ai massimi livelli le prestazioni nella silenziosità e eccellente contenimento delle vibrazioni durante lo scatto...e considerando l' aver eliminato l' inutile pentaprisma smontabile, ne è benificiata la compattezza e la leggerezza (finalmente).
Non ho mai amato le varie Nikon F professionali proprio per la pesantezza e l' ingombro.
A livello dell' autofocus ci saranno differenze difficilmente appezzabili, tra le ammiraglie Canon e Nikon...dovresti provarle tu per scoprire quale "calza" meglio sulla tua mano e come giudichi il mirino reflex (af veloce non è tutto).
Considera per fare una fotografia identica con la F6, basta usare una Fm2n con la stessa ottica...perchè è quest' ultima che ha più peso sulla qualità finale.


ps: un fotografo esperto e attento, ha bisogno solo di una reflex manuale con esposimetro spot, il resto (AF, vari fot/sec) servono raramente e solo in alcuni generi fotografici (sport, caccia fotografica, ad esempio)...ma gli stessi generi si possono fare con una relfex meccanica (se ci sai fare).
Non esiste la migliore fotocamera al mondo, perchè alcuni aspetti che vanno bene per un fotografo non vanno bene per un altro.
Esempio personale: ho acquistato una Eos3 con zoom luminosi e poi sono ritornato con le mie Olympus Om3/4ti con ottiche fisse luminose...ero più veloce e sicuro lavorando in manuale e senza l' af...
Poi se vogliamo giocare a chi c'è la più lungo (noi maschietti)...quanto alle donne interessa, piuttosto, a chi lo sa meglio...usare...

[lolly56stk]

[Balza]

[cosimo cortese]

ho avuto la 1V Hs per qualche giorno e l'ho venduta... stupenda.. ma in effetti davvero troppo per le mie esigenze: l'avrei svilita usandola come la eos50.

[Piccola Peste]

Il discorso per me è diverso, ovvero avrei bisogno di una professionale di ottima fattura ma soprattutto robusta e tropicalizzata.



Ecco il perchè dell'apertura del topic, per aver queste caratteristiche ci sono solo le due ammiraglie in questione.



Ora mi piacerebbe sapere quanto più possibile come va l'autofocus e l'esposimetro o per meglio dire il sistema esposimetrico ; queste sarebbero le differenze principali che poi alla fine mi farebbero prendere la decisione finale .




.

[Piccola Peste]

Qualcun altro?






.

[cosimo cortese]

già è difficile trovare qualcuno che abbia avuto la 1v o la f5, ancor più difficile, vista la novità in tempi digitali, beccare qualcuno con la f6.. ma averle avute entambe per poterne dare oggettivamente pro e contro è praticamente impossibile.

credo che l'unica reale possibilità sia quella di cercare una "sfida su carta" tra 1v ed f5 sulle riviste di qualche anno fa per poi integrare le conclusioni con le novità introdotte dalla f6.

la scelta, come sempre, dovrà dipendere anche dal sistema delle ottiche.

[Piccola Peste]

A me principalmente interessavano due cose:

[maloxplay]

ciaooooooooooooooooooo e scusate il ritardo sono stato fuori per un pochino... altrimenti mi sarei buttato al volo su questo post!!!

appena ho un pochino di tempo vi dirò il mio parere...

intanto posso dire che sono 2 spettacolari fotocamere ma.....

non penso sarete scioccati dalle mie preferenze (visto anche il mio avatar)... non parlerò come un tifoso (a detta di molti), anche perchè sono imparziale e non preferisco nulla a priori!!!

comunque intanto secondo me la EOS 1VHS è la migliore fotocamera di sempre!!!

poi appena avrò 10 minuti di tempo motiverò le mie affermazioni!!!

P.S. il sistema autofocus della Canon è velocissimo e precisissimo!!!

[Piccola Peste]

Quando hai tempo allora...fammi una bella comparativa fra le due; soprattutto sui punti che mi interessano e che ho citato oltre robustezza e tropicalizzazione

[Piccola Peste]

[VitOne]

[maloxplay]

scuasatemi ma in questo periodo non ho proprio tempo per approfondire i miei interventi... ma appena posso lo farò sicuramente!!!

[Piccola Peste]

[lupo67]

posso risponderti così: Per quanto rigurada le reflex a pellicola penso che fare paragoni sia quasi inutile, non esiste il meglio o il peggio, ognuno usa quello che più piace.
La F5 è stata il riferimento per tanti fotografi prof. ed è una macchina ancora al top, ha tutto quello cui uno possa chiedere, in più ha un sistema RGB 1005 px per valutare meglio il colore della scena (penso sia l'unica).
Ha un solo neo, pesa come un mattone..
Io ho preferito la F100, che è molto vicina alla F5 comne prestazioni e pesa mezzo chilo in meno.
Non esiste ancora sul mercato l'erede della F5 è una macchina unica, la F6 di cui tu fai riferimento è l'erede della F100, ....
Per quanto riguarda Canon non le conosco benissimo, ma sono sempre reflex professionistiche, per cui comunque cadi, cadi sempre in piedi.
La differenza enorme la faranno poi le varie ottiche che verranno abbinate al corpo....
ciao

[palmerino]

[Piccola Peste]

Io come detto sopra,