Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
macre utente
Iscritto: 10 Nov 2004 Messaggi: 55 Località: ROMA
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 6:26 pm Oggetto: Recinto SAMSUNG |
|
|
La casa in oggetto ha sfornato ieri/oggi 5 macchine, ma qui sul forum non ha un suo spazio come tutti (?) gli altri costruttori. Glielo vogliamo fare? C'è la 815 che mi pare una bomba ed era stata annunciata in aprile, come prontamente segnalato qui, ma dove ne parliamo? Perchè ne parliamo vero?
Saluti a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 8:21 pm Oggetto: |
|
|
se ne può parlare qui, in macchine fotografiche... mi pare eccessivo dare spazio samsung come a canon... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gian1804 utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 1350 Località: Rep. San Marino - Ravenna
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 8:34 pm Oggetto: |
|
|
Beh ma visto che manca anche kodak si potrebbe fare una voce a parte magari accorpando kodac/samsung e altre marche escluse...
E poi il discorso dello spazio è relativo..siamo su un forum e se uno ha una samsung credo gliene freghi ben piu di samsung che di canon.
Intendo dire che ogni sezione ha un importanza soggettiva e credo che aggiungerne una non costi molto (sopratutto visto che non sara' affollatissima)
Poi magari i moderatori mi smentiranno _________________ Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Ven 03 Giu, 2005 10:44 pm Oggetto: |
|
|
le sezioni servono a raggruppare meglio gli argomenti, a permetere una igliore ricerca, a trovare con maggiore facilità informazioni e persone esperte... quanti hanno una samsung? serve una sezione? Kodak è assieme a casio, sony e panasonic... anche vivitar ha tante digitali, ricoh e sanyo hanno una gamma articolata forse più di samsung... io penso che al momento non serva una sezione dedicata e che per parlare di una sola macchina, tra l'altro la "prima" seria di samsung, sia sufficiente questa sezione... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Sab 04 Giu, 2005 8:47 am Oggetto: |
|
|
gian1804 ha scritto: | Beh ma visto che manca anche kodak si potrebbe fare una voce a parte magari accorpando kodac/samsung e altre marche escluse...
E poi il discorso dello spazio è relativo..siamo su un forum e se uno ha una samsung credo gliene freghi ben piu di samsung che di canon.
Intendo dire che ogni sezione ha un importanza soggettiva e credo che aggiungerne una non costi molto (sopratutto visto che non sara' affollatissima)
Poi magari i moderatori mi smentiranno |
la kodak è presente,anche se assieme ad altre marche. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gian1804 utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 1350 Località: Rep. San Marino - Ravenna
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 7:45 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | le sezioni servono a raggruppare meglio gli argomenti, a permetere una igliore ricerca, a trovare con maggiore facilità informazioni e persone esperte... quanti hanno una samsung? serve una sezione? Kodak è assieme a casio, sony e panasonic... anche vivitar ha tante digitali, ricoh e sanyo hanno una gamma articolata forse più di samsung... io penso che al momento non serva una sezione dedicata e che per parlare di una sola macchina, tra l'altro la "prima" seria di samsung, sia sufficiente questa sezione... |
E allora perche' non fare una sezione samsung/ricoh/sanyo...?
I moderatori che dicono? _________________ Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 7:52 pm Oggetto: |
|
|
perchè sarebbe vuota... per carità, non è certo razzismo fotografico... ma che senso ha aprire una sezione da moderare (ricordo che nessuno è pagato per tenere in ordine il forum) per parlare di 1-2 macchine quando se ne può parlare qui?
Una sezione ha senso quando ci si può scambiare informazioni, quando c'è chi ha la competenza per rispondere alle domande degli altri, quando c'è un certo numero di richieste... ora perchè samsung ha in previsione una macchina di alto livello non mi pare il caso di fare una sezione apposita. A questo punto perchè escludere vivitar e yakumo, o trust... ci sono un sacco di marche non rappresentate ma mica è vietato parlarne qui, no?
Poi decideranno gli amministratori, a me sembra uno spreco di risorse (leggi moderatori) per una sola macchina "interessante" sulla carta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 7:59 pm Oggetto: |
|
|
Le fotocamere Samsung sono troppe poche e di bassa qualità per dedicargli uno spazio secondo me. Gli unici produttori di elettronica che fanno buone fotocamere sono Sony e Panasonic. _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
scapegoat utente
Iscritto: 24 Mgg 2005 Messaggi: 371 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 8:01 pm Oggetto: |
|
|
E vabbè, però adesso non diciamo che samsung fa macchine di poca qualità senza nemmeno averle sondate, che nemmeno è corretto _________________ • Mario •
photogallery |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 8:05 pm Oggetto: |
|
|
Beh, Samsung è un colosso, se vuole può fare macchine di (quasi) qualsiasi qualità... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Delle Samsung ho sentito parlare bene, specie in rapporto al prezzo.
Comunque sul forum non sono molto diffuse tra gli utenti; ciò non toglie che si possa raggruppare in qualche sezione se il numero degli utilizzatori aumenta.
Utenti della Samsung unitevi! fate sentire la vostra voce!
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Lun 06 Giu, 2005 9:02 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Beh, Samsung è un colosso, se vuole può fare macchine di (quasi) qualsiasi qualità... |
Il mondo non è solo una questione di soldi ma anche di know-how, altrimenti Nikon, Minolta e Olympus non esisterebbero proprio. _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2005 9:15 am Oggetto: |
|
|
Sony e Panasonic, che tu stesso citi, non hanno un know-how paragonabile a Canon, Nikon e Minolta... eppure dici che fanno buone fotocamere...
In questo ambiente i soldi contano, altro che... non ci vuole poi molto a prendersi i tecnici delle altre case, basta pagarli di più. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2005 9:26 am Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Sony e Panasonic, che tu stesso citi, non hanno un know-how paragonabile a Canon, Nikon e Minolta... eppure dici che fanno buone fotocamere...
In questo ambiente i soldi contano, altro che... non ci vuole poi molto a prendersi i tecnici delle altre case, basta pagarli di più. |
Ma sono grandi colossi dell'immagine e hanno più esperienza di Samsung nel campo della fotografia. In quale campo primeggia Samsung? Non credo che affatto sia la paladina della qualità in alcun campo. La sua forza è l'essere un gigante koreano, ma in quanto a qualità non si può metterla sullo stesso piano dei marchi Sony/Panasonic, giusto nella RAM e qualcosina negli LCD (anche lì in decadenza).
I soldi contano certo, ma società 1/25.000 come Nikon dimostrano che non sono tutto. Poi ci devi ricavare anche i soldi nella fotografia, quindi se ci butti 1000 milioni di dollari in ricerca anziché 100 milioni non li recuperi di certo. Il know-how è una cosa preziosa. _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2005 9:49 am Oggetto: |
|
|
Sono grandi colossi eppure la qualità d'immagine dei loro prodotti non è equiparabile a quella degli analoghi canon/nikon... fidati che samsung è assolutamente in grado di fare prodotti validi, dipende solo dal fatto che sia o meno vantaggioso... sulle capacità lascia stare, ne hanno da vendere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2005 11:59 am Oggetto: |
|
|
Mi spieghi che c'entra? Ti ho detto che ha le capacità per farlo, non che attualmente ha la migliore produzione del mondo, non girare la frittata... ha appena annunciato una macchina che sulla carta è più interessante di tutte, o quasi, quelle prodotte dai marchi che citi... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|