Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cenfa19 utente attivo
Iscritto: 22 Gen 2005 Messaggi: 5741 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Dom 05 Giu, 2005 11:29 am Oggetto: re |
|
|
ho grande rispetto della pentax, ma secondo me stanno sbagliando strategia commerciale!!!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2005 3:09 pm Oggetto: re |
|
|
pentax, come minolta e olypus e' sempre rimasta un po' fuori dalla " mischia " dei marchi piu' diffusi.
pur producendo ottime macchine e ottimi " vetri " non ha mai fatto il grande salto che minolta e olympus stanno tentando da qualche anno a questa parte.
parlando con gente " in alto " nel ramo marketing, ne e' venuto fuori che canon e nikon traggono ad oggi la maggior parte degli introiti nel settore fotografia con macchine compatte, e' li, dove la tecnologia produttiva e' pienamente ammortizzata, che si guadagna!!!
se parlassimo di costi reali in una " compatta " non reflex, scopriremmo che il costo di produzione e' concentrato piu' su imballi e manualista che nel prodotto che si e' acquistato!!!
pentax invece fin dalla pellicola ha un approccio tutto suo con i clienti, privo di iniziative o promozioni " user friendly ".
in pratica non desidera carpire le masse con macchine di consumo per poi accompagnare l'utente durante la sua crescita " fotografica " con una bella reflex entry level!!
a conferma di cio' che ti ho detto e' il fatto che su una decina di negozi/studi fotografici che frequento nessuno ha un corredo pentax e peggio ancora nessuno " spinge " questo marchio....
non fraintendermi, non dico che la pentax debba regalare insieme alle macchine un corredo completo, ma solo che potrebbe diversificare l'approccio con la clientela anche per quel che riguarda la grande distribuzione nei supermercati ( certo se escludiamo le optio, macchine "FAMOSE" per la grande qualita' )
io la penso cosi'...... _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2005 6:29 pm Oggetto: re |
|
|
direi proprio di no, viste le recensioni, ma io non mi sono mai avventurato nell'acquisto..... quindi non saprei dirti con esattezza.....
a quanto pare pero' chi le prova poi dimentica canon e nikon ....
cerca magari in rete qualche review indipendente, guarda le foto sample e giudica tu!!
anche minolta dicono non essere un gran che' ( la 7d intendo ) pero' tanti hanno cambiato la d70 con la 7d e sono felicissimi ( e per nessun motivo tornerebbero indietro!!! ) _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2005 7:11 pm Oggetto: |
|
|
Ma poi sarebbe carino se avesse qualcosa in più delle vecchie versioni, dopotutto è una tecnologia vecchia di 3 anni.
Ho letto le recensioni, se han migliorato la gestione dell'JPEG allora può essere interessante. _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2005 7:59 pm Oggetto: Re: re |
|
|
bdcpv ha scritto: | anche minolta dicono non essere un gran che' ( la 7d intendo ) pero' tanti hanno cambiato la d70 con la 7d e sono felicissimi ( e per nessun motivo tornerebbero indietro!!! ) |
e chi lo dice?
Cmq concordo, pentax non ha una base che possa fare massa. Il settore più remunerativo è, come dice bdcpv, quello delle compatte.
Poi come dici tu Tetsuro, sono anni che Pentax non fa altro che modificare leggermente la prima *istD, prima compattando il corpo (*istDS), poi presentando una versione silver, ora con questa DL... boooooh, per me Tetsuro dovresti guardarlo invece il corredo, nel senso di futuro... credo che un corredo reflex sia un investimento e visto che, almeno credo, non ci guadagni sopra, dovresti cercare di scegliere quello che possa darti le maggiori garanzie a livello di svalutazione e rivendibilità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rikyxxx utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2005 8:04 pm Oggetto: |
|
|
Ciò che mi piaceva di più della *1st DS era il fatto che, pur essendo "economica", montava un bel pentaprisma, cosa che invece questa nuova DL non fa... _________________ Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2005 9:03 pm Oggetto: |
|
|
La tecnologia Reflex non è purtroppo sostanzialmente ferma come ai tempi della pellicola. Io e mio padre non abbiamo mai avuto necessità di cambiare la Minolta 7 finché non si sono presentati i vantaggi del digitale. Ora ogni 2/3 anni escono nuovi sensori con prestazioni migliorate, vengono macchine con autofocus più precisi, bilanciamento del bianco migliorati, ecc. ora che la tecnologia è in continuo movimento non c'è più solo da pensare alle lenti ma alle macchine stesse, troppe varianti ci sono in gioco oggi (sicuramente guidati dal consumismo e da un altro modo di fare i soldi, aka speculazione). E poi mio padre ha fatto la 'nostra' storia con 3 lenti (28 fisso, 35 fisso, 200 fisso), usando prevalentemente il 35 mm fisso e un'unica macchina (ne aveva comprata una seconda Minolta molto più recente ma ha finito col regalarla a mia sorella.. forse era pure inferiore). Risultati straordinari per quanto mi riguarda.
Probabilmente quello che conta è avere due belle lenti nitide (ora che ci sono le lenti zoom si passa da un bel grandangolo a un medio tele) e cambiare i corpi quando se ne sente l'esigenza. Basta non comprarsi i fondi di bottiglia da kit di Canon. _________________ Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mar 07 Giu, 2005 10:50 pm Oggetto: re |
|
|
guarda che i fondi di bottiglia da kit di canon offrono ( in relazione a quello che costano ) molto piu' di tante altre ottiche kit di altre marche......
se pensi che il 18-55 da soli 80 euro regala magnifiche foto se adoperato a dovere...... te lo dice uno che la prima d70 l'ha presa in kit e ha pagato 350 euro un bel 18-70, tanto bello e professionale a vedersi, quanto fotograficamente scarso !!
infatti la d70s l'ho presa rigorosamente non in kit!!
( con questo non voglio assolutamente dire che il 18-55 sia l'ottica piu' bella del mondo e che il 18-70 fa schifo!! faccio semplicemente notare che per 80 euro il ciofegon fa fin troppo, mentre il suo " rivale " per 350 euro, direi di no!! )
e poi giustamente hai sempre il coltello dalla parte del manico, non ti piace il 18-55?? non comperarlo!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
silvershadow utente attivo
Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Mer 08 Giu, 2005 7:48 am Oggetto: |
|
|
Sono interessato anche io a saperne di più sul 18-70 nikon...bdcpv mi dai maggiori info? _________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 08 Giu, 2005 8:32 am Oggetto: |
|
|
Dipenda da cosa uno è abituato ad usare... le recensioni dicono che sono ottiche usabili, quanto gli zoom di fascia bassa... ma se uno è abituato a ottiche professionali fanno effettivamente pena.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ocio utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 08 Giu, 2005 9:00 am Oggetto: Re: re |
|
|
bdcpv ha scritto: | faccio semplicemente notare che per 80 euro il ciofegon fa fin troppo, mentre il suo " rivale " per 350 euro, direi di no!! )
e poi giustamente hai sempre il coltello dalla parte del manico, non ti piace il 18-55?? non comperarlo!! |
Quando ho comprato la d70, solo corpo erano 720€, mentre ho preso il kit a 799€. Quindi il 18/70 l'ho pagato 79€, credo che per questa cifra, il raporto prezzo/qualità, sia interessantissimo!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 08 Giu, 2005 11:33 am Oggetto: re |
|
|
x ocio: se non l'avessi comperato saresti stato sciocco !!! a quella cifra io avrei preso il kit e avrei rivenduto il 18-70 a 250 euro.... cosi' la macchina mi sarebbe costata meno
x silvershadow : come ti ha gia' detto izutsu il 18-70 non e' in assoluto un bidone, a livello di resa pero' ( sia in termini di distorsione alla minima focale, che di resa cromatica ) non certo lo definirei un obiettivo semiprofessionale.... ma un entry level camuffato!! un esempio.... il 28-85 macro nikon 3.5/4.5 apparteneva alla stessa fascia del 18-70 ( anche se e' un'ottica piuttosto vecchia senza motore interno ), ma in termini qualitativi forniva risultati egregi in termini di nitidezza alla massima apertura, resistenza ai flare, aberrazioni minime, ecc..
di certo il 18-70 sotto tutti questi aspetti non fornisce un risultato adeguato al prezzo di listino di 450 euro e di vendita medio ( 350 euro ).
su quei prezzi trovi molti ottimi sigma,tamron che in termini qualitativi lo stracciano alla grande.... ( es. 15-30 sigma , 28-75 tamron ).
x tetsuro : io non so a che riviste online tu ti riferisca, ma il test mtf redatti dal centro studi progresso fotografico parla chiaro..... ( lo puoi trovare nella raccolta del giornale Tutti fotografi )
certo non dice che il 18-55 e' ottimo ( e ammette che nel paragone il 18-70 e' meglio ), ma del 18-70 non parla gran che bene!! anzi.
io li ho avuti entrambi e confermo cio' che e' riportato nel test!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Gio 09 Giu, 2005 8:11 am Oggetto: re |
|
|
se permetti viste certe sparate ultimamente di dpreview ( specie riguardo a diatribe nikon - canon , dove sono gli unici a spingere la d2x contro la 1dsmk2....... fai tu ), io mi fido un pochino di piu' di test mtf redatti da laboratori che per provare un ottica eseguono un test oggettivo e inconfutabile.....
diciamo che dpreview mi serve come MDN ( =meglio di niente ) per avere un'idea sui prodotti in uscita e magari ritrovare foto demo di vecchie macchine fuori produzione...
comunque io avendoli provati entrambi, dico la mia ( mia esperienza ), tu sei liberissimo di fare e pensare cio' che vuoi, alla fine i soldi sono i tuoi
e ribadisco, ricomperei il 18-70 solo ad un prezzo congruo, che non e' certo quello di listino o quello medio di vendita'..... penso che con la stessa cifra sigma offra alternative molto piu' valide!!!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
memo utente
Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 92 Località: Messina
|
Inviato: Mer 15 Giu, 2005 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Tetsuro ha scritto: | No mi sa che io migrerò da Olympus, il suo sistema mi convince, l'ho provata e mi è sembrata fenomenale. |
Tanto che ci sei prova anche un Pentax ist DS... guarda attraverso il mirino (degno di tale nome), rivedi qualche scatto nel superbo display da 210.000 pixel... scatta con il 18-55 del kit (che mi ha fatto fare scatti PERFETTI con il sole nell'inquadratura)... poi facci sapere.
Ah, dimenticavo... "schiacciala" tra le mani e apprezza la robustezza del metallo.
Se non ti interessa la fotografia sportiva potrebbe essere un'ottima scelta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|